Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Отрыв ИОЛ |
Nika_ |
19.01.2012 - 17:01
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 19.01.2012 Пользователь №: 30 998 |
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться. Меня ударили по глазу в который ранее была имплантирована ИОЛ. При обращении в травмпункт в то же день был поставлен диагноз: отрыв ИОЛ , контузия первой степени.
При дальнейших разбирательствах, врачи говорят, что отрыв мог произойти ранее, т.е до удара (например, от того, что я чихнула или повысилось глазное давление), так как и раньше были подвывихи ИОЛ. Как можно доказать, что удар послужил причиной отрыва ИОЛ? |
FILIN |
19.01.2012 - 17:27
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Ни как не докажите.
Да и квалифицироваться как вред здоровью это повреждение не будет. |
Nika_ |
19.01.2012 - 18:19
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 19.01.2012 Пользователь №: 30 998 |
вы не могли бы ответить более развернуто?
|
FILIN |
19.01.2012 - 18:45
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Согласно ст.23 Правил вред здоровью, при повреждении болезненно-измененного органа вред здоровью устанавливается только при наличии повреждения неизмененной части органа.
У Вас повреждена только болезненно-измененная часть органа - искуственный имплантированный хрусталик. |
Радомир |
19.01.2012 - 22:24
Сообщение
#5 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Если раньше были подвывихи ИОЛ, то, по-сути, очередной подвывих (или вывих) ИОЛ, невозможно достоверно связать с травмой, тем более - с конкретной травмой. Практически бесперспективно. Фактически, даже наличие объективных признаков травмы, для меня неочевидно, т.к. "контузию первой степени", нередко, указывают в диагнозе когда есть только сообщение пациента об ударе по области глаза или имеются минимальные признаки травмы в области глазницы или в окологлазничной области, непосредственно не являющиеся повреждением глазного яблока. Максимум - "повреждение, не причинившее вред здоровью".
|
Nika_ |
20.01.2012 - 04:18
Сообщение
#6 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 19.01.2012 Пользователь №: 30 998 |
но предыдущие подвывихи тоже были от удара по глазу. и в 2008 году при обследовании не был поставлен диагноз о подвывихе, наоборот в карточке написано что линза стоит нормально, экспертиза почему то это не учитывает? так же не учитывает осмотр 2010года, (при осмотре поставлен диагноз: переднекамерная центрировая ИОЛ) проведенный за три месяца до удара который привел к операции и удалению ИОЛ. кроме того я была на больничном больше месяца. эксперт говорит что я могла просто чихнуть и хрусталик оторвался. и что припухлость под глазом не говорит об ударе.
|
FILIN |
20.01.2012 - 12:30
Сообщение
#7 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Вам ответили два опытных эксперта из двух разных Бюро.
Дискуссию открывать не будем. |
Сейчас: 25.04.2024 - 17:42 |