Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правильная трактовка критерий оценки вреда здоровья, Понимать буквально или как? |
kris |
8.02.2012 - 07:01
Сообщение
#1 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 31.01.2007 Из: **** Пользователь №: 4 250 |
Уважаемые коллеги нужна консультация, как оценивать перелом шейки бедра если в критериях четко прописано наличие повреждения двух областей бедренной кости
6.11.5. открытый или закрытый перелом проксимального отдела бедренной кости: внутрисуставной (перелом головки и шейки бедра) |
Anton |
8.02.2012 - 07:38
Сообщение
#2 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
Ссылаться на то, что шейка - проксимальный отдел кости, а значит подпадает под 6.11.5.
|
FILIN |
8.02.2012 - 07:51
Сообщение
#3 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Что-то не встречал ни в своей практике, ни в литературе одновременного перелома и шейки и головки бедра.
|
kris |
8.02.2012 - 07:58
Сообщение
#4 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 31.01.2007 Из: **** Пользователь №: 4 250 |
Я это понимаю, и выставляю тяжкий вред здоровью, но СК ссылаясь на критерии оценки хочет провести допрос - на основании каких докумнтов я выставил тяжкий вред здоровью
|
FILIN |
8.02.2012 - 16:45
Сообщение
#5 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Если у Вас такой дотошный СК - указывайте сразу и пункт Правил.
|
kris |
8.02.2012 - 17:33
Сообщение
#6 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 31.01.2007 Из: **** Пользователь №: 4 250 |
В этом вся и проблема - 6.11.5. открытый или закрытый перелом проксимального отдела бедренной кости: внутрисуставной (перелом головки и шейки бедра)
|
FILIN |
8.02.2012 - 17:51
Сообщение
#7 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
kris
Если сами не можете решить этот вопрос, напишите в Минздрав с просьбой разъяснить этот пункт. Лучше, если это сделает либо начальник Бюро, либо глава медицинского департамента Администрации Вашего региона. |
kris |
8.02.2012 - 21:53
Сообщение
#8 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 31.01.2007 Из: **** Пользователь №: 4 250 |
Спасибо
|
sbz |
8.02.2012 - 22:44
Сообщение
#9 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.10.2005 Пользователь №: 858 |
kris Если сами не можете решить этот вопрос, напишите в Минздрав с просьбой разъяснить этот пункт. Лучше, если это сделает либо начальник Бюро, либо глава медицинского департамента Администрации Вашего региона. издеваетесь или Опять о корректности применения скобок или предлога типа "а также"? спасибо |
FILIN |
9.02.2012 - 05:45
Сообщение
#10 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
kris
Если будет и письмо и ответ, просьба выложить ответ на ФСМ. Тема в любой момент может стать актуальной для каждого. sbz Это вопрос или демонстрация утонченного юмора? |
kris |
9.02.2012 - 09:52
Сообщение
#11 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 31.01.2007 Из: **** Пользователь №: 4 250 |
Хорошо, как только решу вопрос с руководством и получу ответ, сразу скину.
|
kris |
9.02.2012 - 10:44
Сообщение
#12 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 31.01.2007 Из: **** Пользователь №: 4 250 |
Это не мое письмо, но то о чем я писал там есть (не совсем разъяснено) - Что касается отнесения перелома шейки бедра у человека с остеопорозом
к тяжкому вреду здоровью, то пунктом б Л 1.5 Медицинских критериев к тяжкому вреду здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания .(неоказания) медицинской помощи, относят открытый или закрытый перелом проксимального отдела бедренной кости, в том числе внутрисуставной (перелом головки и шейки бедра). Прикрепленные файлы _______________2.pdf ( 180.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1804 |
FILIN |
9.02.2012 - 17:00
Сообщение
#13 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Это письмо мы олизали и обсасали. Некторые даже проглотили, дабы просветиться.
Нет в нем толкования необходимого пункта. |
kris |
9.02.2012 - 17:41
Сообщение
#14 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 31.01.2007 Из: **** Пользователь №: 4 250 |
Вы знаете что меня удивило, так это то что письмо ыбло направлено от комитета здравоохранения по С.Петербургу. Это значит что смэ этого города озабочены проблемами трактовки и направили обращение в комитет.
В письме-ответе при разъяснении перелома шейки бедра у человека с остеопорозом они ссылаются на п. правил и оставляют его без изменений, хотя в других случаях разъясняют обозначенные пункты правил. Вот это меня и "смущает", получается буквальное понимание при прочтение этого пункта. |
FILIN |
9.02.2012 - 18:03
Сообщение
#15 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Да ничего "не получается".
Вопрос был задан о том, как оценивать повреждения при выраженном остеопорозе, в частности, при переломе шейки бедра. Дело в том, что в целом ряде Бюро было проведено несколько экспертиз, уже повторных, в которых после выставления диагноза "Выраженный остеопороз", повреждения вообще не оценивались по степени тяжести и относились к патологическим переломам. Минздрав достаточно четко указал, что такая интерпетация не верна, что даже при выраженном остеопорозе следует применять те же пункты, что при переломе абсолютно здоровой кости. |
Сейчас: 25.04.2024 - 11:39 |