[soleg]

Уважаемые коллеги, часто ли вам приходится сталкиваться с ситуационными экспертизами в МКО по материалам уголовных дел (проверки показаний на месте, допросы свидетелей, обвиняемых) и данным первичного исследования трупа?

[АльбертКазань]

В прошлом году 63 раза сталкивались (из них только 10 - по направлениям, остальные по УД), в позапрошлом - в два раза меньше. Интерес к назначению этих экспертиз у следствия нарастает. Из года в год приходится писать значительное количество обоснованных отказов в проведении ситуационных экспертиз и исследований из-за малой информативности предоставляемых сведений.

Сообщение отредактировал АльбертКазань - 10.02.2012 - 14:34

[sasa_vz]

То же самое... И отказы даже забиты шаблоном в компьютер. По цифрам поменьше, конечно, но в остальном тенденция одинакова. За тридцать дней этого года уже десяток сделали. Если интересуют цифры конкретные - в понедельник могу выложить.

[soleg]

То же самое... И отказы даже забиты шаблоном в компьютер. По цифрам поменьше, конечно, но в остальном тенденция одинакова. За тридцать дней этого года уже десяток сделали. Если интересуют цифры конкретные - в понедельник могу выложить.

Было бы интересно! Ужасает рост данного вида экспертиз, причем нездоровыми темпами и необоснованными мотивами назначения таковых СК, в конкретных случаях просто абсурдными!!!

[SLeonoff]

СОСУСК хочет получить максмальную отдачу от СМЭ. И это понятно.
А балбесов среди них всегда хватало.

[sasa_vz]

2008 - 30; 2009 - 48; 2010 - 39; 2011 - 23 шт. и это на область с населением 982 тыс. человек. Приблизительно около половины ежегодной цифры - отказы, т.е. хотят от нас в 1,5 раза больше. В 2011 - отказов было значительно больше, потому что, "желая получить от СМЭ максимальную отдачу" - сами работать не хотят. К тому же часть экспертиз 11-го года "благодарно" принесли нам в январе этого...

[soleg]

А балбесов среди них всегда хватало.

Присоединяюсь!!!

Приблизительно около половины ежегодной цифры - отказы

Чем мотивируете отказы? В общих чертах...

[Клокин]

У нас тоже есть рост таких экспертиз. За прошлый год ситуационки составили примерно 8-10% от общего числа. Странно, что кто-то умудряется отказываться, у нас таких примеров не было. Делаются в любом случае, но если предоставлен ноль, то и в выводах красной нитью проходит посыл следаку - "сам дурак". А вот то, что они назначаются как единственный оставшийся вариант выныривания из того болота куда зашло следствие - факт.

Сообщение отредактировал Клокин - 13.02.2012 - 13:03

[АльбертКазань]

Присоединяюсь!!!
Чем мотивируете отказы? В общих чертах...

Пользуюсь вариантом, любезно предоставленным одним из участников форума, поэтому подожду, вдруг он сам отпишется. Единственное, что поменял - номер приказа.

[soleg]

Пользуюсь вариантом, любезно предоставленным одним из участников форума, поэтому подожду, вдруг он сам отпишется. Единственное, что поменял - номер приказа.

ЖДЕМС

Странно, что кто-то умудряется отказываться, у нас таких примеров не было. Делаются в любом случае.

Ситуация такая же

[SLeonoff]

Зачем отказывать сразу. Пишите ходатайство о необходимости проведения следственного эксперимента, повторного осмотра с Вашим участием (и т.д.).
Надо помогать следствию!
Только в трудовой договор с Бюро внесите пункт о повышении зарплаты за этот вид деятельности...
Социализм кажется кончился! Пока...

[максимус коронер]

У нас все то же самое, как и у коллег, писавших выше.
Руководство боится отказать и принимает в работу все, что поступает....в связи с этим эксперт кучу времени тратит на переписку с СОСУСКОМ. Иногда поступаем проще - проводим по тому, что предоставили, в выводах указываем на невозможность ответа в связи с....(перечисляем, чего не хватает).

[soleg]

Зачем отказывать сразу.
Только в трудовой договор с Бюро внесите пункт о повышении зарплаты за этот вид деятельности...
Социализм кажется кончился! Пока...

Хороший совет, только неприменим в практике

[sasa_vz]

Пользуюсь вариантом, любезно предоставленным одним из участников форума, поэтому подожду, вдруг он сам отпишется. Единственное, что поменял - номер приказа.

Мы ставим перед следствием чёткое требование, что для проведения ситуационной экспертизы нам необходимы следующие документы: -законченное, с выводами, заключение эксперта по потерпевшему, медицинские документы (если есть), протоколы допросов того, чьи показания проверяются, проверка его показаний на месте с обязательной фото- или видеосъемкой. Если эти требования не выполнены - пишем отказ. Могу выложить примерный шаблон, но не ранее, чем завтра днем. Если пробелы устраняются - впоследствии делаем экспертизу.

[SLeonoff]

Ну зачем отказ?
Во—первых, мы обязаны исследовать, все, представили.
Во—вторых, платят за экспертизы.
А значит: НПВ.