Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Проект приказа МЗиСР "О рекомендуемых штатных нормативах учреждений здравоохранения различных типов" |
Vetall |
17.02.2012 - 10:11
Сообщение
#1 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 5.10.2006 Пользователь №: 2 997 |
на официальном сайте Минздравсоцразвития России:
В названии приказа есть слово "рекомендуемые", однако в тексте приказа просто "Утвердить штатные нормативы". В приложении №9 Штатные нормативы для нас тоже без оговорки "рекомендуемые". Прикрепленные файлы Prilozhenie_9.doc ( 264.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1784 |
Lady |
17.02.2012 - 17:20
Сообщение
#2 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 17.10.2011 Пользователь №: 29 418 |
на официальном сайте Минздравсоцразвития России В названии приказа есть слово "рекомендуемые", однако в тексте приказа просто "Утвердить штатные нормативы". В приложении №9 Штатные нормативы для нас тоже без оговорки "рекомендуемые". Если утвердят, то в молекулярно-генетическом отделении экспертам придется и лаборантами работать , и санитарками... |
Vetall |
17.02.2012 - 23:46
Сообщение
#3 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 5.10.2006 Пользователь №: 2 997 |
А такие есть? Считал, что молекулярно-генетические исследования проводятся на базе судебно-биологических отделений.
|
Hohol |
17.02.2012 - 23:53
Сообщение
#4 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 12.10.2008 Из: Дальний Восток Пользователь №: 10 209 |
появилось дробление на экспертов медико-криминалистических отделений и экспертов физико-технических отделений, при этом МКО не укомплектуют ни лаборантами, ни фотографами, ни санитарами и заведующего даже нет.
Как обычно в приказах напутали МКО и ФТО, а эксперты будут расхлебывать. Куда написать чтобы разобрались!? |
Lady |
18.02.2012 - 17:13
Сообщение
#5 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 17.10.2011 Пользователь №: 29 418 |
|
Зубр |
18.02.2012 - 23:43
Сообщение
#6 |
Магистр форума Группа: Модераторы Регистрация: 9.04.2007 Пользователь №: 4 766 |
В каждом бюро начальник сам решает включать ли генетику в биологию или нет. В некоторых регионах есть самостоятельные отделения. Там, где генетика осталась в лоне биологии, развития генетики не происходит. Тому много примеров на территории России. Ведущие молекулярно-генетические подразделения - давно встали на путь самостоятельного развития. |
Falkon |
20.02.2012 - 07:55
Сообщение
#7 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 4.09.2007 Из: СЗФО Пользователь №: 5 715 |
Физико-техническое отделение, может, и не случайно появилось- в столбце "Количество должностей" указаны виды исследований - эмиссионный спектральный и рентгенофлюоресцентный спектральный анализ- которые, по глубокой мысли создателей, видимо, и должны относиться к компетенции ФТО. Однако то, что лаборантов, ф/лаборантов и пр. для МКО не предусматривается, выглядит ляпом!
|
sasa_vz |
20.02.2012 - 09:53
Сообщение
#8 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 9.02.2007 Из: Ивановская обл. Пользователь №: 4 362 |
|
SLeonoff |
20.02.2012 - 10:21
Сообщение
#9 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 28.08.2008 Из: Москва Пользователь №: 9 480 |
жутко. бумажка на страничку, и столько ляпов.
может у автора сего документа ностальгия. Физико-техник так романтично звучит. сразу предсталяется мужик с тазомером и паяльником... Блин и этот мужик Я, или Клокин... или еще кто. |
sudmedfockin |
20.02.2012 - 15:54
Сообщение
#10 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 21.05.2008 Из: единственного в мире города-рингтона Пользователь №: 8 560 |
Появилось мнение (не мое), что авторы-писатели данного приказа - орг.-метод. отдел РЦ СМЭ. Хотелось бы услышать их комментарии.
|
Falkon |
20.02.2012 - 16:10
Сообщение
#11 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 4.09.2007 Из: СЗФО Пользователь №: 5 715 |
Согласен с авторами постов №8,9. Скорее всего так и есть. Но так хочется верить в лучшее! В разум..
|
Джек |
20.02.2012 - 19:09
Сообщение
#12 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 22.02.2006 Из: Сибирь Пользователь №: 1 290 |
Цитата что авторы-писатели данного приказа - орг.-метод. отдел РЦ СМЭ. Хотелось бы услышать их комментарии. щаз, разбегутся .."Чукча не комментатор, чукча писатель "(почти (с) ) |
ringo |
20.02.2012 - 22:03
Сообщение
#13 |
Опытный участник Группа: СМЭ Регистрация: 4.07.2008 Из: ЦФО Пользователь №: 9 009 |
на официальном сайте Минздравсоцразвития России: В названии приказа есть слово "рекомендуемые", однако в тексте приказа просто "Утвердить штатные нормативы". В приложении №9 Штатные нормативы для нас тоже без оговорки "рекомендуемые". ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!! В межрайонном отделении, как у меня - одна должность на 50 экспертиз трупов и 100 экспертиз живых. А кто же ( и как же) будет оплачивать основную-то работу-(непроцессуальную)-ещё где-то около 400 вскрытий и около 600 живых по направлениям? ИМХО, от этого государства остается ждать какой-нибудь очередной подлости... |
kris |
21.02.2012 - 07:12
Сообщение
#14 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 31.01.2007 Из: **** Пользователь №: 4 250 |
А это как раценить "экспертиза" - как экспертное исследование (то входят как производство экспертиз, так и исслеования), а если буквально, то только судебно-медицинские экспертизы (заключения эксперта)
|
Norman |
21.02.2012 - 13:10
Сообщение
#15 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 2.01.2010 Пользователь №: 19 127 |
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!! В межрайонном отделении, как у меня - одна должность на 50 экспертиз трупов и 100 экспертиз живых. А кто же ( и как же) будет оплачивать основную-то работу-(непроцессуальную)-ещё где-то около 400 вскрытий и около 600 живых по направлениям? ИМХО, от этого государства остается ждать какой-нибудь очередной подлости... Во-во, у меня такие же вопросы возникли? Они, прежде чем писать что-то, хотя бы раз реальности в глаза бы посмотрели ... |
Сейчас: 28.03.2024 - 15:26 |