Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Заставить роддом оплатить лечение от общего наркоза?, Возможно ли? |
nikolaj-vl |
11.03.2012 - 23:07
Сообщение
#1 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 14.03.2009 Из: Санкт - Петербург Пользователь №: 13 407 |
Уважаемые СМЭ-ты и юристы!
Ситуация: Женщина 9 лет назад рожала (нормально) и подверглась общему наркозу после родов для завершения процедуры. После этого периодически стали появляться "панические атаки". Предположение о их причине появилось только сейчас. Можно ли и как подтвердить это документально (в медкарте поликлиники указаны периоды появления атак) с доказательством того, что это явилось причиной общего наркоза? На этом основании заставить роддом оплатить курсы лечения от атак (а платных посещений врачей за эти года много)? Предполагаю, что возможно всё это придется доказывать в суде. Стоит ли затевать судебную тяжбу? |
FILIN |
11.03.2012 - 23:16
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
1. Наркоз всегда общий.
Местным бывает только обезболивание. 2. Наркоз во время родов - в РФ или СССР не применяется, без оперативного вмешательства (кесарево сечение, чаще всего). В этом случае это необходимая медицинская процедура, вызванная необходимостью, а не любопытством. 3. "Панические атаки" имеют сотню причин, но точно чем они вызваны - никто не знает. Во всяком случае установить прямую причинную связь между наркозом и развшимися в последствии паническими атаками не удастся. |
nikolaj-vl |
11.03.2012 - 23:35
Сообщение
#3 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 14.03.2009 Из: Санкт - Петербург Пользователь №: 13 407 |
2. Наркоз во время родов - в РФ или СССР не применяется, без оперативного вмешательства... 3. "Панические атаки" имеют сотню причин... Во всяком случае установить прямую причинную связь между наркозом и развшимися в последствии паническими атаками не удастся. - уважаемый Филин, здравствуйте. Спасибо за ответ: - дело было в 1981 г. Наркоз применялся для "зашивания надрыва" без кесарева... - Это считается необходимой мерой? - панические атаки появились только после наркоза, до этого их всю жизнь не было. Неужели одного этого мало? Лечение (посещение многих врачей-консультантов и медикаменты) очень дорогое... |
nikolaj-vl |
12.03.2012 - 00:15
Сообщение
#4 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 14.03.2009 Из: Санкт - Петербург Пользователь №: 13 407 |
Здравствйте уважаемый Филин. Спасибо за оперативный ответ. (Почему-то предыдущий ответ "не прошел") ...Наркоз во время родов - в РФ или СССР не применяется, без оперативного вмешательства (кесарево сечение, чаще всего). В этом случае это необходимая медицинская процедура, вызванная необходимостью, а не любопытством. - наркоз был применен для "зашивания" без кесарева... утверждать, что это было единственное правильное решение не могу из-за некомпетентности. 3. ...Во всяком случае установить прямую причинную связь между наркозом и развшимися в последствии паническими атаками не удастся. - лечение очень дорогое, атак "до того" не было. Неужели нельзя "сослаться на возможную причину"? |
FILIN |
12.03.2012 - 11:47
Сообщение
#5 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Вроде все объяснил нормальным русским слогом.
|
Радомир |
12.03.2012 - 22:55
Сообщение
#6 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Цитата Стоит ли затевать судебную тяжбу? Абсолютно бесперспективно. |
nikolaj-vl |
13.03.2012 - 07:04
Сообщение
#7 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 14.03.2009 Из: Санкт - Петербург Пользователь №: 13 407 |
|
Сейчас: 29.03.2024 - 10:39 |