 |
 |
|
|
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская экспертиза живых лиц  |
 |
Проект нового Порядка установления степени вреда здоровью, Разослан из Минздрава длякелейного обсуждения десятку начальников Бюро |
 |
| FILIN |
 18.03.2012 - 12:47
Сообщение
#1 |
 |
Данный проект Миннсоцздрава призван заменить "Правила определения степени вреда здоровью, причиненного человеку".
Существенных различий между этими двумя документами я не увидел. Старые ошибки и нелепости так и остались. Эскизы прикрепленных изображений            
|
  |
  
|
 |
 |
| Радомир |
18.03.2012 - 13:16
Сообщение
#2 |
|
|
Та же
 , только в профиль! Добавился пассаж про "Сколково" (стало быть, аккурат перед организацией российских баз на Луне и Марсе критерии тоже будут корректироваться - вехи в минздравовской мысли!). П.6.11.7 как был понимаемым как угодно, так и остался. И опять всего лишь десятку начальников. Наверняка, наспех и что бы рецензия не позже следующего дня была. Наверняка, даже за одну бессонную ночь написанные пожелания с мест, никто в Минздраве читать не будет. ... ... ... (далее - непечатно)!!! |
|
|
|
|
|
| FILIN |
18.03.2012 - 13:58
Сообщение
#3 |
|
|
Радомир
Вот Вам и предоставлена прекрасная возможность внести свои коррективы. А будут они приняты во внимание или нет - дело второстепенное. "Делай, что считаешь правильным и будь что будет". |
|
|
|
|
|
| sudmedfockin |
18.03.2012 - 14:36
Сообщение
#4 |
|
|
Цитата(FILIN @ 18.03.2012 - 13:58)  Вам ... предоставлена прекрасная возможность внести свои коррективы. А будут они приняты во внимание или нет - дело второстепенное. И какова целесообразность подобных действий? |
|
|
|
|
|
| Джек |
18.03.2012 - 15:21
Сообщение
#5 |
|
|
Цитата И какова целесообразность подобных действий? ну все таки- вдруг кто прочитает .... и еще более вдруг примет к сведению ... и уже казуистично - исправит правила  ))).Нельзя же совсем не верить в чудеса, чересчур грустно жить будет |
|
|
|
|
|
| sudmedfockin |
18.03.2012 - 15:39
Сообщение
#6 |
|
|
Ага, а сейчас жить - весело...
 |
|
|
|
|
|
| FILIN |
18.03.2012 - 16:47
Сообщение
#7 |
|
|
sudmedfockin
Повезло Вам в жизни - удалось присосаться к госхлебам. Зарабатывай личной инициативой и головой - давно бы с голоду сдохли, предаваясь пустым вопросам. |
|
|
|
|
|
| sudmedfockin |
18.03.2012 - 17:05
Сообщение
#8 |
|
|
Filin
Это была ирония Не сдох, а умер. Если б жрал ваши "госхлеба" Полегче на взлете... Куда Вам конкретнее написать: - какие предложения? до этого мало было? здесь, на этом сайте (речь про него)? - кому? кто-то кого-то слушал? или здесь никто никогда из МЗ и РЦ не терся? |
|
|
|
|
|
| Радомир |
18.03.2012 - 17:10
Сообщение
#9 |
|
|
Цитата Радомир Вот Вам и предоставлена прекрасная возможность внести свои коррективы. Это уж всенепременно. Даже не сомневаюсь, что с утра понедельника начальник именно об этом попросит. Цитата А будут они приняты во внимание или нет - дело второстепенное. Судя по предшествующим годам/письмам - конечно, не будут приняты во внимание. Однако, попытка - не пытка. Если не мы - кто же?   Хорошо, если пару фраз удасться изменить на более осмысленные. Концептуальных изменений в МЗ не воспримут: там искренне не понимают о чем это мы толкуем. Кстати, в какие Бюро это разослано и каковы сроки для рецензий и дата грядущего подписания новых Правил? |
|
|
|
|
|
| FILIN |
18.03.2012 - 17:48
Сообщение
#10 |
|
|
Радомир
Достоверно не знаю. О замечаниях на прект. На ФСМ накомилось достаточно притических замечаний, связанных ни с какими-то концептуальными вопросами, а с элементарной грамматической неясностью. |
|
|
|
|
|
| sudmedfockin |
18.03.2012 - 18:13
Сообщение
#11 |
|
|
Эти неясности знакомы в РЦ не понаслышке, все "заинтересованные" лица в курсе. Как я когда-то слышал негодование от "проводивших" 346н приказ о том, как они его /приказ/ год "проталкивали", также я воочию представляю себе "желание" нынешнего руководства выступать с какой-либо "изменительной" или "пояснительной" инициативой в МЗ. Поскольку, во-первых, наказуема,а во-вторых, не ко времени (хотя у нас - когда оно "ко времени"?).
Собственно, это не та тема и не то место, где требуется мое (Ваше и пр.) мнение. Здесь уже решили, и с этим работать. |
|
|
|
|
|
| FILIN |
18.03.2012 - 18:33
Сообщение
#12 |
|
|
sudmedfockin
Не хотите принимать участие в обсуждении - не принимайте. А троллингом заниматься хватит. |
|
|
|
|
|
| Evik |
18.03.2012 - 19:03
Сообщение
#13 |
|
|
Обращает на себя внимание следующее "6.1.27. тупая травма рефлексогенных зон: области гортани, области каротидных синусов, области солнечного сплетения, области наружных половых органов при наличии клинических и морфологических данных..." Клинических И МОРФОЛОГИЧЕСКИХ!!! Прощай, "рефлекторка"!
|
|
|
|
|
|
| Джек |
18.03.2012 - 19:23
Сообщение
#14 |
|
|
Цитата Клинических И МОРФОЛОГИЧЕСКИХ!!! Прощай, "рефлекторка"! ну почему сразу "прощай"? Морфологически -кровоизлияние в тех самых зонах для обоснования смерти от данной причины вроде бы всегда требовалось отыскать?а по живым "рефлекторка" вроде никогда и не работала... |
|
|
|
|
|
| Evik |
18.03.2012 - 19:29
Сообщение
#15 |
|
|
Цитата(Джек @ 18.03.2012 - 20:23) ну почему сразу "прощай"? Морфологически -кровоизлияние в тех самых зонах для обоснования смерти от данной причины вроде бы всегда требовалось отыскать?а по живым "рефлекторка" вроде никогда и не работала... Вам или сильно везло или ... не везло. |
|
|
|
|
|
|
| Сейчас: 26.04.2024 - 09:59 |
© 2002-2017 Форум судебных медиков России
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.
Копирование материалов сайта возможно при условии размещения активной ссылки на источник.