Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Экспертиза для газеты СПИД инфо., Половой акт с дедом. |
Severina |
15.01.2006 - 00:03
Сообщение
#1 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 20.10.2005 Из: Москвы Пользователь №: 892 |
Пожилой мужчина 81 год, обратился к хирургу, по поводу заболевания в области полового члена. Тот направил его к венерологу. После соответствующих анализов установлен диагноз – сифилис. Назначен курс лечения. Со слов деда его преднамеренно заразила молодая соседка.
Написал заявление в прокуратуру. Женщину проверили - действительно больна, но категорически отрицает контакт с дедом, причем делает упор на том что дед сексуально недееспособный, и всё это его выдумки. Прокуратура поставила один из вопросов: Мог ли гр… совершить естественный половой акт? Пока ещё экспертиза не отдана , думаем ответить в таком духе: что для заражения сифилисом эрекция не обязательна и т.д. , достаточно просто контакта. Но всё же. Как ответить на вопрос конкретно? Возможно кто уже встречался с этим вопросом. Мужики у нас смеются – предлагают мне провести «следственный эксперимент». А мне особо не до смеха. Что писать - то?! |
FILIN |
15.01.2006 - 00:39
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Уважаемая Severina.
НЕ совсем понял Ваш пост и при чем здесь СПИДинфо? Экспертиза половых состояний мужчин - не частная, но и не кауистика. Имеется специальные методические рекомендации по проведению такого рода экспертиз. Как одно из обязательных условий - наличие у эксперта специальной подготовки по сексопатологии или специальной подготовке по проведению такого рода экспертиз. Хохмачить с проведением "следственного эксперимента" допустимо следователям, но уж никак не экспертам. |
йцук |
18.01.2006 - 10:44
Сообщение
#3 |
Маэстро форума Группа: СМЭ Регистрация: 18.11.2005 Пользователь №: 970 |
Цитата(Severina @ 15.01.2006 - 01:03) Прокуратура поставила один из вопросов: Мог ли гр… совершить естественный половой акт? Возможности совершения ПА и возможности заражения сифилисом- разные все-таки вопросы.Но всё же. Как ответить на вопрос конкретно? Согласен с FILIN,ом в плане методики проведения экспертизы. Следует, для формального ответа на поставленный вопрос, направить деда на консультацию к сексопатологу и учесть его заключение в экспертизе. С уважением |
Валерьич |
18.01.2006 - 12:01
Сообщение
#4 |
Группа: СМЭ Регистрация: 28.01.2005 Пользователь №: 327 |
Цитата Женщину проверили - действительно больна, но категорически отрицает контакт с дедом, причем делает упор на том что дед сексуально недееспособный А откуда ей известно, что он "сексуально недееспособный"? Проверяла и осталась недовольна? Значит ведь было же что-то и этого "что-то" (не обязательно полноценный половой акт) вполне могло хватить для заражения. С уважением, Валерьич. |
FILIN |
18.01.2006 - 12:15
Сообщение
#5 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата А откуда ей известно, что он "сексуально недееспособный"? Уважаемый Валерьич. Совсем не обязательно, что Цитата Значит ведь было же что-то Достаточно указать на преклонный возраст. У меня такие экспертизы 1-2р/год - чаще насильники или их законные представители ссылаются на возраст (правда, 80-летних не было, а 70-летнй был) - либо на преклонный, либо на малолетний. |
Валерьич |
18.01.2006 - 12:31
Сообщение
#6 |
Группа: СМЭ Регистрация: 28.01.2005 Пользователь №: 327 |
Цитата Достаточно указать на преклонный возраст. Тогда если не получиться доказать факт умышленного заражения, то можно будет подавать в суд за клевету На самом деле, этот мой пост "полушуточный" и предыдущий тоже (не зря же я смайлики вставил), поэтому прошу прощения за "полуфлуд". С уважением, Валерьич. |
жора |
18.01.2006 - 20:43
Сообщение
#7 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 17.05.2005 Пользователь №: 523 |
Цитата(Severina @ 15.01.2006 - 01:03) Пожилой мужчина 81 год, обратился к хирургу, по поводу заболевания в области полового члена. Тот направил его к венерологу. После соответствующих анализов установлен диагноз – сифилис. Назначен курс лечения. Со слов деда его преднамеренно заразила молодая соседка. Написал заявление в прокуратуру. Женщину проверили - действительно больна, но категорически отрицает контакт с дедом, причем делает упор на том что дед сексуально недееспособный, и всё это его выдумки. Прокуратура поставила один из вопросов: Мог ли гр… совершить естественный половой акт? Пока ещё экспертиза не отдана , думаем ответить в таком духе: что для заражения сифилисом эрекция не обязательна и т.д. , достаточно просто контакта. Но всё же. Как ответить на вопрос конкретно? Возможно кто уже встречался с этим вопросом. Мужики у нас смеются – предлагают мне провести «следственный эксперимент». А мне особо не до смеха. Что писать - то?! Прчитать приаз №161 и получит более подробную мед.доументацию с консультциями узких специалистов. |
vad |
19.01.2006 - 22:18
Сообщение
#8 |
Продвинутый участник Группа: Участники Регистрация: 16.01.2005 Пользователь №: 301 |
Совсем не лишним было бы направить обоих фигурантов к венерологу, для установления давности заболевания и серологии. Могут быть интересные и наглядные результаты.
|
FILIN |
19.01.2006 - 23:43
Сообщение
#9 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата Совсем не лишним было бы направить обоих фигурантов к венерологу Почему " не лишним"? Методология данной экспертизы обязывает привлечение венеролога с полным обследованием обоих лиц. |
Сейчас: 25.04.2024 - 18:17 |