Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Заседание рабочей группы комитета Совета Федерации по рассмотрению законодательных инициатив о совершенствовании судебно-экспертной деятельности |
Vetall |
26.03.2012 - 08:55
Сообщение
#1 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 5.10.2006 Пользователь №: 2 997 |
Цитата В Совете Федерации (ул. Б.Дмитровка, 26, к.802, красный зал) Комитет СФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества проведет заседание рабочей группы по рассмотрению законодательных инициатив о совершенствовании судебно-экспертной деятельности. На заседании будут рассмотрены проекты федеральных законов «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В работе примут участие члены Совета Федерации, представители Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Министерства юстиции РФ. Поделитесь, кто знает, результатами этого заседания. Проекты ФЗ «О судебно-экспертной деятельности в РФ» и «О внесении изменений в ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» не нашел. Судя по названию проектов документов, планируется обозначить и урегулировать законодательно негосударственную судебно-экспертную деятельность, поправив одновременно и государственную. |
Amigo |
26.03.2012 - 11:13
Сообщение
#2 |
Маэстро форума Группа: СМЭ Регистрация: 23.09.2007 Из: зауралье Пользователь №: 5 905 |
это надо бы москвичам по телефонам пресс-службы отзвониться...
|
Evik |
26.03.2012 - 22:08
Сообщение
#3 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 4.06.2010 Пользователь №: 21 822 |
А судебные медики опять "нервно курят у пруда". Не стало "настоящих буйных", ох не стало... А без них и рак на горе не свистнет.
|
ALEN DELON |
26.03.2012 - 22:21
Сообщение
#4 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 3.01.2010 Пользователь №: 19 148 |
|
Пастух |
27.03.2012 - 09:43
Сообщение
#5 |
Мастер II Группа: Юристы Регистрация: 24.05.2010 Из: Благовещенск Амурской области Пользователь №: 21 677 |
|
Chivas |
27.03.2012 - 17:33
Сообщение
#6 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 17.02.2007 Из: Кубань Пользователь №: 4 435 |
|
sbz |
27.03.2012 - 19:35
Сообщение
#7 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.10.2005 Пользователь №: 858 |
Поделитесь, кто знает, результатами этого заседания. Проекты ФЗ «О судебно-экспертной деятельности в РФ» и «О внесении изменений в ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» не нашел. Судя по названию проектов документов, планируется обозначить и урегулировать законодательно негосударственную судебно-экспертную деятельность, поправив одновременно и государственную. Это как? №323-ФЗ от 21. 11.2011 "ОБ основах..."; только что обозначили введение в силу п.3 статьи 58-й по независимой с 2015-го и уже новый федеральный Независимую 2007-го военно-врачебную и не отменяли |
Vetall |
27.03.2012 - 19:55
Сообщение
#8 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 5.10.2006 Пользователь №: 2 997 |
На том же сайте появились результаты заседания:
Цитата На заседании рабочей группы Комитета СФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества эксперты обменялись мнениями о перспективах законодательного регулирования экспертной деятельности негосударственных экспертных учреждений и экспертов. Точки зрения широких слоев общества на эту проблему совпадают, отметил открывший обсуждение член Комитета СФ Михаил Капура. По его словам, тема беспокоит многих – и тех, кто проводит экспертизы, и тех, кому она назначается, и тех, в чьих интересах экспертиза проводится. Практика работы правоохранительных органов и судов, указывалось на заседании, свидетельствует, что заключения судебных экспертов становятся приоритетным доказательством при рассмотрении дел по гражданским, арбитражным и уголовным делам. И неудивительно, что в последние годы наблюдается существенный рост количества судебных экспертиз. При этом, как подчеркивалось в ходе обсуждения, значительная часть экспертиз проводится негосударственными экспертными учреждениями и экспертами, которых в нашей стране насчитывается по разным оценкам от 10 до 12 тысяч. Их деятельность, безусловно, нуждается в законодательном регулировании. Как отмечалось на заседании, сегодня не определен статус негосударственных экспертных учреждений и частных экспертов, а также функции и задачи их деятельности. Не менее важными представляются вопросы определения прав и обязанностей руководителей таких организаций, а также подтверждения квалификации и компетенции негосударственных экспертных учреждений. |
Сейчас: 27.04.2024 - 04:41 |