Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V  1 2 >  
>

Подсчёт выполненной работы в МКО, у кого как? И ещё один вопрос.

>
Watermelon
сообщение 3.04.2012 - 09:07
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 18.03.2009
Пользователь №: 13 499


1. Уважаемые коллеги, какими регламентирующими документами вы пользуетесь при подсчёте выполненной работы (объектов-методов)? Используете ли в работе статистические шаблонные картонки (см. фото)? Какие нормы на ставку у вас в бюро?
2. Чтобы не плодить темы еще один вопрос. Используете ли вы в работе письмо об идентификационных исследованиях колото-резаных повреждений одежды и ран кожи МЗ РСФСР 1989 г. (С.С. Абрамов)? Считаете ли вы использование данного письма обязательным при проведении данного вида экспертиз?


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Naz
сообщение 3.04.2012 - 10:44
Сообщение #2


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: С-Петербург
Пользователь №: 5 986


За неимением иного используем старый 407 приказ:
"Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10 декабря 1996 г. N 407 "О введении в практику правил производства судебно - медицинских экспертиз"
Критерии количественного и качественного учета трудозатрат при выполнении экспертиз (исследований)"

Нормы по 346 приказу: 2000 условных единиц учёта исследований. blink.gif
Карточки учёта используем но немного другие (спущены местным здравоохранением).
Второй вопрос, сожалению, без комментариев...

\но вроде по подсчету на форуме уже была дискуссия...

Сообщение отредактировал Naz - 3.04.2012 - 10:50
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
АльбертКазань
сообщение 3.04.2012 - 19:25
Сообщение #3


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 14.10.2010
Пользователь №: 23 473


'Watermelon', можно вопрос: А Вам зачем это?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Watermelon
сообщение 4.04.2012 - 04:59
Сообщение #4


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 18.03.2009
Пользователь №: 13 499


Тему по подсчёту на форуме в этом разделе не увидел, может кто поделится ссылкой?
А по вопросам: на первый - не хотелось бы при какой-нибудь проверке узнать, что подсчёт ведётся неверно :-)
А второй - заспорили с коллегами насчёт внедрения и единого мнения нет, вот и решили у сообщества поинтересоваться, как где относятся к этому.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
АльбертКазань
сообщение 4.04.2012 - 07:39
Сообщение #5


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 14.10.2010
Пользователь №: 23 473


Цитата(Watermelon @ 4.04.2012 - 05:59)
А по вопросам: на первый - не хотелось бы при какой-нибудь проверке узнать, что подсчёт ведётся неверно :-)
А второй - заспорили с коллегами насчёт внедрения и единого мнения нет, вот и решили у сообщества поинтересоваться, как где относятся к этому.

Форма сводной таблицы для годового отчета МКО, которую направляем в РЦ
В ней 25 методов исследования + другие
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Такие же методы и в отчетной форме для подсчета ежемесячной нагрузки
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
По остальному согласен с Naz

Сообщение отредактировал АльбертКазань - 4.04.2012 - 07:43
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Naz
сообщение 13.04.2012 - 14:35
Сообщение #6


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: С-Петербург
Пользователь №: 5 986


Цитата(АльбертКазань @ 4.04.2012 - 08:39)
Форма сводной таблицы для годового отчета МКО, которую направляем в РЦ
В ней 25 методов исследования + другие
Такие же методы и в отчетной форме для подсчета ежемесячной нагрузки
По остальному согласен с Naz

biggrin.gif
Во, точно такие отчёты (практически идентичные) и у нас, плюс продублированы и в электронном виде и на бумаге, плюс, дополнительно, карточка учёта (похожая на Ваш (наш) месячный отчёт) заполняется и прикладывается ко второму экземпляру каждого заключения (акта)! blink.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sasa_vz
сообщение 13.04.2012 - 16:49
Сообщение #7


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 9.02.2007
Из: Ивановская обл.
Пользователь №: 4 362


Уважаемые коллеги, расскажите откуда такая табличка (я имею ввиду - к годовому отчету)? Мы посылаем эти сведения в виде двух отдельных таблиц. Стат-карты сейчас скупее, чем были. Ранее они напоминали ваши, но поскольку никто, кроме зав.отд. заполнять их толком не умел - отказались.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Хоттабыч
сообщение 14.04.2012 - 16:01
Сообщение #8


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.11.2006
Из: -
Пользователь №: 3 367


" Чтобы не плодить темы еще один вопрос. Используете ли вы в работе письмо об идентификационных исследованиях колото-резаных повреждений одежды и ран кожи МЗ РСФСР 1989 г. (С.С. Абрамов)? Считаете ли вы использование данного письма обязательным при проведении данного вида экспертиз?"


Уважаемый, Watermelon, используем как основу. ведь С.С.Абрамов предложил классику (имею в виду алгоритм исследования). На этой основе могут быть варианты в зависимости от конкретных объектов. Видел оформление этих исследований в других Бюро СМЭ. В общем, тоже самое. Отличаются (от "наших"), например, более высоким качеством и информативностью фотографий (у нас нет микрофотонасадок), несколько другим оформлением графических моделей. Из объектов исследования (предметы одежды, раны) наибольшая информативность о прогнозируемых групповых и узкогрупповых свойстах клинка - это раны. Текстиль на много меньше (трикотажное полотно вообще почти 0).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 14.04.2012 - 17:37
Сообщение #9


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Вот иногда, когда я вдруг натыкаюсь на обсуждение подобных проблем, я вдруг неожиданно для себя, остро, начинаю понимать, какое все же счастье жить и работать где-то поближе к тайге, можно сказать практически в ass1.gif . Свобода и бесконтрольность – это как не крути здорово!
Оказывается, что где-то, видимо там, где гудят большие пароходы, и проноситься сапсаны, есть органы здравоохранения, у которых хватает времени и желания, разрабатывать (а возможно и периодически оптимизировать) систему индивидуальной отчетности и методологию подсчета о/методов и пр. в МКО! Я уже не говорю о том, что судя по выложенным бланкам, где-то пользуют и профилографию, и объемное копирование и массу других забавных штучек.
В том теплом месте, где мне посчастливилось служить на благо Родины, таких проблем нет, мало того, что в об основной массе пропечатанных в бланках методах, наши криминалисты только слышали (укомплектованность оборудования менее 25%), так и свой объем они подсчитывают сами, на основе тех принципов, которые им указал заведующий, все это регистрируют каждый в своей общей тетрадочке на 48 листов, предварительно расчерченную карандашиком, в конце месяца - небольшой отчет, который потом старший лаборант сводит в месячный, сама подсчитывая сроки, и заполняя на бум Лазаря количество проведенных консультаций с правоохранительными органами. Так что, у нас, по сравнению с вами, полный зашибец...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Хоттабыч
сообщение 14.04.2012 - 18:26
Сообщение #10


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.11.2006
Из: -
Пользователь №: 3 367


Уважаемый Клокин! Мы, конечно, поближе "к маскве" чем Сибирь, но такие перлы как "профилография, объёмное копирование и масса других забавных штучек" тоже видели только в популярной литературе "о возможностях МК-исследований". Вот старенькие МБС-2, линейка, а теперь и цифровая мыльница, старенький палатный рентгенаппарат - это наша основная аппаратная база, реальность. Так и работаем. Все попытки как-то "разбогатеть" усекаются фразой "денег нет", а в догонку "и не будет".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
SLeonoff
сообщение 16.04.2012 - 10:17
Сообщение #11


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 28.08.2008
Из: Москва
Пользователь №: 9 480


так большего и не надо!!!
все остальное просто облегчает или усложняет работу.
даже комп постольку поскольку...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Хоттабыч
сообщение 16.04.2012 - 15:04
Сообщение #12


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.11.2006
Из: -
Пользователь №: 3 367


Уважаемый, SLeonoff! Это прикол? Или, наверное, Вы сговорились с нашей администрацией. Они говорят точно так же "обойдёшься" и "денег нет". Что-то я сегодня с утра утратил чувство юмора. "Всё это было бы смешно, если бы небыло так грустно".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sasa_vz
сообщение 16.04.2012 - 17:05
Сообщение #13


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 9.02.2007
Из: Ивановская обл.
Пользователь №: 4 362


Вот такие стат-карты мы заполняли в конце прошлого века:
Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
defflampard
сообщение 20.04.2012 - 16:08
Сообщение #14


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 12.04.2012
Из: Россия
Пользователь №: 32 438


ьхэ  ъръшх-Єю яЁюсыхьv ё ъюфшЁютъющ
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 27.04.2012 - 09:34
Сообщение #15


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Цитата(Хоттабыч @ 14.04.2012 - 18:26)
... такие перлы как "профилография, объёмное копирование и масса других забавных штучек" тоже видели только в популярной литературе "о возможностях МК-исследований". Вот старенькие МБС-2, линейка, а теперь и цифровая мыльница, старенький палатный рентгенаппарат - это наша основная аппаратная база, реальность. Так и работаем. Все попытки как-то "разбогатеть" усекаются фразой "денег нет", а в догонку "и не будет".

Ну, слава богу, а то я уже начал комплектовать по поводу мат. обеспечения своих криминалистов. Хотя, вынужден признаться, что после очередной смены руководства, в промежутках между ухудшениями отношений по поводу высказывания своей точки зрения на их методы руления, оборудования стало "перепадать", того и гляди - на спектроскан замахнемся...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 10.08.2022 - 10:44