[Ответчик]

Я являюсь ответчиком по делу о признании договора купли-продажи квартиры недействительным. В ходе судебного разбирательства была назначена экспертиза истцу. Из заключения комиссии следует, что в 1989 году истцу был дан диагноз "Шизофрения приступообразно-прогредиентная, аффективно-бредовый синдром", с которым он периодически лечился до 1996 года стационарно (по два - три раза в год). В мае 2003 года самостоятельно обратился к психиатру с требованием снять диагноз, выписан с диагнозом "Шизофрения приступообразно-прогредиентная, ремиссия". 02 февраля 2012 года самостоятельно пришел на прием к психиатру. 22 февраля 2012 года госпитализирован, выписан 15 марта с диагнозом "Шизофрения параноидная, эпизодический тип лечения".
Эксперт делает вывод :"Выраженность изменений психики подэкспертного такова, что не позволяла ему понимать значение своих действий и руководить ими наа момент совершения сделки 09 ноября 2011 года. Возможно ли сделать такой вывод, если подэкспертный в период с мая 2003 года по февраль 2012 года в больницу не обращался, в январе у него был врач (вызывался в суд в качестве свидетеля) и сказал, что состояние у истца было адекватным. Есть ли смысл в проведении повторной СМЭ?

[Admin]

Судебной психиатрией мы не занимаемся. Это другая специальность.