[Admin]

Вот как то так. Этот год юбилейный. 10 лет, какое быстрое время... В этой теме я бы хотел обсудить дальнейшее развитие. Каким вы видите форум сейчас, что бы вы хотели здесь увидеть, прочитать. Каким вы видите ФСМ на следующие 10 лет?

Объявляется набор тематических модераторов.
Что требуется - из всего объема знаний по судебной медицине выделить и структурировать сообщения.
Нужен полноценный FAQ. Ресурсы для его создания имеются.

Еще много чего нужно.

[Deni]

Театр одного актера, увы.

[Admin]

Театр одного актера, увы.

Почему? Что Вам мешает, уважаемый Deni?

[Толстый]

Вот как то так. Этот год юбилейный. 10 лет, какое быстрое время... В этой теме я бы хотел обсудить дальнейшее развитие. Каким вы видите форум сейчас, что бы вы хотели здесь увидеть, прочитать. Каким вы видите ФСМ на следующие 10 лет?

Предлагаю убрать звания, респекты и счетчик сообщений. У всех.

Всё это детский сад. А 10 лет -уже школьный возраст.

Оставьте лишь группы. Чтоб было понятно - админ, модератор, смэ, юрист, или просто участник.

[Admin]

Предлагаю убрать звания, респекты и счетчик сообщений. У всех.
Всё это детский сад. А 10 лет -уже школьный возраст.
Оставьте лишь группы. Чтоб было понятно - админ, модератор, смэ, юрист, или просто участник.

Звания и респекты убрать не получится, хотя бы потому, что участники их заслужили. Счетчик сообщений обновим. Насчет школьного возраста - мы повзрослели.

[Deni]

Почему?
Что Вам мешает, уважаемый Deni?

По сути это давно не форум. Это лекторий.
Лабильность при интерпретации Правил форума.

[Admin]

Это лекторий.

Если у Вас...далее как в известной песни про тетю...

[Deni]

Если у Вас...далее как в известной песни про тетю...

"Я не волшебник, я только учусь..." Думаю, очень многие из тех, кто читает форум молча или вообще его покинули, считают также.
Наверно стоит быть более терпимыми к тем, кто не имеет по 50 лет стажа, по семь пядей во лбу, по куче заслуг и регалий. Хотя, и "заслуженных зубров" здесь могут послать надолго и далеко (что тоже не добавляет желания вступать в дискуссии пререкания на форуме...
а в целом молодцы, что создали такой ресурс! С юбилеем!

[FILIN]

Честно говоря - не поверил.
Пришлось посмотреть на дату регистрации Admin`а. Сомнения отпали.

Один из участников ( гражданин Германии) написал, что такой сайт, как ФСМ ни в одной другой стране невозможен. И даже если и будет создан, долго не протянет. Причина - конкуренция между экспертами.

На ФСМ такой конкуренции ( по крайней мере видимой) нет. Свободный обмен знаниями, опытом, техническими приемами пр. Свободное обсуждение и малых дел и (зачастую флудливые) обсуждения дел масштабных.

Что бы мне хотелось видеть на ФСМ в ближайшее время?

1. Более тесную связь с РЦ, особенно в вопросах установления степени вреда здоровья.
2. Организацию отдельного раздела для биохимиков.
3. В РФ издается достаточно много малотиражных журналов, сборников и монографий. Думается, каждое такое издание найдет свое место и на ФСМ и в Архиве книг (должно найти!)
4. Целевая аудитория сайта - практические эксперты. Что говорится "из окопов". Далеко не все они имеют возможность получать своевременную, хотя бы краткую информацию о новых научных разработках. В связи с этим создание раздела "Обзоры новой литературы" видится крайне актуальным.

[Медик]

создание раздела "Обзоры новой литературы" видится крайне актуальным[/b].

Польза будет несомненная.
Почти нет возможности изучать новую спец.литературу.

[Медик]

Это лекторий.

Нравится мне такой "лекторий".Конкретно и по делу.Много чего узнал нового.
Спасибо администрации ФСМ.Так держать!

[Admin]

1. Более тесную связь с РЦ, особенно в вопросах установления степени вреда здоровья.

Я только за. Намного продуктивнее связь с В.А. Клевно, так думаю.

2. Организацию отдельного раздела для биохимиков.

Если уважаемые биохимики захотят - нет проблем. Единственное условие - нужен биохимический модератор .

3. В РФ издается достаточно много малотиражных журналов, сборников и монографий. Думается, каждое такое издание найдет свое место и на ФСМ и в Архиве книг (должно найти!)

Всеми руками за. Только у издателей, что особенно странно, нет желания распространять и рекламировать свои творения. За все время не получил ни одного предложения, кроме публикаций В.А. Клевно. Странно, тем более, что любую рекламу изданий по СМЭ мы размещаем бесплатно.

4. Целевая аудитория сайта - практические эксперты. Что говорится "из окопов". Далеко не все они имеют возможность получать своевременную, хотя бы краткую информацию о новых научных разработках. В связи с этим создание раздела "Обзоры новой литературы" видится крайне актуальным.

Создам соответствующий раздел.

Лабильность при интерпретации Правил форума.

Единственные правила ФСМ - здравый смысл и порядочность.

[ДИН]

С Юбилеем уважаемые организаторы и участники форума. Организаторам поклон в ноги за идею и ее воплощение. Много ценного почерпнуто со страниц форума, многое понято и переосмыслено.
В предложениях хотелось бы продолжить литературную тему... Проблема дифицита специальной литературы не нова и продолжает быть. Видимо связано это с ограничениями тиражности, размерами страны и стоимостью пересылки. Пересылать один - два экземпляра куда-то в Мухосранск очевидно не рентабельно продавцу и весьма накладно покупателю. Сложившаяся ситуация крайне ограничивает возможности отслеживания и (главное) получения новой литературы экспертами из отдаленных регионов. Бюро закупает далеко не все и не всегда.
В связи с изложенным предлагаю создать отдельный раздел, посвященный новинкам литературы, в котором можно было бы купить электронные версии книг, оплатив покупку посредством электронных платежных систем.
Таким образом авторы получат свои деньги и максимально возможную аудиторию, а заинтересованные в новых наработках (эксперты, студенты, преподаватели и т.д.) максимум информации, которую, к стати, там же можно будет и обсудить. И будет всем счастье.

[D'ng]

Здравствуйте.
Присоединяюсь к поздравлениям по случаю юбилея. 10 лет достаточно большой срок для "испытания на прочность".

По поводу форума и , что хотелось бы увидеть через 10 лет...
1) Его структура позволяет обсуждать похожие темы в разных разделах и таким образом подобные (и весьма интересные) темы оказываются "распыленными" по разным разделам форума , в том числе и в закрытом и "закопаны" в соответствием с датой последнего сообщения.
Хотелось бы видеть эти темы сортированными по сути обсуждаемого в них , а не по разделам , в котором автор открыл тему. (Понимаю , что это не малая работа для сортирующего.)

2) Уважаемые форумчане предлагают создать раздел , посвященный новинкам литературы...
А лично мне хотелось бы видеть при форуме читальный зал. Где можно найти и почитать книгу.
Вон несколько энтузиастов тему "Литературные ссылки" как развили , а это одно узкое направление.
Даже если "библиотечный" раздел форума будет как книжный каталог в котором можно отыскать название книги и авторов , а если можно будет скачать или просмотреть нужную то...

С Ув. и пожеланием успехов в развитии форума...

[Hohol]

В связи с изложенным предлагаю создать отдельный раздел, посвященный новинкам литературы, в котором можно было бы купить электронные версии книг, оплатив покупку посредством электронных платежных систем.
Таким образом авторы получат свои деньги и максимально возможную аудиторию, а заинтересованные в новых наработках (эксперты, студенты, преподаватели и т.д.) максимум информации, которую, к стати, там же можно будет и обсудить. И будет всем счастье.

К сожалению, как только первые получат электронный вариант за деньги, остальные получат его бесплатно. В данном случае как у папаши Мюлера "Что знают двое - знает и свинья", а принцип я заплатил пусть и другой тоже раскошелиться - не для нашей родины пока еще.
Но согласен, из ситуации как то надо выходить.
С 10-и летием Ресурс и коллег на нем

а что касается многочисленных журналов и сборников - то хотя-бы оглавления сборников выходящих своевременно увидеть на форуме, а там уже можно списаться с редакцией или с автором непосредственно и получить нужную информацию. я думаю против оглавления ни одна редакция против не будет

Сообщение отредактировал Hohol - 8.01.2013 - 23:16