Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V  1 2 >  
>

Цифровой микроскоп Keyence VHX 2000, У кого есть опыт использования в криминалистике?

>
Michalev
сообщение 19.02.2013 - 10:33
Сообщение #1


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 7.09.2007
Из: г. Сыктывкар
Пользователь №: 5 741


Здравствуйте, коллеги. Поднялся вопрос о приобретении в отделение медико-криминалистики цифрового микроскопа, после консультации со специалистами ООО "Микросистемы" (с учетом финансовых возможностей и потребностей) нам порекомендовали модель Keyence VHX 2000. Есть ли у кого-нибудь опыт использования этого микроскопа в работе? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста.
Информация о микроскопе
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
дуборез
сообщение 21.02.2013 - 02:34
Сообщение #2


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 17.09.2007
Пользователь №: 5 826


Что то я сильно сомневаюсь, что такая дорогостоящая техника, есть хотя-бы в одном МКО нашей страны smile.gif . Неужели Вам реально выделяют деньги на ее приобретение? И если не секрет - кто спонсор?

Сообщение отредактировал дуборез - 21.02.2013 - 02:36
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 21.02.2013 - 05:14
Сообщение #3


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


А сколько стоит это чудо? И если оно приобретается на деньги Бюро (бюджета), то каков реальный механизм проведения аукциона, учитывая зарубежный характер производства, а так же отсутствие возможности конкурирующего техзадания, с возможной реализацией на просторах страны (по условиям отечественный производитель имеет преимущество)?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Michalev
сообщение 21.02.2013 - 07:22
Сообщение #4


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 7.09.2007
Из: г. Сыктывкар
Пользователь №: 5 741


К сожалению, в делах финансовых я полный профан, поэтому на вопросы про "спонсоров" и "механизмы аукциона" у меня ответов нет sad.gif С нас запросили заявку по требуемым характеристикам-функциям, а более ничего не объясняли dollar.gif Да мы и не спрашивали, на радостях-то wink.gif
Из разговора с консультантом я так понял, что в какое-то Бюро уже приобретали подобную технику, потому и поднял вопрос здесь. Возможно, я просто что-то не так понял unsure.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Леди
сообщение 21.02.2013 - 19:47
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 22.10.2010
Пользователь №: 23 613


Вам несказанно повезло, если закупят такую технику. Микроскоп великолепен, имеет широкие возможности. У нас такого нет, но я ознакомилась с ним на презентации и планирую изучить возможности использованию в МКО. Предлагаю обмениваться информацией по данному вопросу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LaVida
сообщение 22.02.2013 - 00:57
Сообщение #6


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 28.06.2012
Из: Москва
Пользователь №: 33 396


Цитата(Клокин @ 21.02.2013 - 05:14)
... И если оно приобретается на деньги Бюро (бюджета), то каков реальный механизм проведения аукциона,.....?


нормальный ОТКАТНЫЙ механизм
заказчик тендера (бюро cмэ и глав врач при ком это бюро) , конечно, ничего не получают или совсем мало,
организатор тендера (департамент здравооохранения конкретного субъекта Эрэфии) получает от 10 до 100% от стоимости всех лотов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
АльбертКазань
сообщение 3.03.2013 - 11:28
Сообщение #7


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 14.10.2010
Пользователь №: 23 473


Цитата(Клокин @ 21.02.2013 - 05:14)
А сколько стоит это чудо?...

Один комплект - около 6 млн.руб. Есть у нас в КХТУ, знакомились, жаль только, что увеличение у них от х100 до х5000, сложно было адаптировать к решению наших (МКО) задач. Немножко подробней на сайте РБ СМЭ МЗ РТ. Очевидно, что для бюро СМЭ надо приобретать наиболее универсальный вариант: со съемным тубусом, увеличением от х0,1, возможностью исследования объектов в отраженном и проходящем свете - тогда, применение этого микроскопа во всех лабораториях бюро и оправдает вложенные средства.

Сообщение отредактировал АльбертКазань - 3.03.2013 - 11:34
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sudmedfockin
сообщение 8.03.2013 - 12:13
Сообщение #8


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 21.05.2008
Из: единственного в мире города-рингтона
Пользователь №: 8 560


Альберт, если не трудно - расскажите, в каких лабораториях и для решения каких задач используется данный комплекс у Вас в бюро?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
АльбертКазань
сообщение 8.03.2013 - 18:47
Сообщение #9


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 14.10.2010
Пользователь №: 23 473


Цитата(sudmedfockin @ 8.03.2013 - 12:13)
Альберт, если не трудно - расскажите, в каких лабораториях и для решения каких задач используется данный комплекс у Вас в бюро?

Не трудно, потому как у нас в лабораториях не используется. Я же написал: "У нас в КХТУ (Казанский химико-технологический университет)". Смешно и непонятно получилось, извиняюсь biggrin.gif . Пока мы только попробовали использовать этот микроскоп на своих (МКО) объектах (фото есть на сайте бюро). Впечатлили возможности программного обеспечения, построение 3D моделей объектов, производство измерений в разных плоскостях, возможность поворота микроскопа относительно неподвижного объекта на предметном столике. Непривычен поиск объектов на мониторе, а не через окуляры. На разных уровнях, при больших увеличениях (например планктон) ... одним словом - непривычно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
БДЗ
сообщение 19.03.2013 - 13:24
Сообщение #10


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 18.03.2013
Из: Хабаровск
Пользователь №: 36 022


Цитата(АльбертКазань @ 3.03.2013 - 11:28)
Один комплект - около 6 млн.руб. Есть у нас в КХТУ, знакомились, жаль только, что увеличение у них от х100 до х5000, сложно было адаптировать к решению наших (МКО) задач. Немножко подробней на сайте РБ СМЭ МЗ РТ. Очевидно, что для бюро СМЭ надо приобретать наиболее универсальный вариант: со съемным тубусом, увеличением от х0,1, возможностью исследования объектов в отраженном и проходящем свете - тогда, применение этого микроскопа во всех лабораториях бюро и оправдает вложенные средства.

Здравствуйте Альберт. А что входит в комплект?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
АльбертКазань
сообщение 19.03.2013 - 14:44
Сообщение #11


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 14.10.2010
Пользователь №: 23 473


Цитата(БДЗ @ 19.03.2013 - 13:24)
Здравствуйте Альберт. А что входит в комплект?

Точную спецификацию я дать не могу, но думаю, что в комплект входит то, что изображено на прилагаемых фото: сам микроскоп, комп. и программное обеспечение.
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
lex
сообщение 1.04.2013 - 14:34
Сообщение #12


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 4.11.2006
Пользователь №: 3 360


Показали это чудо на конференции в Москве. Хорошая вещь, но, по моему мнению, для МК не сильно подходит (череп и крупные объекты не подсунешь под объектив). За такие деньги несколько Леек хороших можно взять.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
АльбертКазань
сообщение 1.04.2013 - 19:11
Сообщение #13


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 14.10.2010
Пользователь №: 23 473


Цитата(lex @ 1.04.2013 - 15:34)
Показали это чудо на конференции в Москве. Хорошая вещь, но, по моему мнению, для МК не сильно подходит (череп и крупные объекты не подсунешь под объектив). За такие деньги несколько Леек хороших можно взять.

Не согласен. В том то и дело, что ЦФ камера не привязана к штативу - съемная за счет гибкого кабеля, но только при малых увеличениях. Цена, конечно, впечатляет, тут с lex не поспоришь.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sasa_vz
сообщение 1.04.2013 - 21:22
Сообщение #14


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 9.02.2007
Из: Ивановская обл.
Пользователь №: 4 362


Имелась возможность сравнить сие творение японцев (вроде) и Leica 125, причем тут же в лаборатории московских медкримов, так сказать не отходя от кассы. Аппарат слишком заумный, нерусифицированный интерфейс, а уж цена прямо противопоказана для учреждений СМЭ, ютящихся на задворках Минздрава. А вот Leica 125 таких недостатков лишена. Применение и того и другого аппарта видел своими глазами. Плюсик ставлю Leica.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Michalev
сообщение 1.04.2013 - 22:04
Сообщение #15


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 7.09.2007
Из: г. Сыктывкар
Пользователь №: 5 741


Уважаемые sasa_vz, lex, АльбертКазань, благодарю за комментарии. Вариант с "Лейка" рассматривался, но был отброшен как раз из-за цены. 125-я - это не совсем то, что нам хотелось бы по функционалу, "Кейенс" в этом плане предлагает более гибкие возможности, в том числе и возможность "отцепить" от штатива. Ну а что до интерфейса, то с английским проблем нет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 16.08.2022 - 09:49