Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Неправильная квалификация

>
Людмила
сообщение 14.02.2006 - 18:57
Сообщение #1


Гость






У меня неправильная квалификация ножевого ранения. Суд 2 раза отправлял дело на доследование, но дело не сдвинулось. Ранение шеи (нож остановился в 2 мм от сонной артерии) признали легким ранением. Что делать?
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Василич
сообщение 15.02.2006 - 15:46
Сообщение #2


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.11.2003
Пользователь №: 12


А каким по Вашему его следует признать?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sbz
сообщение 15.02.2006 - 16:04
Сообщение #3


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 858


Уважаемая Людмила
А если бы это было бедро и клинок не дошел чуть-чуть до бедренной артерии, и Вы уже "скакали" бы при неосложненном ранении деньков так через .... несколько? И был бы - легкий вред!
Радуйтесь, что повезло, что ... "не дошел". А размер компенсации морального вреда ОЙ какой может быть! А уж тут - через адвоката

С уважением

Сообщение отредактировал sbz - 15.02.2006 - 16:15
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
йцук
сообщение 15.02.2006 - 16:54
Сообщение #4


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 18.11.2005
Пользователь №: 970


Эксперт должен оценивать фактическое повреждение. А не "что было бы если бы". Умысел и риски должен оценивать суд.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Severina
сообщение 15.02.2006 - 17:48
Сообщение #5


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 20.10.2005
Из: Москвы
Пользователь №: 892


Да, Людмила, я хочу чтобы Вы поняли, уважаемый йцук совершенно прав.
Учтите, даже если пролетевший мимо Ваше головы снаряд из танка только поцарапает Вам ухо то эксперт, согласно "правилам", не даст и Легкого вреда здоровью, не смотря на сверхчрезвычайную ВНЕШНЮЮ (за пределами Вашего организма) угрозу Вашей жизни.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Валерьич
сообщение 15.02.2006 - 19:05
Сообщение #6




Группа: СМЭ
Регистрация: 28.01.2005
Пользователь №: 327


Цитата
Что делать?

Проконсультироваться с хорошим адвокатом. Поскольку ножевое ранение причинено в область шеи, возможно доказать умысел на убийство. Это совсем другая статья и уже другого кодекса. Но СМЭ вам здесь ничем не помогут, обращайтесь к адвокатам.

С уважением, Валерьич.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
myt
сообщение 15.02.2006 - 19:28
Сообщение #7


судмедэксперт

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2003
Пользователь №: 33


Цитата
Это совсем другая статья и уже другого кодекса.
Уважаемый Валерьич!Это не опечатка?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Савельич
сообщение 15.02.2006 - 19:46
Сообщение #8


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 26.05.2005
Пользователь №: 544


Людмила! Знаете, больше всего поразила безаппеляционность Вашего сообщения - неправильная квалификация.

Уважайте чужой труд и знания и пишите "А правильная ли у меня квалификация?" а не "У меня неправильная квалификация ножевого ранения. "
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 15.02.2006 - 19:55
Сообщение #9


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Ранение шеи (нож остановился в 2 мм от сонной артерии) признали легким ранением

Если это повреждение не сопровождалось обильной кропотерей со снижением АД до критических цифр, то оно практически всегда относится к категории повреждений, причинивших легкий вред.
В такой квалификации единодушны эксперты различных регионов и разных школ.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Василич
сообщение 15.02.2006 - 20:24
Сообщение #10


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.11.2003
Пользователь №: 12


Цитата
Если это повреждение не сопровождалось обильной кропотерей

А откуда она там возьмется?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 15.02.2006 - 20:52
Сообщение #11


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
А откуда она там возьмется?

Шея.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
myt
сообщение 15.02.2006 - 21:04
Сообщение #12


судмедэксперт

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2003
Пользователь №: 33


Уважаемая Людмила!

Эксперту поставали вопрос о степени вреда здоровью причиненной Вам раны. Он ответил (причем правильно). Но это вовсе не значит, что правоохранительные органы вменят нападавшему вину по статье о причинении легкого вреда. Вполне возможно, в Вашей ситуации имеются признаки покушения на убийство, грабеж, разбой и пр. Вам к юристам надо, а не к нам.

Сообщение отредактировал myt - 15.02.2006 - 21:08
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Валерьич
сообщение 15.02.2006 - 21:09
Сообщение #13




Группа: СМЭ
Регистрация: 28.01.2005
Пользователь №: 327


Цитата
Уважаемый Валерьич!Это не опечатка?

Уважаемый myt, далеко не всегда по легкому вреду доходит до возбуждения уголовного дела. Это я и имел в виду. О существовании ст. 115 УК РФ мне известно, хотя оговориться стоило, здесь вы павы.

С уважением.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 18.04.2024 - 13:19