Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила >

Форум предназначен для размещения примеров выводов. Любой участник может выложить здесь свои варианты. Обсуждение и споры допускаются только в теме "Обсуждение...". В остальных темах - ТОЛЬКО КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ, без комментариев сушествующих сообщений.

 
2 страниц V < 1 2  
>

Механическая асфиксия, примеры экспертных выводов

>
vasilius
сообщение 12.03.2013 - 19:12
Сообщение #16


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 16.11.2011
Пользователь №: 29 965


Цитата(Медик @ 12.03.2013 - 21:57)
Так как Вы написали получается 2 пункта правил 6.2.10 ; 6.2.6.


Получается что так, но ОДН - как следствие мех асф, в комментариях указано на каком основании действует п. 6.2.10
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Нужаль
сообщение 9.06.2013 - 15:25
Сообщение #17


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 18.11.2006
Пользователь №: 3 538


Цитата(vasilius @ 11.03.2013 - 21:14)

Недавно был такой казус.
Написал примерно в той-же последовательности выводы...но не тут то было, в СУСК обратно Зак. пришло с пояснениями суда, мол им не так нужно, чтобы в вывода было а - "Механическая асфиксия, в совокупности с указанными характерными повреждениями на шее, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, была причинена непосредственно до наступления смерти, с которой состоит в прямой причинно-следственной связи."

Вы извините, я понимаю, что Ваш вопрос про варианты формулировок тяжести причиненного вреда и причинно-следственной связи при механической асфиксии, но:
- правильно ли я Вас понял, судья вернул(а) в следственный комитет Вашу экспертизу с приколотой к ней бумажкой, в которой было написано, что именно и на что именно должен переправить этот самый врач, чтобы суд взял ее снова уже как правильную экспертизу, и чтобы следователь все это строго указал эксперту, и потом забрал у него переделанную экспертизу и отнес обратно в суд... - ? ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 9.06.2013 - 20:42
Сообщение #18


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Отвечу за ТС.
Вы поняли правильно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Нужаль
сообщение 20.07.2013 - 15:01
Сообщение #19


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 18.11.2006
Пользователь №: 3 538


Практика наших судов кого угодно отучит удивляться… Но, по существу, насколько вообще необходима оценка тяжести вреда, причиненного состоянием асфиксии здоровью человека, от асфиксии и погибшего? Пробежал сейчас электронный архив, нашел у себя за время с момента введения «Медицинских критериев…» два случая экспертиз по убийствам, совершенным посредством удушения, т. е. через развитие у потерпевшего состояния этой самой асфиксии. В обоих случаях я ограничивался утверждением и обоснованием причинно-следственной связи того или иного сдавления органов шеи – через развитие механической асфиксии – с наступлением смерти. Без определения ее как тяжкого вреда здоровью. В обоих случаях это не вызвало протестов со стороны следствия и суда (как я понимаю). Возможно, это зависит от традиций местечка (как возврат экспертизы из суда на доработку с учетом пожеланий заказчика smile.gif ).
Рискну предположить, что пункты 6.2.1-6.2.10 «Медицинских критериев…» в целом писались, прежде всего, применительно к оценке этих состояний у живых лиц, при наличии клинических данных. Увы, прочитать на форуме комментарий авторов на сей счет, видимо, надежды нет…

Сообщение отредактировал Нужаль - 20.07.2013 - 15:03
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ТатьянаZu
сообщение 18.09.2013 - 17:44
Сообщение #20


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 20.09.2012
Пользователь №: 34 092


синее лицо у трупа может быть признаком отравления?

____________
Полученное нарушение

Полученное нарушение: серьезное нарушение [+]
Причина: Нарушение пункта 5.1.7 правил ФСМ.
Выдал: Медик.
Истекает: через 7 дней.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 18.09.2013 - 19:17
Сообщение #21


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Ув.Татьяна.
Не повторяйтесь.
25.06.13г.,2.07.13г.Вами были созданы в КЦ темы с аналогичным вопросом.Ответы Вам даны.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V < 1 2



- Обратная связь Сейчас: 18.11.2017 - 00:35