Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Вред здоровью или побои, зубы |
Гость_Татьяна_* |
18.02.2006 - 16:01
Сообщение
#1 |
Гость |
Мне сосед нанес два удара по лицу, в результате выбито пять зубов. Участковый сказал, что это побои, но я почему-то сомневаюсь. Вопрос: выбито пять зубов это побои или вред здоровью? Каой тяжести? Чем это регулируется. С уважением, Татьяна.
|
vad |
19.02.2006 - 21:56
Сообщение
#2 |
Продвинутый участник Группа: Участники Регистрация: 16.01.2005 Пользователь №: 301 |
Если за два удара выбито пять зубов, то их и так надо было удалять
А если серьезнее, то зубы являются придатками кожи. Удаление их не вызывает вреда здоровью - ну, например, как ссадины и кровоподтеки. Но попутно могут быть раны на коже или разрывы слизистых оболочек, сотрясение головного мозга, перелом челюсти и немногое другое, о которых Вы не сказали, и которые могут "утяжелить" тяжесть вреда здоровью. Так что пока причиненные повреждения не причинили вреда здоровью, и согласно действующему законодательству расцениваются как побои. Но если подобных побоев случается несколько раз в год, то статья другая - истязание - систематическое причинение побоев., а это наиболее вероятен срок. |
FILIN |
19.02.2006 - 22:21
Сообщение
#3 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Да, в некоторых Бюро так полагают.
Там же, где исполняют все приказы Минсоцздрава, данные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред или вред средней тяжести ( по признаку стойкой утраты общей трудоспособности - надо посмотреть таблицы). |
Severina |
19.02.2006 - 22:49
Сообщение
#4 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 20.10.2005 Из: Москвы Пользователь №: 892 |
Цитата(vad @ 19.02.2006 - 22:56) Сейчас посмотрела эмбриогенез. Непосредственно сама дерма развивается из дерматомов МЕЗОДЕРМЫ. А эпидермис и зубы из ЭКТОДЕРМЫ. Причем из неё же (ЭКТОДЕРМЫ) развивается так называемая передняя часть кишки, представленная у позвоночных всеми органами ротовой полости. Так вот, получается, следуя Вашей уважаемый vad, логике можно считать, например травматическую утрату языка равной по степени тяжести кровоподтёку на правой полупопице. Ведь язык по "глубинной" своей сути - тоже придаток кожи . |
myt |
19.02.2006 - 23:20
Сообщение
#5 |
судмедэксперт Группа: СМЭ Регистрация: 12.12.2003 Пользователь №: 33 |
Утрата пяти зубов - или 5%, или 10% (таблиц дома нет). Легкий или средний. Никак не побои.
Посмотрел: утрата от 3-х до 8-ми зубов - 10% - средний вред здоровью по признаку значительной утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть. |
sbz |
20.02.2006 - 16:05
Сообщение
#6 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.10.2005 Пользователь №: 858 |
Цитата(myt @ 19.02.2006 - 23:20) Утрата пяти зубов - или 5%, или 10% (таблиц дома нет). Легкий или средний. Никак не побои. Посмотрел: утрата от 3-х до 8-ми зубов - 10% - средний вред здоровью по признаку значительной утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть. Уважаемый mit В какие это Вы таблицы заглядывали? Новые Правила не утверждены "Инструкция о порядке организации и проведения врачебно-страховой экспертизы", 1974г. давным-давно отменена и самим М-вом финансов. Да, верно, там в указанной ситуации (п.58) - 10% предусмотрено для выплаты страховой суммы, Но в "% постоянной утраты общей трудоспособности" - везде прочерки. Такие же прочерки и в "Таблице процентов утраты трудоспособности в результат различных травм" - см. п. 44(приложение к Приказу МЗ №407, 1996г.). Да, Приказ отменен, мы все это прекрасно знаем, однако, было Письмо Главного с/м эксперта {СО СЛОВ зав. амбулаторией, а последний ссылается на информацию начальника бюро}о необходимости пользоваться Таблицами, размещенными при Приказе №407. Были еще какие-то промежуточные Таблицы в первой половине 90-х С уважением |
vulture |
20.02.2006 - 16:33
Сообщение
#7 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 25.03.2005 Пользователь №: 439 |
Цитата то зубы являются придатками кожи. Удаление их не вызывает вреда здоровью - ну, например, как ссадины и кровоподтеки. Думаю, что это занижение причиненного вреда здоровью. На месте выбитых зубов (если они действительно выбиты, а не сломаны у шеек) остаются кровоточащие ранки. Заживают они пару-тройку дней, как минимум. Стал быть - легкий вред здоровью (либо "легкие, не повлекшие...", если работать по 1208-му приказу). |
myt |
20.02.2006 - 16:58
Сообщение
#8 |
судмедэксперт Группа: СМЭ Регистрация: 12.12.2003 Пользователь №: 33 |
Уважаемый sbz!
Цитата Да, верно, там в указанной ситуации (п.58) - 10% предусмотрено для выплаты страховой суммы, Но в "% постоянной утраты общей трудоспособности" - везде прочерки. Может у меня таблицы неполнценные? Прочерков в них нет.Цитата Да, Приказ отменен, мы все это прекрасно знаем, однако, было Письмо Главного с/м эксперта {СО СЛОВ зав. амбулаторией, а последний ссылается на информацию начальника бюро}о необходимости пользоваться Таблицами, размещенными при Приказе №407. Не спорю, может Вы правы. Меня с письмом никто не знакоимл, а СО СЛОВ я, извините, и Вам не поверю.Цитата А эпидермис и зубы из ЭКТОДЕРМЫ. Причем из неё же (ЭКТОДЕРМЫ) развивается так называемая передняя часть кишки, представленная у позвоночных всеми органами ротовой полости. А нервная система?Модератору: я бы часть сообщений в отдельную тему перенес, вне консультационного раздела, т.к. действительно, в правоте не уверен. Обсудим, консультируемому ведь просто результат нужен. |
Сейчас: 28.03.2024 - 20:00 |