Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
2 страниц V  1 2 >  
>

Экспертиза при гнилостных изменениях

>
Пересвет
сообщение 31.03.2013 - 14:03
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 31.03.2013
Пользователь №: 36 179


Здравствуйте!
Прошу помочь понять как действовать в ситуации, когда материалы трупа брата, не были взяты на экспертизу,по причине якобы гнилостных изменений. Труп находился в квартире после смерти 10 дней.
Бывшая жена брата, сказала что ей говорили по телефону что экспертизы не было, так как позвонил какой-то мужчина и сказал что она не требуется.
Брат был отравлен. У нас есть все основания так считать. Также через три месяца на месте была обнаружена его кровь на стенке холодильника, купленного за два дня до смерти.
Крови было не менее 3-х литров на полу и одежде трупа,по словам бывшей жены брата, но следственная бригада не была вызвана, да и участковый открыв двери с бригадой МЧС, развернулся и уехал.
Пишу это для того чтобы было понятно как было дело. Всё дело сплошное нарушение.
Судмедэксперт написал что причина смерти не установлена ввиду гнилостных изменений.
С уважением.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 31.03.2013 - 14:15
Сообщение #2


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Цитата
материалы трупа брата, не были взяты на экспертизу,по причине якобы гнилостных изменений. Труп находился в квартире после смерти 10 дней.

какие именно материалы? Акт исследования трупа уже окончен?
Цитата
Брат был отравлен. У нас есть все основания так считать

Чем? Какие основания, например?

Цитата
Крови было не менее 3-х литров на полу и одежде трупа,по словам бывшей жены брата

Ничего личного, но вряд ли это очень авторитетное мнение...Как она этот объем определила?

Цитата
Судмедэксперт написал что причина смерти не установлена ввиду гнилостных изменений

Где написал? В медицинском свидетельстве о смерти? В акте исследования трупа?

Цитата
Прошу помочь понять как действовать в ситуации

Кому действовать? Следователю? Эксперту? Родственникам?

ps Вы дайте подробные сведения, четко сформулируйте вопросы. От Вашего повествования одни встречные вопросы рождаются, и не понятно, что Вам нужно.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 31.03.2013 - 14:26
Сообщение #3


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Судебно-медицинский эксперт дал заключение на основании исследования трупа. За 10 дней в условиях квартиры гнилостные изменения трупа неизбежны. Иногда, причину смерти невозможно установить даже при исследовании трупа без гнилостных изменений.
Цитата
Брат был отравлен. У нас есть все основания так считать.

Об этом необходимо официально и аргументированно заявить в прокуратуру. Лучше было сразу, а не ждать не понятно чего три (или уже больше?) месяца. В случае наличия веских оснований возможна эксгумация трупа и проведение дополнительного исследования ( в т.ч. судебно-химического). Для начала Вам нужно ознакомится с заключением эксперта. При необходимости можете выложить его полный текст (без личных данных) и задать интересующие Вас вопросы. Как получить акт можете посмотреть здесь: http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=21249
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пересвет
сообщение 31.03.2013 - 17:15
Сообщение #4


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 31.03.2013
Пользователь №: 36 179


Спасибо за ответ!
Написал ответ на замечания, но что-то он не опубликован ещё. Может что-то не так сделал.
У нас есть электронная копия всего дела. Как убрать личные данные на документах чтобы опубликовать их? Или может можно выложить так как есть?
Спасибо.

Сообщение отредактировал Толстый - 31.03.2013 - 17:19
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 31.03.2013 - 17:30
Сообщение #5


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Пересвет @ 31.03.2013 - 18:15)
может можно выложить так как есть?

Такого делать не надо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пересвет
сообщение 31.03.2013 - 20:58
Сообщение #6


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 31.03.2013
Пользователь №: 36 179


Спасибо за ответ!
Акт исследования трупа, справка о смерти, объяснение следователю.У нас копия всего дела есть.
Материалы у трупа не взяты никакие вообще.
Знакомый работающий в морге,говорит что даже трупы пролежавшие несколько месяцев, исследуются на предмет установления причин смерти.
Мы, родственники, хотим установить причину смерти.
Насчёт количества крови рядом с трупом и на одежде, согласен. Но и сказать что было меньше,по этой же причине нельзя.
Спасибо

А как убрать личные данные с фотокопии?
Может в личку можно отправить, а не публично?

Сообщение отредактировал Толстый - 31.03.2013 - 21:28
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 31.03.2013 - 21:30
Сообщение #7


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Закрасьте личные данные в фотокопии, воспользовавшись любым фоторедактором. Paint, например.
И прикрепите отредактированные файлы к сообщению. Всё дело не надо. Выложите акт исследования трупа.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Chivas
сообщение 31.03.2013 - 21:46
Сообщение #8


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 17.02.2007
Из: Кубань
Пользователь №: 4 435


Ув. Пересвет, откуда Вы узнали, что кровь на холодильнике принадлежит покойному и что имело место отравление - подозрения родственников, это чаще домыслы, помноженные на чувство утраты, уж поверьте. Труп с гнилостными изменениями экспертами исследуется не менее тщательно чем "свежий". Другой вопрос, то что гнилостные измения накладывают отрицательный отпечаток (по многим причинам) на макро- и микроскопическую картину. Не стоит искать где-то подвоха и халатности, надо запастись терпением и быть готовым, что результаты могут Вам не понравиться (субъективно для Вас). Выложите акт исследования (как указал Толстый) тогда можно будет по Вашем вопросу дать объективный ответ.

Сообщение отредактировал Chivas - 31.03.2013 - 21:48
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пересвет
сообщение 1.04.2013 - 00:45
Сообщение #9


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 31.03.2013
Пользователь №: 36 179


Цитата(Chivas @ 31.03.2013 - 22:46)
Ув. Пересвет, откуда Вы узнали, что кровь на холодильнике принадлежит покойному и что имело место отравление - подозрения родственников, это чаще домыслы, помноженные на чувство утраты, уж поверьте. Труп с гнилостными изменениями экспертами исследуется не менее тщательно чем "свежий". Другой вопрос, то что гнилостные измения накладывают отрицательный отпечаток (по многим причинам) на макро- и микроскопическую картину. Не стоит искать где-то подвоха и халатности, надо запастись терпением и быть готовым, что результаты могут Вам не понравиться (субъективно для Вас). Выложите акт исследования (как указал Толстый) тогда можно будет по Вашем вопросу дать объективный ответ.



Спасибо!
Я попробую закрасить и выложить.
Но прошу заметить что в акте вы найдёте именно то что писал. дословно:Причина смерти не установлена
ввиду гнилостных изменений. Есть также в одном месте, я это тоже выложу где эксперт пишет что указаний проводить экспертизу не получал.Кроме стандартного описания вскрытия, что может закрытыми глазами сделать спец. своего дела, ничего нет.
Многого я не пишу, так как это тема очень большая.Я мог бы выложить жалобу в ген. прокурату, вы не поверите что такое "расследование" возможно. У меня брали участковые,для себя, отказы в возбуждении уголовного дела, так как словам моим поверить не могли, а когда видели бумаги просили себе,чтобы эти шедевры демонстрировать сослуживцам.
Если дело расследуют, то там все кто с ним работал, не только суд. медэксперт, пожалеют что решились на такой наглый подлог, и футбол всех своих должностных обязанностей.
Одновременно была отравлена и мама, но Слава Богу, её удалось спасти.Поэтому дело не только в брате.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 1.04.2013 - 04:19
Сообщение #10


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Цитата
в акте вы найдёте именно то что писал. дословно:Причина смерти не установлена
ввиду гнилостных изменений.

в подавляющем большинстве случаев так и случается. Действительно, через столько дней редко когда удается установить причину смерти.

Цитата
Есть также в одном месте, я это тоже выложу где эксперт пишет что указаний проводить экспертизу не получал.

Всё правильно. Уголовное дело же не возбуждено. Значит, никакая экспертиза не могла быть назначена.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пересвет
сообщение 1.04.2013 - 09:44
Сообщение #11


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 31.03.2013
Пользователь №: 36 179


Цитата(Толстый @ 1.04.2013 - 05:19)
в подавляющем большинстве случаев так и случается. Действительно, через столько дней редко когда удается установить причину смерти.
Всё правильно. Уголовное дело же не возбуждено. Значит, никакая экспертиза не могла быть назначена.


Я не знаю почему вы так защищаете суд. мед. эксперта, но поверте, по закону ничего правильного в его действиях нет.Это говорят ВСЕ кто знаком с делом.Бывший следователь, прокурор,знакомый работающий санитаром в морге.Он сам был на вскрытии когда я зашёл к нему, и предложил зайти посмотреть в каком состоянии труп на столе. Он однозначно сказал : Хоть два месяца, хоть сколько пролежал труп,материалы трупа берутся на анализ.Как и жидкости.В следственном отделе нашего города.ВСЕ кто видел документы в один голос говорят: Работа суд. мед. эксперта,-филькина грамота.Экспертиза материалов трупа, не старого человека проводиться автоматически.
Зачем вы пишите мне то что является уже азбукой, причём наоборот.
Я прошу вас не помочь мне отказаться от выяснения причин смерти брата, а наоборот.

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Gladius
сообщение 1.04.2013 - 10:09
Сообщение #12


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 11.09.2007
Из: Украина, Киевская область
Пользователь №: 5 780


Послушайте, искренне сочувствую Вашему горю. Но Вам же уже сказали - изложите акт. тогда и говорить может быть о чем-то будет возможно! А про "все сказали" уже как минимум раздражает, раз "все" все лучше знают, так пусть и определяют причину смерти. Нет? тогда перестаньте рассказывать как что "автоматически" делается и пробуем перейти к более предметному разговору
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 1.04.2013 - 10:09
Сообщение #13


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Даже не знаю, что сказать...зачем же Вам наша консультация, если у Вас есть мнение бывшего следователя и ДАЖЕ санитара морга.

Никто никого не защищает. Я лишь констатирую, что у Вас одни эмоции и голословные выпады в адрес эксперта, со ссылкой на каких-то знакомых, бывших следователей и санитаров. Просто Вы не хотите понять и принять некоторые моменты: 1) чтобы что-то называть "Филькиной грамотой", нужно это хотя бы увидеть и проанализировать. Вы ничего нам не сообщили. 2) экспертиза не проводится "автоматически". Для этого нужно вынесение соответствующего постановления, а это до марта этого года по закону было возможно лишь в рамках возбужденного уголовного дела. А в Вашем случае следователь уголовное дело не возбудил. Почему - это уже вопрос к нему. На этапе доследственной проверки проводится не экспертиза, а исследование трупа. 3) гнилостные изменения чаще всего не позволяют установить причину смерти, а проведение дополнительных лабораторных исследований гнилого материала чаще всего бывает нецелесообразным, малоинформативным, и лишь загружает лаборатории бесполезной работой. Можно провести уйму дополнительных исследований, набрать всё, что можно, и получить в итоге всё то же "причина смерти не установлена ввиду гнилостных изменений".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 1.04.2013 - 10:50
Сообщение #14


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Пересвет @ 1.04.2013 - 01:45)

Я попробую закрасить и выложить.

Вот так и сделайте.А пока нет смысла отвечать на Ваши вопросы.Пустая писанина,которая ни к чему не приведёт.
В том случае,если Акт не представите,тема подлежит закрытию.Пока ждём.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пересвет
сообщение 1.04.2013 - 11:05
Сообщение #15


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 31.03.2013
Пользователь №: 36 179


выкладываю три листа акта.
вопрос у меня такой.Кто может провести экспертизу правильности действий суд. мед. эксперта?
Или как проверить действия эксперта,который не взял материалы трупа на экспертизу?
Куда можно обратиться с жалобой на отсутствие экспертизы материалов трупа?
Спасибо!

второй лист акта

третий лист.
Хочу отметить что вопросы по делу не только к экспетру.Там замазались многие.
После смерти брата ,был продан от его имени бизнес. В деле есть подтверждающий это рапорт.
Когда мы с мамой приехали посетить могилу,после трёх месяцев её лечения, к нам подходил человек и сказал что если будем пытаться вернуть бизнес, то умрем по не известной причине.
Спасибо


Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 25.04.2024 - 03:03