Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопрос для юристов. |
gnom |
10.04.2013 - 19:51
Сообщение
#1 |
Авторитетный участник Группа: Участники Регистрация: 11.02.2007 Пользователь №: 4 377 |
Вопрос для юристов.
Умирает ребенок в одной больнице, администрация данной больницы якобы с целью «рисования» объективной картины ( при наличие своего патологоанатома) везет труп ребенка (без ведома родителей) за 100 км в другой город . Этот другой патологоанатом вскрывает труп , и его вывозят обратно ( за 100 км). Как «обозвать» действия администрации с юридической стороны - издевательство, похищение, « лишение свободы », или это вариант нормы? |
Chivas |
10.04.2013 - 20:02
Сообщение
#2 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 17.02.2007 Из: Кубань Пользователь №: 4 435 |
Интересный термин с юридической стороны.
издевательство Бывают скандальные случаи, возможно описанный Вами из той же оперы. Возможно больница заключила договор с патанатомом др. больницы и чтобы не поднимать лишних разговоров о "фальсификации" причины смерти своим патологоанатомом отвезла труп в другое место. Такие случаи бывают, понятно, что это накладывает отрицательный отпечаток на репутацию местного патанатома, но Россия - страна контрастов. |
Медик |
10.04.2013 - 20:14
Сообщение
#3 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
Ещё дело может быть в том,что местный патологоанатом не имеет подготовки по детской патологической анатомии.
Где вскрывать трупы детей (в каком патан отделении),решает в приказном порядке Департамент (Министерство) здравоохранения области (края).Есть специализированные отделения по детской патологии. |
10.04.2013 - 20:19
Сообщение
#4 | |
Мастер ФСМ Группа: Banned Регистрация: 27.03.2006 Из: РФ, Урал Пользователь №: 1 485 |
Я вот, когда работал в районе, отправлял в другой город кусочки внутренних органов от трупов. В том числе, детских. Без ведома родителей. И что...
Это я к тому, что всё может там иметь простое и законное объяснение. Чтобы давать юридическую оценку, тут мало информации. |
Lektor44 |
10.04.2013 - 23:43
Сообщение
#5 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 27.03.2010 Из: Россия Пользователь №: 20 806 |
По смэ бывали случаи, когда возили детей (причем сами родители) с целью вскрытия в другие районы, при наличии эксперта/патанатома в своем районе. Неужто надругательство?
|
Anton |
11.04.2013 - 05:08
Сообщение
#6 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
Где проводить патологоанатомическое исследование - исключительно прерогатива главного врача. Необходим лишь трудовой договор.
|
Пастух |
11.04.2013 - 10:16
Сообщение
#7 |
Мастер II Группа: Юристы Регистрация: 24.05.2010 Из: Благовещенск Амурской области Пользователь №: 21 677 |
А где "вопрос для юристов"?
|
gnom |
11.04.2013 - 19:27
Сообщение
#8 |
Авторитетный участник Группа: Участники Регистрация: 11.02.2007 Пользователь №: 4 377 |
спасибо, общую картину понял
|
gnom |
15.04.2013 - 11:41
Сообщение
#9 |
Авторитетный участник Группа: Участники Регистрация: 11.02.2007 Пользователь №: 4 377 |
Самое интересное ( не в плане компетенции одного или другого патологоанатома) но, вскрывший труп ребенка "патано" - отсылает гистологию ( смотреть) обратно тому патологоанатлому который не вскрывал труп ребенка ( в больницу из которой был доставлен ребенок).
По типу фирма однодневка для отмывания ( трупа, диагноза, денег ...) |
Anton |
15.04.2013 - 12:15
Сообщение
#10 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
Вот это уже административный беспредел.
|
льдинка |
5.06.2013 - 22:16
Сообщение
#11 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 5.06.2013 Пользователь №: 36 913 |
В соответствии с Федеральным Законодательством:
1. Все трупы больных, умерших в стационаре от ненасильственных причин, подвергаются вскрытию, кроме случаев, предусмотренных статьей 48 "Проведение патолого-анатомических вскрытий" Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, а именно по религиозным или иным мотивам в случае наличия письменного заявления членов семьи, близких родственников или законного представителя умершего либо волеизъявления самого умершего, высказанного при его жизни. Если при этом Ваш случай не попадает под этот пункт: 3. Отмена вскрытия не допускается: 3.1. При невозможности установления заключительного клинического диагноза заболевания, приведшего к смерти, и (или) непосредственной причины смерти, вне зависимости от продолжительности пребываний больного в стационаре; 3.2. При подозрении на передозировку или непереносимость лекарств или диагностических препаратов; 3.3. В случаях смерти: - связанных с проведением профилактических, диагностических, инструментальных, анестезиологических, реанимационных, лечебных мероприятий во время или после операции переливания крови; - от инфекционного заболевания или подозрений на него; - от онкологического заболевания при отсутствии гистологической верификации опухоли; - от заболевания, связанного с последствиями экологических катастроф; - беременных, рожениц и родильниц (включая последний день послеродового периода); 3.4. Требующих судебно-медицинского исследования. |
Медик |
5.06.2013 - 22:21
Сообщение
#12 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
Всё это нам известно.
Вопрос не в этом. |
Врач |
6.06.2013 - 17:50
Сообщение
#13 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 12.04.2013 Пользователь №: 36 358 |
Здесь нет вопросов для юристов.
|
toma |
13.07.2013 - 17:13
Сообщение
#14 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 14.12.2007 Пользователь №: 6 829 |
Вопрос для юристов. Умирает ребенок в одной больнице, администрация данной больницы якобы с целью «рисования» объективной картины ( при наличие своего патологоанатома) везет труп ребенка (без ведома родителей) за 100 км в другой город . Этот другой патологоанатом вскрывает труп , и его вывозят обратно ( за 100 км). Как «обозвать» действия администрации с юридической стороны - издевательство, похищение, « лишение свободы », или это вариант нормы? ст.ст. 285, 286 УК РФ, злоупотребление или превышение должностных полномочий. Вопрос для юристов. Умирает ребенок в одной больнице, администрация данной больницы якобы с целью «рисования» объективной картины ( при наличие своего патологоанатома) везет труп ребенка (без ведома родителей) за 100 км в другой город . Этот другой патологоанатом вскрывает труп , и его вывозят обратно ( за 100 км). Как «обозвать» действия администрации с юридической стороны - издевательство, похищение, « лишение свободы », или это вариант нормы? ст.ст. 285, 286 УК РФ, злоупотребление или превышение должностных полномочий. |
andron15111987 |
13.07.2013 - 17:20
Сообщение
#15 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 25.05.2013 Из: Восточная сибирь Пользователь №: 36 796 |
Вопрос для юристов. Умирает ребенок в одной больнице, администрация данной больницы якобы с целью «рисования» объективной картины ( при наличие своего патологоанатома) везет труп ребенка (без ведома родителей) за 100 км в другой город . Этот другой патологоанатом вскрывает труп , и его вывозят обратно ( за 100 км). Как «обозвать» действия администрации с юридической стороны - издевательство, похищение, « лишение свободы », или это вариант нормы? а что ответили Вам на этот вопрос представители администрации больницы |
Сейчас: 28.03.2024 - 22:05 |