Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

ошибочное заключение медэксперта, возможно ли неправильное заключение судмедэкспертизы ?

>
татьяна64
сообщение 22.06.2013 - 19:17
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 5.05.2013
Пользователь №: 36 616




Мою маму сбила машина. На снимке в травмпункте ничего не нашли ,сказали ушиб . Боли не проходили и через 3 недели мы сделали МРТ - перелом 2-х позвонков . Снимок из травмпункта смотрели 3 рентгенолога и ничего не увидели . Неужели все ошибаются ?
Судмедэксперт сказал, что "вы, наверно, начали рано сидеть, вот и произошло смещение , компрессия" . Но если был просто ушиб ,откуда смещение ?
НЕ будут ли судмедэксперты сомневаться ,что перелом произошел именно в результате ДПТ, а не позже ? Может, мама после ДПТ еще где-нибудь упала ? Заключение мы еще не получили. А если оно будет, на наш взгляд ,неправильным - напишут легкий вред ?
Правда, мы вызывали терапевта до МРТ , она фиксировала жалобы на боли и выписывала обезболивающие.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Norman
сообщение 22.06.2013 - 20:16
Сообщение #2


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 2.01.2010
Пользователь №: 19 127


Уважаемая татьяна64, не бегите вперед лошадей, дождитесь Заключения эксперта, ознакомьтесь с ним.
В дальнейшем если будут вопросы - выложите Заключение без имен собственных, названий учреждений и населенных пунктов и задайте конкретные вопросы.
С уважением.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 23.06.2013 - 10:13
Сообщение #3


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата
НЕ будут ли судмедэксперты сомневаться
судмедэксперты сомневаются ВСЕГДА- работа такая...в остальном- коллега все правильно написал..
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 23.06.2013 - 17:16
Сообщение #4


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


Ошибочные заключения экспертов так же реальны, как завтрашний дождь.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 23.06.2013 - 18:11
Сообщение #5


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Если перелом (переломы) есть, то они получат соответствующую экспертную оценку. Если их нет - тогда нет. Кто и в чем ошибается - вопрос не к нам, т.к. мы этих снимков не видели и ничего по поводу наличия/отсутствия переломов сказать не имеем возможности. Важно то, что судебно-медицинский эксперт написал в своем заключении. То что он сказал, подумал и мог сказать или подумать - юридически никому не интересно. Как именно, где именно, когда именно, по чьей вине или без вины произошла травма должен установить суд. Тяжесть вреда здоровью зависит от объективного медицинского характера повреждения, а не от того, получено оно в ДТП или возникло при других обстоятельствах.
Дождитесь заключения эксперта.
Цитата
В дальнейшем если будут вопросы - выложите Заключение без имен собственных, названий учреждений и населенных пунктов и задайте конкретные вопросы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 20.04.2024 - 03:03