Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
РЕЗУЛЬТАТЫ СМЭ, Смерть молодого человека |
JuliaS |
28.07.2013 - 21:43
Сообщение
#1 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 28.07.2013 Пользователь №: 37 287 |
Здравствуйте, уважаемые эксперты.
5 июля погиб мой молодой человек. Ему было 20 лет. Это произошло на дачном участке одного из его друзей. По их версии, они парились в сауне, затем купались в бассейне. Во время прыжка на батуте наступила смерть: молодой человек упал, начал хрипеть, затем появилась пена изо рта (по версии друзей). Судебно-медицинская экспертиза не установила причину смерти. Врач сказал, что, возможно, причиной смерти являлось отравление. Мы достоверно знаем, что молодой человек не употреблял алкоголь, наркотики, не курил. На лице во время похорон мы увидели синяки в районе переносицы, подбородка (со смещением влево от средней линии лица). На данный момент мы ждем результатов гистологии. Вопрос такой: возможны ли удары, при которых не происходит кровоизлияния в мягкие ткани, поэтому при СМЭ причина смерти была не установлена? Возможны ли какие-либо патологии развития, которые являлись причиной смерти, но при вскрытии не были обнаружены? |
Медик |
28.07.2013 - 22:07
Сообщение
#2 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
Не спешите со своими выводами.
Рано ещё утверждать,что причина смерти не установлена,так как не получены ещё результаты судебно-гистологического исследования,а из этого следует,что Акт судебно-медицинского исследования трупа не закончен.Пока не вижу предмета обсуждения.Гадания и домыслы - это не для нас. Будет готов документ и если у Вас возникнут вопросы,представье его нам согласно правил форума. |
JuliaS |
28.07.2013 - 22:08
Сообщение
#3 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 28.07.2013 Пользователь №: 37 287 |
Спасибо, обязательно представим.
|
Медик |
28.07.2013 - 22:13
Сообщение
#4 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
Тему закрыл.В случае,если решите представить Акт вскрытия,обратитесь к любому модератору и тему откроют.
|
JuliaS |
16.08.2013 - 13:57
Сообщение
#5 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 28.07.2013 Пользователь №: 37 287 |
Добрый день. В начале июля погиб молодой человек, 20 лет, при первичном вскрытии причина смерти была не установлена, соответственно, мы ждали результаты гистологии. 7 августа мы получили результаты: врач затрудняется поставить окончательный диагноз, т.к. отсутствует причина, вызвавшая смерть (поэтому нет возможности прислать результаты анализов). Врач просит изучить материалы дела и амбулаторную карту. Но следователи дело не открыли, потому что ждали результатов гистологии и свидетелей не опрашивали. Получается замкнутый круг. При изучении амбулаторной карты был обнаружен пролапс митрального клапана. (Вставлен документ ЭКГ, проведенный в 2010 году) При этом на вскрытии пролапса не было обнаружено. Врач пытался найти признаки вторичной кардиомиопатии, но безуспешно. На лице патологоанатомом были обнаружены ссадины, мы предполагаем наличие драки (т.к. у присутствующих существовали мотивы), однако кровоизлияний не было обнаружено. Существуют ли удары, которые вызывают смерть, при этом не оставляя кровоизлияний? ____________ |
Chivas |
16.08.2013 - 14:23
Сообщение
#6 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 17.02.2007 Из: Кубань Пользователь №: 4 435 |
ТС, прикрепленный Вами файл удален, выложите его снова, с соблюдением п. 7.2 правил ФСМ. Тем более, не надо дублировать темы (есть кнопка жалоба, чтобы открыть закрытую тему), в прошлой, созданной Вами теме, предложили выложить протокол вскрытия, где он???
|
Chivas |
16.08.2013 - 14:29
Сообщение
#7 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 17.02.2007 Из: Кубань Пользователь №: 4 435 |
Вам же ясно сказали, что выложенный файл должен соответствовать п. 7.2 правил Форума , тем более это не протокол вскрытия, а ЭКГ.
|
JuliaS |
16.08.2013 - 14:35
Сообщение
#8 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 28.07.2013 Пользователь №: 37 287 |
Вам же ясно сказали, что выложенный файл должен соответствовать п. 7.2 правил Форума , тем более это не протокол вскрытия, а ЭКГ. ОТКУДА МНЕ ВЗЯТЬ АКТ ВСКРЫТИЯ, ЕСЛИ ОН НЕ ГОТОВ, ВРАЧ НЕ МОЖЕТ ВЫДАТЬ ЕГО НА РУКИ, Т.К. ЗАТРУДНЯЕТСЯ С ДИАГНОЗОМ, ЕМУ НУЖНЫ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА.В ПРЕДЫДУЩЕМ СООБЩЕНИИ ВСЕ ЯСНО СКАЗАНО, ЕДИНСТВЕННЫЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ ДОКУМЕНТ, КОТОРЫЙ Я МОГУ ОТПРАВИТЬ, ЭТО РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКГ |
Медик |
16.08.2013 - 14:39
Сообщение
#9 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
|
Chivas |
16.08.2013 - 14:40
Сообщение
#10 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 17.02.2007 Из: Кубань Пользователь №: 4 435 |
Не увлекайтесь Caps Lock`ом, у нас хорошее зрение. ЭКГ в данном случае абсолютно не главный документ, по которому следует строить выводы. Будет полноценный акт вскрытия, Вас проконсультируют, ответят на вопросы, а пока разговор проходит на тему "Если бы, да кабы" - сплошное гадание на кофейной гуще.
|
Медик |
16.08.2013 - 14:42
Сообщение
#11 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
|
JuliaS |
16.08.2013 - 14:44
Сообщение
#12 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 28.07.2013 Пользователь №: 37 287 |
Не увлекайтесь Caps Lock`ом, у нас хорошее зрение. ЭКГ в данном случае абсолютно не главный документ, по которому следует строить выводы. Будет полноценный акт вскрытия, Вас проконсультируют, ответят на вопросы, а пока разговор проходит на тему "Если бы, да кабы" - сплошное гадание на кофейной гуще. Я согласна. Но вы не могли бы просто ответить на вопрос - существуют ли удары, повлекшие смерть, но которые трудно или невозможно обнаружить при вскрытии. Это все, что мне нужно. Естесственно, акт я представлю. |
Deni |
16.08.2013 - 14:45
Сообщение
#13 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
Добрый день. ...7 августа мы получили результаты: врач затрудняется поставить окончательный диагноз, ... документ ЭКГ, проведенный в 2010 году) При этом на вскрытии пролапса не было обнаружено. .. На лице патологоанатомом были обнаружены ссадины, мы предполагаем наличие драки (т.к. у присутствующих существовали мотивы), однако кровоизлияний не было обнаружено. Существуют ли удары, которые вызывают смерть, при этом не оставляя кровоизлияний? 1. Непонятно, какие результаты Вы получили 7 августа. Повторюсь - нам нужен Акт судебно-медицинского исследования трупа. 2. ЭКГ трехлетней давности в имеющихся обстоятельствах малозначителен. 3. Удары, которые причиняют повреждения, от которых наступает смерть, без кровоизлияний не бывают. Если удары не наносят трупу. 4. Вы не уточнили, через сколько времени после смерти проводилось судебно-медицинское исследование. И почему его проводил "патологоанатом"? |
JuliaS |
16.08.2013 - 14:51
Сообщение
#14 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 28.07.2013 Пользователь №: 37 287 |
Задайте вопрос следователю,почему не представляет судмедэксперту материалы дела? Потому что материалов как таковых нет - если опрашивать свидетелей, то от них можно услышать схему: "сауна-бассейн-батут". Правда это или нет - решать судмедэкспертам... 1. Непонятно, какие результаты Вы получили 7 августа. Повторюсь - нам нужен Акт судебно-медицинского исследования трупа. 2. ЭКГ трехлетней давности в имеющихся обстоятельствах малозначителен. 3. Удары, которые причиняют повреждения, от которых наступает смерть, без кровоизлияний не бывают. Если удары не наносят трупу. 4. Вы не уточнили, через сколько времени после смерти проводилось судебно-медицинское исследование. И почему его проводил "патологоанатом"? 1. Анализ крови и гистологическое исследование органов. Смерть наступила 5 июля, через месяц мы и получили эти самые результаты. 3. СПАСИБО БОЛЬШОЕ!! 4. Наверное, опечатка |
Медик |
16.08.2013 - 14:51
Сообщение
#15 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
|
Сейчас: 29.03.2024 - 03:57 |