Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Пища богов, Психотропные препараты. |
ЗЕЛ |
21.08.2013 - 22:06
Сообщение
#1 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2006 Пользователь №: 3 753 |
Не все так просто - это точно .
Необычный взгляд на психоделики... Если через минуту чтения не наскакивать на текст с саблей и не рубить автора сходу на куски... то, при желании, можно увидеть очень необычный взгляд на уже устоявшееся в обществе "понимание" ситуации с легкими наркотиками и психоделиками. В отношении конопли и не только неё, автор достаточно аргументировано пишет, что невозможно запретить саму природу. Если растение растет в свободной природе - как можно запретить его употреблять тем кто этого хочет? "Должна быть признана легальность природы, а поэтому и легальность всех растений на предмет их выращивания и использования". Да и само опьянение от конопли он считает мало значительным вредом, если не пользой, алкоголь в его книге предстает гораздо более страшным наркотиком, но есть масса социальных и коммерческих условий по которым он социально допустим и даже приветствуется (как впрочем табак, кофе и даже чай... ) При этом, в естественной природе, в отличии от конопли - которая растет сама по себе, алкоголь содержится в ничтожных количествах и его нужно специально производить (экстрагировать и дистилировать) как и другие сильные наркотики, например героин. В общем очень необычная книга... я честно говоря узнал кое-что новое для себя. |
D'ng |
21.08.2013 - 23:37
Сообщение
#2 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
Ув. ЗЕЛ перенес ваше сообщении в более подходящую для него тему и в подходящий раздел.
|
Джек |
22.08.2013 - 12:07
Сообщение
#3 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 22.02.2006 Из: Сибирь Пользователь №: 1 290 |
Цитата "Должна быть признана легальность природы, а поэтому и легальность всех растений на предмет их выращивания и использования". хм, так что- запрещать только синтетику? Мак и кока тоже растут свободно ..Что конопля- гораздо меньшее зло, чем "синька"- соглашусь. так как вырос в районе . где ее курение было сильно распространено-травокуры в разы менее социально опасны ...а что некоторые из них потом пересаживаются на героин- так их под пистолетом никто колоться не заставляет, вышли из ясельного возраста- должны мозги иметь |
ЗЕЛ |
22.08.2013 - 12:52
Сообщение
#4 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2006 Пользователь №: 3 753 |
Все запретить, то что дико растет в природе - невозможно:
Сегодня запретили коноплю, мак, кокку... Завтра нужно будет запретить мухоморы. Послезавтра - белену.. Потом волчьи ягоды... хлебную плесень... И так далее. Проще уж тогда человека запретить . С алкоголем же прослеживается явное социальное двурушничанье. С одной стороны всем ясно, что это сильный наркотик с большим процентом смертности и других вредных факторов, с другой стороны вроде, как отделяем понятия - алкоголизм И наркомания. Типа это разные явления... |
Сейчас: 24.04.2024 - 22:01 |