Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V  1 2 >  
>

исследовать все трупы на наркотики, возможно ли это?

>
Сима
сообщение 10.03.2006 - 22:11
Сообщение #1


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.01.2005
Пользователь №: 295


В настоящее время решается вопрос о необходимости 100% исследования трупов на наркотики. Интересно а многие ли бюро в РФ в состоянии так нагрузить своих химиков? У нас, например, проблема с оборудованием.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 10.03.2006 - 22:30
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
В настоящее время решается вопрос о необходимости 100% исследования трупов на наркотики.

Уважаемая Сима.
(это, конечно, отход от темы, но больно интересно).
А где и кем решается?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Сима
сообщение 10.03.2006 - 22:58
Сообщение #3


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.01.2005
Пользователь №: 295


В ЮФО на предстоящем в конце марта заседании координационного совета Комитета по наркоконтролю. Они запросили аналитические справки о состоянии ХТЛ наркодиспансеров и СХО БСМЭ и возможности 100% исследования трупов. Был и обнадеживающий вопрос:"Если возможности нет, то что для этого необходимо(помещения, ставки, приборы вплоть до их наименования и цены и т.п.)?" Быть может под эту волну оснастят необходимым оборудованием? Тогда мы с удовольствием будем исследовать все подряд.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Akula
сообщение 13.03.2006 - 22:17
Сообщение #4


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 13.03.2006
Из: Россия
Пользователь №: 1 382


Цитата(Сима @ 10.03.2006 - 23:11)
В настоящее время решается вопрос о необходимости 100% исследования трупов на наркотики. Интересно а многие ли бюро в РФ в состоянии так нагрузить своих химиков? У нас, например, проблема с оборудованием.


Я думаю что страна у нас не очень богатая чтобы весь материал исследовать на наркотики, у нас вообще скоро наверное алкоголь будет в архив браться
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 14.03.2006 - 00:06
Сообщение #5


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


Цитата
В настоящее время решается вопрос о необходимости 100% исследования трупов на наркотики.


Уважаемая Сима, споткнутся. У нас в Петербурге в прошлом году с приходом нового прокурора поставили такой "эксперимент". Почти по всем трупам от грудных младенцев до столетних дедов в постановлениях (а у нас сплошь постановления) ставился вопрос о наркотиках. Химия сразу захлебнулась. Банки хранить до исследования негде, очередь на исследование месяц-два, задержки экспертиз на 3-4 месяца. Постепенно вопросы отпали, но для этого потребовался год. Сейчас на автопилоте спрашивают про алкоголь. Конечно, для нас это не проблема, но сильно раздражает при тяжелых заболеваниях определяться с алкоголем.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Наталья
сообщение 14.03.2006 - 00:08
Сообщение #6


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.10.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 871


Цитата
у нас вообще скоро наверное алкоголь будет в архив браться


В архив? Зачем? Он же резко меняется при хранении.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
diamedica
сообщение 1.04.2006 - 19:59
Сообщение #7


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 9.03.2006
Пользователь №: 1 357


Иммуноферментный анализ для этого полне подходит - можно анализировать несколько сотен образцов в день. И дешевле намного, чем хроматографические.
У нас есть опыт определения наркотиков в трупах, мы снабжаем тест-наборами БСМЭ Московской области (и для живых, и для трупов). Так что если вдруг такое дело введут - можем снабдить всех желающих.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 1.04.2006 - 20:56
Сообщение #8


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Так что если вдруг такое дело введут - можем снабдить всех желающих.

Спасибо, конечно.
Но надеюсь, что до такой глупости не дойдет.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Чехов
сообщение 1.04.2006 - 22:09
Сообщение #9


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.01.2006
Пользователь №: 1 166


Глупость не глупость, а военная прокуратура, спецмилиции и транспортная прокуратура и так про наркотики и "суррогаты" к месту и не к месту спрашивают. Храню гордое молчание, за исключением где это действительно нужно (ну так примерно в одном случае из 20-30). Пока не били, но могут. А у всех брать - это действительно глупость, вызванная комитетом по наркоконтролю (из серии про "некачественную водку") Чего это даст-то? Но если Родина прикажет...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 1.04.2006 - 22:13
Сообщение #10


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
а военная прокуратура, спецмилиции и транспортная прокуратура и так про наркотики и "суррогаты" к месту и не к месту спрашивают

Они и в светский перид об этом спрашивали.
Никто не отвечал, но вопросы все равно ставили.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Rf69
сообщение 22.06.2006 - 22:28
Сообщение #11


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 22.06.2006
Из: г. Москва
Пользователь №: 2 172


Цитата(diamedica @ 1.04.2006 - 20:59)

Иммуноферментный анализ для этого полне подходит - можно анализировать несколько сотен образцов в день. И дешевле намного, чем хроматографические.


Насколько дешевле, настолько и ошибочнее. Большой процент ложноположительных результатов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 22.06.2006 - 22:39
Сообщение #12


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
Большой процент ложноположительных результатов.

Уважаемый Rf69.
Если не сложно - укажите, пожалуйста, этот процент.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Rf69
сообщение 22.06.2006 - 23:24
Сообщение #13


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 22.06.2006
Из: г. Москва
Пользователь №: 2 172


Цитата(FILIN @ 22.06.2006 - 23:39)

Уважаемый Rf69.
Если не сложно - укажите, пожалуйста, этот процент.


10-15%. И можно использовать как предварительный метод исследования - обязательно наличие подтверждающих методов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 24.06.2006 - 10:30
Сообщение #14


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


Цитата(FILIN @ 2.04.2006 - 01:13)

Они и в светский перид об этом спрашивали.
Никто не отвечал, но вопросы все равно ставили.

Как-то неловко так поступать- вдруг потом что-то выплывет, и спросят- почему не ответил, теоретически же мог взять и отправить.
У нас поступают так- требуем указать в постановлении ,что имеются сведения об употреблении умершим наркотиков, и каких.Сразу притормаживают- у них ведь тоже проверки, и спросят потом- если такая информация была, почему мер не принимали? mad.gif
Так что спрашивают редко, в основном сами берем, если есть подозрение при секции.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 24.06.2006 - 17:35
Сообщение #15


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
требуем указать в постановлении

Ничего вы требовать при вынесении постановления не можете.
Можете запросить дополнительные сведения ( но это уже после вскрытия, когда СХИ в ходу).

Сообщение отредактировал FILIN - 24.06.2006 - 17:37
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 25.04.2024 - 03:34