Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила раздела |
Здесь обсуждаются вопросы судебно-медицинской танатологии и судебно-медицинской гистологии.
Неопределившийся исход., перелом черепа и смерть от колото-резаной раны. |
RenTv |
7.10.2013 - 12:04
Сообщение
#1 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 2.03.2012 Пользователь №: 31 789 |
Ув, коллеги
на трупе одиночное слепое колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением сердца, а также: кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области, перелом затылочной кости. Вопрос: ясно, что колото-рез.ранение - Тяжкий вред, а что делать с переломом: 1.неопределившийся исход и не оценивать ссылка на 27 пункт 2.оценить как тяжкий вред, ссылаясь на п.приказа. |
7.10.2013 - 12:07
Сообщение
#2 | |
Мастер ФСМ Группа: Banned Регистрация: 27.03.2006 Из: РФ, Урал Пользователь №: 1 485 |
Перелом затылочной кости - тяжкий вред (п.6.1.2). Что смущает? Зачем исход?
ps переходите в группу "смэ" и открывайте темы не в КЦ, а тематических разделах. |
RenTv |
7.10.2013 - 12:34
Сообщение
#3 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 2.03.2012 Пользователь №: 31 789 |
активности мало... и как-то не найти эту приславутую кнопку
|
RenTv |
7.10.2013 - 12:44
Сообщение
#4 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 2.03.2012 Пользователь №: 31 789 |
ps переходите в группу "смэ" и открывайте темы не в КЦ, а тематических разделах.[/quote]
что-то не получается... |
Anton |
7.10.2013 - 13:16
Сообщение
#5 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
Исход нужен когда нет опасности для жизни.
|
Медик |
7.10.2013 - 13:58
Сообщение
#6 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
|
Gladius |
7.10.2013 - 21:50
Сообщение
#7 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 11.09.2007 Из: Украина, Киевская область Пользователь №: 5 780 |
однозначно
Цитата Перелом затылочной кости - тяжкий вред (п.6.1.2). Что смущает? Зачем исход? |
RenTv |
7.10.2013 - 22:51
Сообщение
#8 |
Претендент Группа: Участники Регистрация: 2.03.2012 Пользователь №: 31 789 |
т.е., если на трупе есть повреждение, которое не относится к ТЯЖКОМУ, а носит признаки СВЗ, то в такой ситуации, не оценивать степень вреда ?
|
andron15111987 |
8.10.2013 - 01:21
Сообщение
#9 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 25.05.2013 Из: Восточная сибирь Пользователь №: 36 796 |
т.е., если на трупе есть повреждение, которое не относится к ТЯЖКОМУ, а носит признаки СВЗ, то в такой ситуации, не оценивать степень вреда ? Ну если исход предсказуем, то почему бы не оценить? В вашем случае перелом затылочной кости независимо от исхода, от оказания или неоказания мед. Помощи нужно оценивать как ТВЗ. Другое дело, если Вы сомневаетесь в причине смерти. |
Клокин |
8.10.2013 - 04:43
Сообщение
#10 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 23.01.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 7 163 |
Ну если исход предсказуем, то почему бы не оценить? В вашем случае перелом затылочной кости независимо от исхода, от оказания или неоказания мед. Помощи нужно оценивать как ТВЗ. ... А если как, например у нас: за три дня до отравления суррогатами алкоголя, поступил в приемный покой с проникающим ножевым ранением грудной клетки, сбежал без ПХО и госпитализации, на аутопсии проникающее ранение, с повреждением легкого (без пневмоторакса), небольшой, начавшийся организовываться гемоторакс, края повреждения на всех уровнях с признаками начального заживления. Тут как? Автоматом тяжкий? А ведь исход совершенно очевидно был бы в форме самоизлечения за семь дней. |
8.10.2013 - 05:43
Сообщение
#11 | |
Мастер ФСМ Группа: Banned Регистрация: 27.03.2006 Из: РФ, Урал Пользователь №: 1 485 |
|
Клокин |
8.10.2013 - 06:28
Сообщение
#12 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 23.01.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 7 163 |
Конечно. А как же иначе. Я бы не был так категоричен... Собственно так и сделали, конечно. Но душа..., душа против. Что касается категоричности элементарных исходов по заведомо сложно сопоставимых с жизнью повреждений - примеров лично видел вагон. Только два: БОМЖ с вокзала приходит ко мне на перевязку в поликлинику, вижу - проникающая, не только в полость черепа, но и под ТМО, рубленная рана черепа (топор) длиной до 7см (собственно в черепе - около 5), с выраженными признаками легкого нагноения и частичного заживления (около 10 дней до того по пьяни шарахнули топором. Второй: третиклассник пришел в приемный покой, на лбу ушибленная дугообразная рана, с признаками нагноения и частичной краевой эпитализации (говорит мать на перевязку отправила). На ПХО: под раной проникающий в полость черепа, с захватом фронтальной пазухи вдавленный дугообразный (с погружением максимальным до 1,5см) перелом лобной кости, ТМО повреждена. Начали пытать - около недели назад лазили с друзьями на конюшню, где получил копытом в лоб (на операции тупо задренировали, крючком вытянули кость на место, исход - через неделю домой). |
andron15111987 |
8.10.2013 - 08:13
Сообщение
#13 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 25.05.2013 Из: Восточная сибирь Пользователь №: 36 796 |
Собственно так и сделали, конечно. Но душа..., душа против. Что касается категоричности элементарных исходов по заведомо сложно сопоставимых с жизнью повреждений - примеров лично видел вагон. Только два: БОМЖ с вокзала приходит ко мне на перевязку в поликлинику, вижу - проникающая, не только в полость черепа, но и под ТМО, рубленная рана черепа (топор) длиной до 7см (собственно в черепе - около 5), с выраженными признаками легкого нагноения и частичного заживления (около 10 дней до того по пьяни шарахнули топором. Второй: третиклассник пришел в приемный покой, на лбу ушибленная дугообразная рана, с признаками нагноения и частичной краевой эпитализации (говорит мать на перевязку отправила). На ПХО: под раной проникающий в полость черепа, с захватом фронтальной пазухи вдавленный дугообразный (с погружением максимальным до 1,5см) перелом лобной кости, ТМО повреждена. Начали пытать - около недели назад лазили с друзьями на конюшню, где получил копытом в лоб (на операции тупо задренировали, крючком вытянули кость на место, исход - через неделю домой). Но Вы же им оказали помощь, госпитализировали. Вы же их не отправили домой, помазав иодом, сказав что ничего страшного, до свадьбы заживет. Вы ведь предпологали, что с дыркой в башке или брюхе и т.д. ходить опасно. Вот вам и ответ: опасно для жизни!!! |
Клокин |
8.10.2013 - 08:59
Сообщение
#14 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 23.01.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 7 163 |
Но Вы же им оказали помощь, госпитализировали. Вы же их не отправили домой, помазав иодом, сказав что ничего страшного, до свадьбы заживет. Вы ведь предпологали, что с дыркой в башке или брюхе и т.д. ходить опасно. Вот вам и ответ: опасно для жизни!!! Да нечего подобного. Мы сделали это что бы прикрыть себе , понимая, что если что - нас притянут. А так-то было понятно, что период логических осложнений фактически прошел, и из вавы вполне могли зажить сами. Когда к тебе приходит больной с дыркой, которая уже сама еще немного и зарастет, все остальные действия ритуальные (ну и так, что бы навыки работы не пропадали) - прямых показаний-то не было. |
Медик |
8.10.2013 - 09:31
Сообщение
#15 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
|
Сейчас: 25.04.2024 - 10:27 |