Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
катарометр и каппилярная колонка?, судебная токсикология |
Irdiam |
13.11.2013 - 17:21
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 13.11.2013 Пользователь №: 38 229 |
Здравствуйте. Помогите разобраться с колонками и режимом работы для нового хроматографа Маэстро 7820А с ДТП. К прибору поставили только каппилярные колонки: НР-5 30мх0,32х0,25 и HР-Innwax 30х0,25х0,5. До этого был старый проверенный МХ. Предполагается проводить определение этанола в биосредах.
|
chemist-sib |
13.11.2013 - 17:30
Сообщение
#2 |
Магистр форума Группа: Токсикологи Регистрация: 24.02.2010 Из: Сибирь большая... Пользователь №: 20 201 |
Хм, капиллярная колонка предполагает очень небольшой объем вводимой в нее пробы, иначе она просто "захлебнется". Для того и делитель потока после испарителя стоит. Чувствительности катарометра хватит на такие объемы? Это надо пробовать, колоть реальные концентрации этанола. Сами эти колонки вполне должны обеспечить неплохое разделение спиртов (или их нитритов). Кстати, а в каком виде хотели анализировать спирты-то? И - просто, тупо - набивную колонку с тем же "малоубиваемым" ДНФ или чем-то аналогичным заказать не хотели? Хотя - может, кто-то из коллег и работает на подобном "железе" вполне успешно, а все вышеперечисленное - просто мое ИМХО...
|
Deminolog |
13.11.2013 - 19:08
Сообщение
#3 |
Химик-аналитик Группа: Участники Регистрация: 12.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 24 017 |
Здравствуйте!
HP-5 для определения этанола - не лучший выбор, все-таки это колонка 5% бифенила (95% - диметилполисилаксан). Innowax - как раз на спирты колонка. Должна хорошо справится с задачей. Насчет чувствительности - да должно хватить. Лайнер - splitless и вперед. Если с внутренним стандартом - то и со сплитом все будет прекрасно Думаю, чувствительности хватит Но все равно смотреть надо. Если не хочется ничего в жизни менять - надо смотреть на тип инжектора. Некоторые позволяют подключать как капиллярки, так и насадочные... |
Гермиона |
14.11.2013 - 06:09
Сообщение
#4 |
Авторитетный участник Группа: Химики-аналитики Регистрация: 20.01.2011 Пользователь №: 25 109 |
Здравствуйте!
Нам тоже больше нравится алкилнитритный метод на насадочной колонке. Привычка, наверно. Подключить насадочную колонку можно, если найти подходящую для такой модели хроматографа. Нам колонку соответствующего диаметра и конфигурации не удалось найти и заказать. И еще: длина "концов" колонки, используемой в Аджилентах, как нам сказали, должна быть разная со стороны испарителя и со стороны детектора. Обращались в Интерлаб. Специалисты компании считают, что работать правильнее на капиллярных кварцевых колонках. А капиллярная колонка для анализа спиртов обычно рекомендуется HP-B ALK 7,5 м или FFAP. |
Deminolog |
14.11.2013 - 18:03
Сообщение
#5 |
Химик-аналитик Группа: Участники Регистрация: 12.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 24 017 |
Они так считают, потому что капиллярки убить проще и стоят они дороже... А насадочную и самому можно набить...
FFAP и Innowax действительно отличаются немного по свойствам. По-моему, FFAP лучше от этанол от ИПС делит, если мне память не изменяет... Могу поискать информацию, чтобы не быть голословным |
RedPepper |
14.11.2013 - 18:25
Сообщение
#6 |
Маэстро форума Группа: Участники Регистрация: 29.11.2010 Пользователь №: 24 313 |
|
Korvet |
15.11.2013 - 12:31
Сообщение
#7 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 |
HP-B ALK 7,5 м делит нативные спирты прекрасно, собственно для этого она и создана. у нас работают на ней, без нитрита, 6890-пид, катарометр тоже по идее пойдет, почему нет? только ведь туда гелий надо, лучше бы все же ПИД...
и еще мне кажется что нитритный метод на калиллярной колонке лучше не стоит делать, сожгете фазу окислами азота в 5 вколов. так что для такого оборудования волей не волей надо осваивать новые методы....или надо было покупать МХ с набором каких-то "волшебных кирпичей" для самонабивания колонок... |
alexlp |
15.11.2013 - 15:23
Сообщение
#8 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
Здравствуйте! HP-5 для определения этанола - не лучший выбор, все-таки это колонка 5% бифенила (95% - диметилполисилаксан). ... HP-5 для алкилнитритного метода подходит идеально. Время анализа количественной пробы - 1 минута, смесь спиртов - 2 минуты. Если прибор укомплектован автосамплером - то совсем хорошо. Катарометр, я полагаю, тоже можно использовать, снизив коэффициент деления и чуть увеличив объем пробы. С катарометром будет одно неудобство: возможно придется чаще делать перекалибровку. Если топикстартера интересует, как реализовать алкилнитритный метод на капиллярной колонке с автосамплером - расскажу. |
Deminolog |
15.11.2013 - 17:16
Сообщение
#9 |
Химик-аналитик Группа: Участники Регистрация: 12.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 24 017 |
Да? Тогда прошу прощения за дезинформацию. Все-таки HP-5 к воде относится не очень хорошо (не смертельно, но неприятно), да и не для спиртов она, хотя спорить с коллегами, которые на этой колонке решают данную задачу - не буду, ибо это было бы глупо с моей стороны А можно попросить хроматограммку с разделенными спиртами? Мне действительно интересно
|
Korvet |
15.11.2013 - 17:58
Сообщение
#10 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 |
азотистые эфиры это конечно не спирты и для НР-5 они хорошие аналиты, но если 30 метров то мертвое время около 1.5 минут при 1 мл\мин. не высоковата ли скорость получается если за 2 минуты надо прогнать несколько соединений...да и опять же окислы азота...
|
alexlp |
15.11.2013 - 18:10
Сообщение
#11 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
Уважаемый Deminolog!
Неполярные фазы для алкилнитритов - это классика жанра! Первая фаза выбора в эпоху набивных колонок была СКВАЛАН. Удивительно долговечные фазы на этом анализе. Хроматограммки посмотрите, это даже не HP-5, а HP-1, г-н водород, ДИП. Прикрепленные файлы alkomix.pdf ( 186.56 килобайт ) Кол-во скачиваний: 555 ethanol03.pdf ( 174.95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 540 |
Deminolog |
15.11.2013 - 19:05
Сообщение
#12 |
Химик-аналитик Группа: Участники Регистрация: 12.11.2010 Из: Краснодар Пользователь №: 24 017 |
Да, действительно здорово Спасибо Буду знать
|
Irdiam |
17.11.2013 - 15:40
Сообщение
#13 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 13.11.2013 Пользователь №: 38 229 |
Уважаемый Alexlp! Очень хотелось поподробнее узнать "алкилнитритный метод на капиллярной колонке с автосамплером". [size=2] Он поступил вместе с хроматографом, но не подключен. |
alexlp |
17.11.2013 - 15:42
Сообщение
#14 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
У вас есть газоплотный шприц с тефлоновым поршнем на 100 мкл?
|
Irdiam |
19.11.2013 - 16:45
Сообщение
#15 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 13.11.2013 Пользователь №: 38 229 |
|
Сейчас: 20.04.2024 - 01:03 |