[AstanaKZ]

Уважаемые коллеги! Проводится комиссионная экпертиза по установлению тяжести вреда здоровью лицу вследствии посещения секты. Только у данного лица психическое заболевание уже имелось со школьных лет. Судебно-психиатрической экспертизой установлено, что УХУДШЕНИЕ психического здоровья связано с посещением секты. В состав комиссии включен врач-психиатр. Хотелось бы узнать мнения экспертов, т.к. такого рода экспертиза производится впервые.

[pisockij]

Вопрос СПЭ, а не СМЭ... Наше дело и все
Если подискутировать только

[Amigo]

в Вашем случае, имеет место именно УХУДШЕНИЕ психического состояния, при имевшем место ранее хроническом психическом заболевании.
"Ухудшение состояния" как вред здоровью не расценивается и экспертной оценке по тяжести вреда причиненного здоровью человека не подлежит.

[Alexander Chita]

Если экспертиза проводится в Вашем учреждении, тогда она будет комиссионная судебная медико-психолого-психиатрическая экспертиза. У нас обычно каждый эксперт отвечает на "свой" вопрос - СМЭ (включая специалистов узкого профиля) на свои и подписываются под ними, СПЭ на свои и тоже ставят подписи под своими ответами. И в суде потом каждый член комиссии несёт ответственность только за свои ответы, а не за все Выводы.

[Медик]

Судебно-психиатрической экспертизой установлено

Не понял.Данной экспертизы мало ?

Сообщение отредактировал Медик - 27.11.2013 - 18:46

[AstanaKZ]

Не понял.Данной экспертизы мало ?

данная экспертиза установила наличие псих.заболевания и связь ухудшения состояния в связи с посещением секты. а СМЭ необходимо оценить тяжесть вреда здоровью.

[gnom]

данная экспертиза установила наличие псих.заболевания и связь ухудшения состояния в связи с посещением секты. а СМЭ необходимо оценить тяжесть вреда здоровью.

Если только по утрате профессиональной трудоспособности.