Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Внутрилабораторный контроль качества для этанола

>
5-ая
сообщение 22.12.2013 - 07:48
Сообщение #1


Читатель

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 22.08.2010
Пользователь №: 22 601


Добрый день, коллеги! Меня интересует вопрос: как проверяете внутренний контроль качества для этанола (по приказу 220 КЛД или ГСИ. контроль качества результатов количественного химического анализа)? по данной данной теме в нашем форуме, конечно, много обсуждений, но все таки интересно. Т.К. не у всех лабораторий есть возможность заказать ГСО для этанола, чтоб делать как написано в "методике измерения массовой концентрации этанола в крови, моче и слюне".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 22.12.2013 - 09:48
Сообщение #2


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Да как хотите, главное чтобы он - контроль был.
У Вас приборная база соответствует ГСИ?
Обычно достаточно одного комплекта эталонных образцов для калибровки или аттестации методики, если у Вас не ЛХМ с самописцем...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
5-ая
сообщение 22.12.2013 - 18:38
Сообщение #3


Читатель

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 22.08.2010
Пользователь №: 22 601


Цитата(KSS17 @ 22.12.2013 - 13:48)
Здравствуйте!
Да как хотите, главное чтобы он - контроль был.
У Вас приборная база соответствует ГСИ?
Обычно достаточно одного комплекта эталонных образцов для калибровки или аттестации методики, если у Вас не ЛХМ с самописцем...

У нас МХК. И в "методике измерений массовой концентрации в крови ..." указан как проводить контроль качества этанола. Но у нас отсутствуют ГСО. Поэтому думаю, что можно провести в соответствии с приказом 220 (отбросив предельно допустимые значения ... и рассчитав контрольные пределы)?

И нам "попадет" от того,что контроль качества этанола сделали не так, как написано в аттестованной методике? Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Toxic
сообщение 23.12.2013 - 03:07
Сообщение #4


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 16.12.2008
Пользователь №: 11 668



При судебном разбирательстве суд признает ваши доказательства недопустимыми, вынесет частное определение в адрес руководства, ваше руководство - частное определение в ваш адрес...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
KSS17
сообщение 23.12.2013 - 11:34
Сообщение #5


Мастер I
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 15.08.2007
Пользователь №: 5 557


Здравствуйте!
Давайте не будем здесь решать за суды наши, что будет недопустимым доказательством... smile.gif
Если контроль качества будет поставлен по 220 приказу это будет так же справедливо, а от части и лучше, так как характеризовать будет результаты конкретной лаборатории. Аттестация в принципе требует любая лабораторная методика, вне зависимости от наличия или отсутствия ГСИ.
А по конкретной ГСИ опять же добавлю, без обид, это один из маркетинговых ходов, чтоб втюхивать "конструктор" под названием МХК...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
5-ая
сообщение 23.12.2013 - 15:07
Сообщение #6


Читатель

Группа: Химики-аналитики
Регистрация: 22.08.2010
Пользователь №: 22 601


Спасибо за уточнения!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 19.04.2024 - 00:38