Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
из фильма "по фрейду", о ЧМТ |
Gladius |
30.01.2014 - 19:19
Сообщение
#1 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 11.09.2007 Из: Украина, Киевская область Пользователь №: 5 780 |
коллеги, кто видел фильм "По Фрейду", Охлобыстин там снимается. Речь о первой серии, практично первых минутах (при желании можно глянуть первых 10 мин), когда герой фильма приводит пример с яйцами в зале суда, сравнивая удары яйцами (яйцо о яйцо) с ударом предметом в голову. Что думаете по этому поводу, насколько удачное сравнение?
Если кому лень смотреть, но интерестно, могу описать суть, но мне писать будет дольше, чем глянуть кусочек фильма |
D'ng |
30.01.2014 - 19:47
Сообщение
#2 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
Ув. Gladius ссылку бы на фильм дали.
Этот фильм |
Gladius |
30.01.2014 - 23:37
Сообщение
#3 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 11.09.2007 Из: Украина, Киевская область Пользователь №: 5 780 |
он самый)
не кидал ссылку, думал что не такая проблема найти |
D'ng |
30.01.2014 - 23:58
Сообщение
#4 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
Лично мое мнение - сравнение крайне не удачное и не имеющее под собой никакого научного обоснования.
При достаточной скорости (наличии необходимой для этого кинетической энергии ) яйцо пробьет и бетонную стену , но это не значит , что оно при этом не разобьется... |
Gerat |
31.01.2014 - 00:31
Сообщение
#5 |
Продвинутый участник Группа: Юристы Регистрация: 8.02.2010 Пользователь №: 19 881 |
"яйцо пробьет и бетонную стену"
Хмм я конечно подзабыл школьный курс физики, но как такое возможно ? |
Gladius |
31.01.2014 - 01:10
Сообщение
#6 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 11.09.2007 Из: Украина, Киевская область Пользователь №: 5 780 |
речь вроде шла не о яйце как таковом, а о соударении двух предметов с последующим разрушением одного из них
|
Anton |
31.01.2014 - 07:54
Сообщение
#7 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
Если прочностные свойства этих предметов в точках соприкосновения не совпадают, то так оно и есть.
|
Югросс |
31.01.2014 - 10:32
Сообщение
#8 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 1.03.2010 Из: Юг России Пользователь №: 20 320 |
Наглядный пример.
|
D'ng |
31.01.2014 - 12:27
Сообщение
#9 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
Gerat . а что вас удивляет ? Струей воды режут твердые материалы . Посмотрите , что делает кумулятивный заряд с танковой броней (фото есть в интернете) , а кумулятивная струя лишь струя газа.
Gladius При соударении двух объектов возможно - упругое соударение (без разрушения/деформации обоих) - разрушение наименее прочного из объектов - разрушение обоих объектов К какому результату приведет столкновение конкретных объектов в конкретной ситуации зависит от свойств объектов , условий соударения и скорости их движения. Вывести один закон для всех случаев вряд ли возможно... |
Gladius |
31.01.2014 - 22:44
Сообщение
#10 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 11.09.2007 Из: Украина, Киевская область Пользователь №: 5 780 |
да я вообще не лекцию просил, а прокомментировать сюжет из фильма где конкретный пример...ну да ладно)
|
D'ng |
1.02.2014 - 00:19
Сообщение
#11 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
По поводу сюжета...
Приложил не мало усилий , но все таки внимательно просмотрел этот фильм. Мое личное мнение старый добрый сериал про Шерлока Холмса на несколько порядков лучше и качественнее. А что в этом фильме комментировать таки не нашел. |
Сейчас: 27.04.2024 - 04:44 |