Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Травма в салоне автомобиля., Механизм образования и т.д. |
Pushup |
6.02.2014 - 23:02
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 22.03.2012 Пользователь №: 32 090 |
Искал по своему вопросу нашел другое. Это конечно неточно по Вашей теме, но может, даст повод для каких-то шагов. ……К числу важных задач, подлежащих решению в ходе судебно-медицинской экспертизы авиационной травмы, является установиление позы пилота в момент летной катастрофы. К настоящему времени выявлены объективные признаки, позволяющие судить об активной рабочей позе пилота, когда его кисти и стопы находятся в плотном контакте с рычагами управления, и об изготовочной позе для катапультирования, когда кисти находятся на ручках или поручнях, а стопы — на подножках катапультного устройства. Рычаги управления самолетом……. Ссылку брошу в личку. Попробуйте применить на своем случае. У водителя могут быть характерные травмы на кистях. Самих правил у меня нет, но как я понимаю, в природе они существуют. А если задняя спинка сиденья водительского сломана - откинута до горизонтального и ремонту не подлежит - можно ли на 100% утверждать, что сиденье сломано в результате удара в ДТП??? А травма грудиы может быть от ремня безопасности и повреждение глаза осколком стекла? Кто чего подскажет??? Или заново создать тему? |
Радомир |
6.02.2014 - 23:39
Сообщение
#2 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Цитата можно ли на 100% утверждать, что сиденье сломано в результате удара в ДТП??? Судебно-медицинские эксперты этим вопросом не занимаются. Цитата А травма грудиы может быть от ремня безопасности и повреждение глаза осколком стекла? Травмы бывают разные. Какие-то могут быть, какие-то - нет. Цитата Или заново создать тему? Если это будет новая тема (по другому случаю) - да, иначе - нет. |
Pushup |
7.02.2014 - 00:04
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 22.03.2012 Пользователь №: 32 090 |
[quote name='Радомир' date='6.02.2014 - 23:39' post='190220']Судебно-медицинские эксперты этим вопросом не занимаются. /quote]
а на основе чего они пишут что травма могла образоваться в результате соударения о внутренние части салона автомобиля при соударении с другим автомобилем ??? Травмы бывают разные. Какие-то могут быть, какие-то - нет. /quote] а чуть по конкретней ? ЗЧМТ. Перелом тела грудины. Закрытая травма шейного отдела позвоночника с повреждением связочного аппарата??? |
Радомир |
7.02.2014 - 01:32
Сообщение
#4 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Цитата а на основе чего они пишут что травма могла образоваться в результате соударения о внутренние части салона автомобиля при соударении с другим автомобилем ??? Вероятно, на основании проведенного экспертного исследования и с учетом имеющихся в материалах дела сведений. Цитата ЗЧМТ. Перелом тела грудины. Закрытая травма шейного отдела позвоночника с повреждением связочного аппарата??? "ЗЧМТ" - это некая абстракция, лишенная любого судебно-медицинского смысла, без установленной экспертизой её конкретного наполнения: сотрясение головного мозга, ушиб головного мозга той или иной степени и т.д. Переломы бывают разные. Можете выложить рентгенограммы/компьютерные томограммы грудины или (что значительно хуже) подробное его описание рентгенологом (не просто констатация "перелом грудины", а как конкретно он выглядит, где именно и как проходит линия/линии перелома и т.д.)? Аналогично относительно травмы шеи. Где, как и что повреждено? Для диагностики такой травмы нужны магнито-резонансные томограммы, протокол операции по восстановлению поврежденных связок и т.д. Что бы начать рассуждать о возможных условиях получения травмы надо, по меньшей мере установить, что травма объективно существует (не в диагнозах, а на самом деле) и установить её медицинскую сущность (что именно и как именно повреждено. Предельно конкретно). Это - самый первый шаг. Но без него можно бесконечно долго пережевывать умственную жвачку, пытаясь подогнать неизвестно что под кажущиеся нужными книжные описания и кажущиеся подходящими фразы из дела. Уважаемый Pushap! Лично Вы читали заключение эксперта/заключения экспертов? Если нет - прочитайте полностью. Наверное, даже несколько раз перечитать стоит. С карандашом и блокнотом. Что-то станет Вам более понятным (про "ЗЧМТ" - точно). Если что-то останется неясным или же возникнут новые вопросы - опубликуйте в этой Вашей теме ПОЛНОСТЬЮ это заключение/эти заключения (не отдельные фразы или абзацы! С соблюдением пункта 7.3.1 Правил Форума судебных медиков) и задайте вопрос/вопросы, относящиеся к компетенции судебно-медицинских экспертов (не автотехников, криминалистов или суда). Без предоставления Вами всей указанной мной информации наше общение представляется лишенным практического смысла. Вы выкладываете какие-то бессистемные и малосодержательные кусочки информации, мы, желая помочь Вам, но не располагая почти никакими достаточно полными и достоверными данными - даем, фактически, ненужные Вам ответы. У нас нет нужды продолжать далее такое глумление над здравым смыслом и принципами Консультационного центра. Прочитайте еще раз пункт 7.6. Правил Форума судебных медиков. |
Pushup |
7.02.2014 - 23:36
Сообщение
#5 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 22.03.2012 Пользователь №: 32 090 |
Цитата останется неясным или же возникнут новые вопросы - опубликуйте в этой Вашей теме ПОЛНОСТЬЮ это заключение/эти заключения (не отдельные фразы или абзацы! С соблюдением пункта 7.3.1 помещаю исследование - не факт, что разборчиво и фото салона и это всё что есть в материалах -вопрос мог ли этот субъект быть водителем в данном авто ?? Эскизы прикрепленных изображений |
Anton |
8.02.2014 - 12:35
Сообщение
#6 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
Мог. "Рассадить" - задача следователя с помощью эксперта, изучившего повреждения всех потерпевших.
|
Evik |
8.02.2014 - 18:26
Сообщение
#7 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 4.06.2010 Пользователь №: 21 822 |
Никак нет. Рассадить - задача эксперта по материалам, добросовестно и беспристрастно собранным следователем. Если, что-то из этой конструкции "выпадает" - задача решения не имеет!
|
Pushup |
8.02.2014 - 23:11
Сообщение
#8 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 22.03.2012 Пользователь №: 32 090 |
Никак нет. Рассадить - задача эксперта по материалам, добросовестно и беспристрастно собранным следователем. Если, что-то из этой конструкции "выпадает" - задача решения не имеет! ВТОРОЙ СУБЪЕКТ - ТРАВМЫ - 2 -го. всех субъектов в автомобиле никто их не видел, только снаружи. Эскизы прикрепленных изображений |
Anton |
10.02.2014 - 12:34
Сообщение
#9 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2011 Из: Опорный край державы Пользователь №: 30 279 |
Судя по ранам левой кисти у субъекта № 2 и наличию крови на боковой подушке водителя - он был за рулем. Группы крови. И все что бывает биологического на органах управления.
|
Сейчас: 28.03.2024 - 16:28 |