Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила |
Форум предназначен для размещения примеров диагнозов. Любой участник может выложить здесь свои варианты. Обсуждение и споры допускаются только в теме "Обсуждение диагнозов". В остальных темах - ТОЛЬКО КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ, без комментариев сушествующих сообщений.
Алкоголь в крови ребёнка, поделитесь информацией |
Anet |
6.03.2014 - 17:19
Сообщение
#1 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 22.02.2013 Пользователь №: 35 721 |
D'ng Да с темой, вроде, разобрались. Консульация закончилась. Немного околонаучного флуда - не грех, а токмо падение. И святые падали, да в Рай попали. как бы кто оценил алкоголь в крови 2.44 у ребенка 10 мес. Забор производился за 2 суток до момента исследования. При этом у ребенка синдром Дауна, сочетанный порок сердца: атрезия трикуспидального клапана, аномальное отхождение левой коронарной артерии. Какие есть данные про смертельные дозы алкоголя у детей? Поделитесь, пожалуйста, информацией и своими наблюдениями. |
D'ng |
6.03.2014 - 19:26
Сообщение
#2 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
как бы кто оценил алкоголь в крови 2.44 у ребенка 10 мес. Забор производился за 2 суток до момента исследования. Здравствуйте. Если исключить ошибку то 2,4 промилле в крови это очень много. Это не набродивший этанол и не поступивший с молоком матери. Саму цифру 2,4 в крови трудно интерпретировать. Нет данных по моче. Надежных литературных данных по токсикологии этанола для детей грудного возраста у меня нет. Сам бы рассматривал такую концентрацию как токсическую. Если вас интересует обсуждение вашего случая откройте отдельную тему. |
Медик |
6.03.2014 - 21:29
Сообщение
#3 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
|
D'ng |
6.03.2014 - 21:38
Сообщение
#4 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
Ув. Медик несколько раз сталкивался с подобными (1,5-2 промилле) концентрациями у детей возрастом до года. По материалам дел родители поили своих детей...
|
Медик |
6.03.2014 - 22:36
Сообщение
#5 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
Бывало и такое,но в Заключении констатировал только факт.
|
D'ng |
6.03.2014 - 23:33
Сообщение
#6 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
Ув. Медик вы правы.
В известных мне случаях одного ребенка длительное время не кормили , у другого множественные травмы. Дети из неблагополучных семей. Не могу утверждать , что причина смерти - отравление этанолом , но такие случаи на практике встречаются. |
Hohol |
6.03.2014 - 23:58
Сообщение
#7 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 12.10.2008 Из: Дальний Восток Пользователь №: 10 209 |
Ув. Медик несколько раз сталкивался с подобными (1,5-2 промилле) концентрациями у детей возрастом до года. По материалам дел родители поили своих детей... высокие концентрации можно наблюдать при обтирании грудничков спиртовой смесью (водкой), которые некоторые родители используют для снижения температуры при гипертермии. |
D'ng |
7.03.2014 - 00:05
Сообщение
#8 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
Ув. Hohol
Высокие концентрации это сколько в цифрах ? И очень интересно в таких случаях сколько этанола в моче ? |
D'ng |
7.03.2014 - 00:50
Сообщение
#9 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
Ингаляционный путь поступления этанола это казуистика. Отдельные случаи были на хим.предприятиях , но до концентрации в 2 промилле в крови на момент забора крови у живых не доходило. Предположить , что в следствии обтирания грудничка спиртосодержащей жидкостью можно дойти до такой концентраций мне не представляется возможным...
|
Anet |
7.03.2014 - 21:47
Сообщение
#10 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 22.02.2013 Пользователь №: 35 721 |
Здравствуйте. Если исключить ошибку то 2,4 промилле в крови это очень много. Это не набродивший этанол и не поступивший с молоком матери. Саму цифру 2,4 в крови трудно интерпретировать. Нет данных по моче. Надежных литературных данных по токсикологии этанола для детей грудного возраста у меня нет. Сам бы рассматривал такую концентрацию как токсическую. Если вас интересует обсуждение вашего случая откройте отдельную тему. а мочи то и не было что б набрать. А в такие цифры верится с трудом... М.б. все таки ошибка... |
D'ng |
7.03.2014 - 23:02
Сообщение
#11 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
Может и ошибка...
Но исходя их предоставленной вами информации конкретные выводы делать не представляется возможным. |
chemist-sib |
8.03.2014 - 05:56
Сообщение
#12 |
Магистр форума Группа: Токсикологи Регистрация: 24.02.2010 Из: Сибирь большая... Пользователь №: 20 201 |
а мочи то и не было что б набрать. А в такие цифры верится с трудом... М.б. все таки ошибка... Нет мочи - возьмите другой объект: мышцу, почку, головной мозг, желудок с содержимым. "Лучше перебдеть, нем недобдеть". Химикам определить этанол в них большой проблемы не будет. Истолковать полученную цифирку "тупо", напрямую, конечно, будет трудновато, но сам факт присутствия этанола в других объектах от того же трупа в концентрациях, приблизительно таких же, будет достаточно серьезным подтверждением "естественного" пути поступления этанола в организм и отсутствия случайной ошибки. А окончательную оценку вляния токсиканта выставлять, конечно же, по крови. Успехов! |
Сейчас: 18.04.2024 - 23:32 |