Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Причина смерти, смерть от ожогов |
Наталья60 |
7.04.2014 - 08:08
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 7.04.2014 Пользователь №: 39 278 |
При несчастном случае на производстве пострадавший получил ожоги 23-25% поверхности тела 2 степени (имеется заключение). Пролежав 35 дней в больнице пострадавший умер. В медицинском свидетельстве о смерти (окончательном)форма 106/у-08 эксперт указал, что причиной смерти являются "термические ожоги IIIАВ около 20% поверхности тела. повреждение при загорании легковоспламеняющихся веществ". От родственников узнаем, что у него были проблемы со здоровьем, почечная недостаточность, аллергическая реакиця на анибиотики, сахарный диабет. Как же так?? От ожогов 2 степени 23-25% поверхности тела (которые вдруг превратились в результате профессионального лечения в 3 ст.АВ) не умирают. Почему эксперт сделал заключение, что виновато производство ? От своей вины мы не отазываемся, но и за лишнее отвечать не хочется. Что делать? Заказали гистологическое обследование. Что оно должно показать? Есть ли в этом смысл? Эксперт опять укажет то же самое, это сделать ему проще, чем бороться с медиками, которые не смогли вылечить больного?! Помогите разобраться...
|
Deni |
7.04.2014 - 09:52
Сообщение
#2 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
1. Понятия не имею, что Вы подразумеваете под "имеется заключение", говоря про ожоги 2 степени.
2. От ожогов площадью 25% поверхности тела (пусть и II степени) вполне даже умирают без связи с какой-либо сопутствующей патологией - данное повреждение имеет квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью по опасности в момент причинения. 3. Эксперт не делает выводов о виновности/невиновности - это прерогатива суда. Эксперт всего лишь высказался о причине смерти. 4. Гистологическое обследование, вероятно, подтвердит стадию ожоговой болезни. 5. Смотря какой смысл Вам нужен. На причину смерти это обследование не повлияет. 6. Борьба с медиками в компетенцию судебно-медицинских экспертов не входит. |
Наталья60 |
7.04.2014 - 12:02
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 7.04.2014 Пользователь №: 39 278 |
Под заключением имеется Мед.заключение о причинении вреда здоровью форма 315у. И травма - легкая... есть соответствующие классификаторы. Мне интересно, будут ли в выписке указаны болезни пострадавшего. Все известно, что при сахарном диабете мозоль может послужить причиной ампутации ноги.... А тут ожоги.
|
Deni |
7.04.2014 - 13:44
Сообщение
#4 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
Под заключением имеется Мед.заключение о причинении вреда здоровью форма 315у. И травма - легкая... есть соответствующие классификаторы. Мне интересно, будут ли в выписке указаны болезни пострадавшего. Все известно, что при сахарном диабете мозоль может послужить причиной ампутации ноги.... А тут ожоги. Данные формы Мед. заключений и "соответствующие классификаторы" судебно-медицинскими экспертами не используются. У нас свои Правила, увязанные с уголовно-процессуальным законодательством. Обычное дело, что травма, признанная страховщиками "легкой", у нас - "тяжкая". Сопутствующие заболевания указываются в "судебно-медицинском диагнозе", если имеется достаточно данных для их подтверждения. Что и в каком виде Вам укажут в "выписке" - не знаю. Сам экспертный документ Вам давать не должны. P.S. Доказать связь смертельного исхода с сахарным диабетом и исключить связь с травмой (ожогами) - практически нереально. |
Сейчас: 19.04.2024 - 04:13 |