Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Не идентифицированное вещество. |
Andreytot |
16.05.2014 - 12:08
Сообщение
#1 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 16.05.2014 Пользователь №: 39 549 |
Подскажите.
По результатам суд-мед токсикологии в заключении написано: 1. В печени и почке обнаружено азотсодержащее вещество основного характера, индентифицировать которе не представилось возможным в виду отсутствия высокочувствительной аппаратуры и стандартных образцов сравнения. Что это может означать? |
D'ng |
16.05.2014 - 16:37
Сообщение
#2 |
Группа: Модераторы Регистрация: 30.08.2011 Пользователь №: 28 478 |
Здравствуйте.
Выложите весь документ , с соблюдением правил ФСМ. |
Andreytot |
17.05.2014 - 19:08
Сообщение
#3 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 16.05.2014 Пользователь №: 39 549 |
Жуткая и странная история.
Выкладываю акт вскрытия без имен и фамилий. Ситуация такая: - родственники сообщили о смерти моего отца. Он проживает на Украине. Я в России. - приехав на похороны, я узнал, что домработница по уходу за моим отцом, которую нам дали в агенстве, стала женой и по дарственным получила почти всю недвижимость и депозитный банковский счет 20 000$ (который я открывал на имя моей мамы, которая умерла в 2011 году, для поддержки родителей. - с большим трудом удалось получить документы. ссылку на вскрытие не могу дать, т.к. новичек. Попробую загрузить как картинки. |
Медик |
17.05.2014 - 19:25
Сообщение
#4 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
Пока консультировать нечего.
Дайте документы. |
Andreytot |
19.05.2014 - 23:43
Сообщение
#5 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 16.05.2014 Пользователь №: 39 549 |
|
Andreytot |
20.05.2014 - 01:06
Сообщение
#6 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 16.05.2014 Пользователь №: 39 549 |
1.В акте вскрытия не указано примерное время смерти.
Можно ли фотографиям, время фотографирование известно, сделать примерный вывод, через сколько часов до этого умер человек? 2. Каковы признаки смерти человека от ТЭЛА ? |
KSS17 |
20.05.2014 - 07:49
Сообщение
#7 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 |
Здравствуйте!
По результатам токсикологии можно сделать вывод, что азотсодержащее вещество основного характера это никотин и его метаболиты котинин и гидроксикотинин. Если человек был курящим - это закономерно. ТСХ: Rf 0,26 - гидроксикотинин, Rf 0,45 - котинин, Rf 0,65 - никотин. Желательно подтверждение инструментальными методами, но похоже токсикологическое исследование можно не принимать во внимание вовсе. |
spirit |
20.05.2014 - 16:34
Сообщение
#8 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 15.04.2012 Пользователь №: 32 479 |
На Украине с ноября 2012 года не должно быть актов, только экспертизы.
|
Сейчас: 24.04.2024 - 21:39 |