Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Деееспособен ли за 2-3 месяца до обследования?

>
nikolaj-vl
сообщение 3.07.2014 - 17:40
Сообщение #1


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.03.2009
Из: Санкт - Петербург
Пользователь №: 13 407


После инсульта год назад было проведено два обследования в больнице по инициативе больницы. Больная признается не дееспособной без решения суда пока.
Через год (т. е. сейчас) постановлением (определением) суда будет проведена ещё одна экспертиза. Будет признана ограниченно дееспособной.
Вопросы:
1. За этот промежуток времени будет ли считатся больная так же не дееспособной (после перенесенного инсульта)?
2. Будет ли это (т. е. что она всё это время "не соображала") отражено в заключении СМЭ-зы? Или требуется ещё какое-то решение/определение "Ц.У." суда?
Если возможно, ссылкой на статьи законов, так как приходится по этому поводу "разъяснять" врачам и, к сожалению, нашему правосудию, "разложив все по полочкам".

Заранее благодарю.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Восток
сообщение 3.07.2014 - 18:27
Сообщение #2


Авторитетный участник

Группа: Юристы
Регистрация: 12.02.2013
Пользователь №: 35 602


Недееспособным/ограниченно дееспососбным человек признается только по решению суда и с момента вступления решения суда в законную силу.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
nikolaj-vl
сообщение 3.07.2014 - 19:05
Сообщение #3


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.03.2009
Из: Санкт - Петербург
Пользователь №: 13 407


Цитата(Восток @ 3.07.2014 - 19:27)
... только по решению суда и с момента вступления решения суда в законную силу.

- согласен, но будет ли это действвать чуть ранее?
Ей дали на подпись "согласие на помещение в "псих" интернат" (ПНИ), так же давали подписать доверенность. "Соображает она на 2/3". Думаю ниодин нотариус не удостоверит доверенность в ПНИ!? Тем более, что "полусоображающий" человек - видно. Хотя за год лежания в больницах (3 штуки) можно потерять счет многому...

Цитата(Восток @ 3.07.2014 - 19:27)
Недееспособным/ограниченно дееспососбны.

- Выудить больную из ПНИ можно только признав недействительным согласие на помещение туда от неё, думаю.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 3.07.2014 - 19:14
Сообщение #4


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Цитата(Восток @ 3.07.2014 - 21:27)
Недееспособным/ограниченно дееспососбным человек признается только по решению суда и с момента вступления решения суда в законную силу.

Ув! По решению суда на основании заключения (ВТЭК, МСЭК) или (СПЭ) на местах с каким заболеванием страдал больной и состоял на инвалидности..
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
nikolaj-vl
сообщение 3.07.2014 - 20:28
Сообщение #5


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.03.2009
Из: Санкт - Петербург
Пользователь №: 13 407


Цитата(доктор морфолог @ 3.07.2014 - 20:14)
Ув! По решению суда на основании заключения (ВТЭК, МСЭК) или (СПЭ) на местах с каким заболеванием страдал больной и состоял на инвалидности..

- ув. Доктор МОрфолог, я писал, что был инсульт. Состояние - "лежачая больная, которая говорит, но иногда что-то забудет, промямлит не очень разборчивое". Инсульт был в больнице, но врачи его "пропустили". Признали через 2 месяца как "бывший уже", лечения не производилось.
Коммиссия ВТЭ заочно (я от имени сестринского ухода больницы относил документы) признала первую гр. инвалидности из-за отнятой правой руки и инсульта. И всё!
"Передана в ПНИ". Местный отдел "опеки МО" с моего заявления подал в суд для определения дееспособности. Но больше ничего не делал. Уже пол года жду СМЭ-зу над неё, пока нет.
Короче "всем всё до лампочки".
В понедельник буду говорить с председателем райсуда, надо знать что требовать. Я даже не могу обратиться в прокуратуру -я всего лишь подавший заявление на "опеку", да же не родственник!
Даже вречи из ПНИ говорят, что надо "вытаскивать от сюда", но как? Ей дали на подпись заявление о "желании в ПНИ"!
Единственное, если обследованием СМЭ психологом будет признано, что весь год "невминяема"!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Восток
сообщение 4.07.2014 - 10:13
Сообщение #6


Авторитетный участник

Группа: Юристы
Регистрация: 12.02.2013
Пользователь №: 35 602


Цитата(nikolaj-vl @ 3.07.2014 - 20:28)

В понедельник буду говорить с председателем райсуда, надо знать что требовать. "!

Ни один председатель суда с вами на эту тему разговаривать не будет, это не бесплатная юридическая консультация. Чуть ранее - нет. Вопрос по подписям н6е имеет никакого отношения к делу об установлении дееспособности. Обратитесь к юристу,то форум судебных медиков, а не психиатров или юристов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
nikolaj-vl
сообщение 4.07.2014 - 11:17
Сообщение #7


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.03.2009
Из: Санкт - Петербург
Пользователь №: 13 407


Цитата(Восток @ 4.07.2014 - 11:13)
то форум судебных медиков, а не психиатров или юристов.

- большое спасибо за ответ. Мне важно было знать только будет ли это заключение о частичной дееспособности распространияться на действия совершеные до этого обследования.
Считал, что как раз СМЭ-ты наибобее компетентны в этом вопросе.
Остальное, действительно, вопрос к юристам. Написал, просто, что бы пояснить глубину моей проблемы.
Ещё раз , спасибо.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
nikolaj-vl
сообщение 4.07.2014 - 11:25
Сообщение #8


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.03.2009
Из: Санкт - Петербург
Пользователь №: 13 407


Цитата(доктор морфолог @ 3.07.2014 - 20:14)
Ув! По решению суда на основании заключения (ВТЭК, МСЭК) или (СПЭ) на местах с каким заболеванием страдал больной и состоял на инвалидности..

- большое спасибо за ответ. Насколько я понял при диагнозе инсульта не надо будет обязательн[u]о указывать в заключении СМЭ, что всё это время больной был в таком же "полусоображающем" состоянии?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 4.07.2014 - 11:59
Сообщение #9


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Цитата(nikolaj-vl @ 3.07.2014 - 23:28)
-
Уже пол года жду СМЭ-зу над неё, пока нет.
Короче "всем всё до лампочки".
Единственное, если обследованием СМЭ психологом будет признано, что весь год "невминяема"!

Ув.! Наймите адвоката, не разрешенных вопросов не бывает.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
nikolaj-vl
сообщение 4.07.2014 - 23:56
Сообщение #10


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 14.03.2009
Из: Санкт - Петербург
Пользователь №: 13 407


Цитата(доктор морфолог @ 4.07.2014 - 12:59)
Ув.! Наймите адвоката, не разрешенных вопросов не бывает.

- ув. Доктор Морфолог, я писал в сообщении №5, что я не имею никаких прав, я даже не родственник. Сообщение большое, наверно не заметили.
Буду на основании ст.185.1 ГК РФ требовать заверить доверенность от неё (раз пока не признана судом - значит дееспособна!).
Большое Вам спасибо за ответы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 27.04.2024 - 07:38