Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

определить степень тяжести?, Перелом большеберцовой кости у ребенка.

>
бусинка
сообщение 17.07.2014 - 07:55
Сообщение #1


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 5.05.2011
Пользователь №: 26 884


Добрый день!
Обстоятельства травмы не ясны: по меддокументации: 1- ДТП; 2- наступила мать.
Ребенку 2 года.
Описание рентгенограмм костей голени в 2-х проекциях (рентгенологом)- перелом большеберцовой кости в средней трети без смещения. Линия перелома направлена вертикально сверху-вниз протяжением до 4 см с повреждением кортикального слоя по внутреннему контуру большеберцовой кости (т. н. "детский" перелом: поднадкостничный или по типу "зеленой веточки").
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 17.07.2014 - 08:04
Сообщение #2


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Нужно смотреть рентгенограмму...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 17.07.2014 - 15:09
Сообщение #3


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Выложите все рентгенограмы. Что клинически? Что при криминалистической экспертизе одежды и обуви? Что за ДТП и как наступила мать (сугубо конкретно и максимально подробно)?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
бусинка
сообщение 18.07.2014 - 08:00
Сообщение #4


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 5.05.2011
Пользователь №: 26 884


Механизм образования не так важен, как степень тяжести вреда здоровью. Клиника перелома: боль, отек, ограничение функции. В области кожных покровов голени каких-либо повреждений не отмечено. Гипсовая иммобилизация свыше 21 дня. Выложить снимок не представляется возможным (экспертиза коллеги). На мой взгляд, вред здоровью средней тяжести, так как данный перелом можно расценивать как неполный. Может встречались подобные экспертизы у кого-нибудь в практике.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 18.07.2014 - 14:39
Сообщение #5


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Если этот перелом действительно неполный, т.е. нет утраты анатомической целостности диафиза кости, веполне можно оценивать не по п.6.11.8, а по 7.1. Лучше сделать такую экспертизу комиссионно. И с рентгенологом. Спокойнее будет. А то вопросы нехорошие могут появиться. Особенно, если повторка в ОСЭ к другим выводам придет.
Цитата
Может встречались подобные экспертизы у кого-нибудь в практике.

Огромная редкость. Но - бывает.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 26.04.2024 - 14:29