Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Не могу понять логику критериев определения степени тяжести вреда |
vad123 |
11.08.2014 - 12:15
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 10.08.2014 Пользователь №: 40 082 |
Поясните пожалуйста почему например: Культя предплечья на уровне средней или нижней трети - п.80
Таблицы ПРОЦЕНТОВ СТОЙКОЙ УТРАТЫ ОБЩЕЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ и открытый или закрытый перелом костей, составляющих локтевой сустав, в не зависимости от исхода(п.6.11.2), трактуется одинаково т.е. как тяжкий вред здоровью, хотя этот перелом через 1,5 _ 2 месяца может не оставить о себе ни каких последствий. |
Пастух |
11.08.2014 - 13:13
Сообщение
#2 |
Мастер II Группа: Юристы Регистрация: 24.05.2010 Из: Благовещенск Амурской области Пользователь №: 21 677 |
Вопросы, заданные с целью удовлетворения праздного любопытства, а также вопросы общетеоретического характера без конкретики, как правило, игнорируются.
|
11.08.2014 - 13:46
Сообщение
#3 | |
Мастер ФСМ Группа: Banned Регистрация: 27.03.2006 Из: РФ, Урал Пользователь №: 1 485 |
Пояснить Вам могут разве что авторы "критериев". Если удастся спросить. От себя скажу лишь, что такие "несправедливости" - вследствие того, что действующие правила (и уголовный закон) не предусматривают подразделение ТЯЖКОГО вреда на подгруппы, вроде "тяжкий 1,2,3 степени" или "не очень тяжкий-тяжкий-особо тяжкий". Поэтому да, к категории "тяжкого вреда" могут относиться повреждения, которые реально для потерпевших привели к разным последствиям. У кого-то всё срослось и работает, а у кого-то руки нет. Но таковы правила. |
Радомир |
11.08.2014 - 15:25
Сообщение
#4 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Здесь принято обсуждать судебно-медицинские аспекты конкретных экспертиз, а не фантазировать на темы логики в законотворчестве. Таков закон, которым каждый суд-мед.эксперт обязан руководствоваться в своей практической деятельности. Хотите оспорить данную правовую норму - обратитесь к юристам.
Просто подискутировать о какой-то, предлагаемой Вами, правовой новелле и помечтать о более совершенном нормативно-правовом акте Вы можете в специальном разделе нашего Форума: "Курилка". Создайте там тему, если видите в том необходимость. Здесь предмета для продолжения консультации нет. Тема закрыта. |
Сейчас: 25.04.2024 - 06:39 |