Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Не могу понять логику критериев определения степени тяжести вреда

>
vad123
сообщение 11.08.2014 - 12:15
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 10.08.2014
Пользователь №: 40 082


Поясните пожалуйста почему например: Культя предплечья на уровне средней или нижней трети - п.80
Таблицы ПРОЦЕНТОВ СТОЙКОЙ УТРАТЫ ОБЩЕЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ
и открытый или закрытый перелом костей, составляющих локтевой сустав, в не зависимости от исхода(п.6.11.2), трактуется одинаково т.е. как тяжкий вред здоровью, хотя этот перелом через 1,5 _ 2 месяца может не оставить о себе ни каких последствий.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Пастух
сообщение 11.08.2014 - 13:13
Сообщение #2


Мастер II

Группа: Юристы
Регистрация: 24.05.2010
Из: Благовещенск Амурской области
Пользователь №: 21 677


Вопросы, заданные с целью удовлетворения праздного любопытства, а также вопросы общетеоретического характера без конкретики, как правило, игнорируются.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 11.08.2014 - 13:46
Сообщение #3


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485



Пояснить Вам могут разве что авторы "критериев". Если удастся спросить.
От себя скажу лишь, что такие "несправедливости" - вследствие того, что действующие правила (и уголовный закон) не предусматривают подразделение ТЯЖКОГО вреда на подгруппы, вроде "тяжкий 1,2,3 степени" или "не очень тяжкий-тяжкий-особо тяжкий". Поэтому да, к категории "тяжкого вреда" могут относиться повреждения, которые реально для потерпевших привели к разным последствиям. У кого-то всё срослось и работает, а у кого-то руки нет. Но таковы правила.

Сообщение отредактировал Толстый - 11.08.2014 - 13:46
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 11.08.2014 - 15:25
Сообщение #4


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Здесь принято обсуждать судебно-медицинские аспекты конкретных экспертиз, а не фантазировать на темы логики в законотворчестве. Таков закон, которым каждый суд-мед.эксперт обязан руководствоваться в своей практической деятельности. Хотите оспорить данную правовую норму - обратитесь к юристам.
Просто подискутировать о какой-то, предлагаемой Вами, правовой новелле и помечтать о более совершенном нормативно-правовом акте Вы можете в специальном разделе нашего Форума: "Курилка". Создайте там тему, если видите в том необходимость.
Здесь предмета для продолжения консультации нет. Тема закрыта.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 25.04.2024 - 06:39