Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

интервью с СМЭ, для написания научной статьи по внешним причинам

>
valergan
сообщение 14.09.2014 - 17:52
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 14.09.2014
Пользователь №: 40 281


добрый день! меня зовут Валерий. я пишу научную статью по кодированию внешних причин смерти. Меня интересует рост повреждений с неопределенными намерениями в последние годы, специфика кодирования алкогольных отравлений и др. вопросы.
Если кто-то пожелает побеседовать на эту тему (отниму полчаса), дайте знать. Могу подъехать к месту работы (в Москве) или обсудить через скайп.
Спасибо!
8 964 56-три ноля-59
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sbz
сообщение 14.09.2014 - 18:29
Сообщение #2


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 858


Цитата(valergan @ 14.09.2014 - 18:52)
добрый день! меня зовут Валерий. я пишу научную статью по кодированию внешних причин смерти. Меня интересует рост повреждений с неопределенными намерениями в последние годы, специфика кодирования алкогольных отравлений и др. вопросы.
Если кто-то пожелает побеседовать на эту тему (отниму полчаса), дайте знать. Могу подъехать к месту работы (в Москве) или обсудить через скайп.
Спасибо!
8 964 56-три ноля-59

больше автомилизма - больше и СТРАСТЕЙ
да так
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
spirit
сообщение 14.09.2014 - 20:02
Сообщение #3


Продвинутый участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 15.04.2012
Пользователь №: 32 479


Цитата
я пишу научную статью по кодированию внешних причин смерти
.
Вот еще одна псевдонаучная наукообразная работа появится. Особенности статистики и практическое применение стат.анализа.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 15.09.2014 - 10:24
Сообщение #4


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
рост повреждений с неопределенными намерениями

Для такой научной работы интервьюировать судебно-медицинских экспертов бессмысленно и, даже, вредно. Мы далеки от статистически достоверного сбора и анализа информации о "намерениях" причинения повреждений. (Например, колото-резаная рана, которую мы исследуем у секционного стола, может быть последствием убийства, самоубийства, несчастного случая, быть причинена именно с целью убить или с целью всего-лишь причинить несмертельное повреждение, или случайностью, когда злодей хотел только продемонстрировать нож, или следствием "самозащиты" грабителя от неожиданно перешедшей в контратаку жертвы и т.д. и т.п. В любом из этих случаев эксперт наблюдает колото-резаную рану... Иногда, вкупе с какими-то пояснениями следователя, которые, могут не раз поменяться, по мере расследования дела. Только эксперт об этом не узнает: нет процессуальной необходимости назначать дополнительную экспертизу, если, к примеру, сначала предполагали, что один человек другого застрелил, желая убить, а потом выясниться, что убить он хотел другого, но неудачно промахнулся. И т.д. и т.п.). Подобные валидные сведения есть у аналитиков МВД. Обратитесь к ним.
Цитата
специфика кодирования алкогольных отравлений

Разъясните подробнее, что конкретно Вас и нтересует, то есть что Вам неясно в кодировании алкогольных отравлений по МКБ-10?

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
наталия-верт
сообщение 20.09.2014 - 18:52
Сообщение #5


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 30.01.2012
Из: Электросталь Московская обл.
Пользователь №: 31 174


Цитата(Радомир @ 15.09.2014 - 11:24)
Для такой научной работы интервьюировать судебно-медицинских экспертов бессмысленно и, даже, вредно. Мы далеки от статистически достоверного сбора и анализа информации о "намерениях" причинения повреждений. (Например, колото-резаная рана, которую мы исследуем у секционного стола, может быть последствием убийства, самоубийства, несчастного случая, быть причинена именно с целью убить или с целью всего-лишь причинить несмертельное повреждение, или случайностью, когда злодей хотел только продемонстрировать нож, или следствием "самозащиты" грабителя от неожиданно перешедшей в контратаку жертвы и т.д. и т.п. В любом из этих случаев эксперт наблюдает колото-резаную рану... Иногда, вкупе с какими-то пояснениями следователя, которые, могут не раз поменяться, по мере расследования дела. Только эксперт об этом не узнает: нет процессуальной необходимости назначать дополнительную экспертизу, если, к примеру, сначала предполагали, что один человек другого застрелил, желая убить, а потом выясниться, что убить он хотел другого, но неудачно промахнулся. И т.д. и т.п.). Подобные валидные сведения есть у аналитиков МВД. Обратитесь к ним.

Разъясните подробнее, что конкретно Вас и нтересует, то есть что Вам неясно в кодировании алкогольных отравлений по МКБ-10?


Радомир, всё больше и больше убеждаюсь - СМЭ должны писать научные труды, а не препоручать дилетантам. Вот что Валерий от Ваших убеждений почерпнёт, если он не связан с медициной и оперативно-следственными мероприятиями?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 19.04.2024 - 05:27