[smed]

Сайт:
ассоциация-смэ.рф

[Жаргал]

Сайт:
ассоциация-смэ.рф

премного благодарю ))

[Grishin]

Сайт:
ассоциация-смэ.рф

В №1 за 2015 г. не заметил ни одной публикации, содержащей информацию о планируемых мероприятиях по укреплению социальной защищенности судебно-медицинских экспертов, ни одной прагматической рекомендации. Содержание публикаций абсолютно абстрагировано от реальной жизни, даже статистика экспертиз и преступлений дана с 2007 по 2012 г.г., т.е. совершенно не актульная для ЭЛЕКТРОННОГО издания...Кому она нужна?...Печально...

[Клокин]

В №1 за 2015 г. не заметил ни одной публикации, содержащей информацию о планируемых мероприятиях по укреплению социальной защищенности судебно-медицинских экспертов, ни одной прагматической рекомендации....Печально...

Не расстраивайтесь... защита прав СМЭ в уставе этого собрания стоит третей среди заявленных целей. Возможно об этом будет упоминание именно в третьем номере публикации.

[dimetros]

Не расстраивайтесь... защита прав СМЭ в уставе этого собрания стоит третей среди заявленных целей. Возможно об этом будет упоминание именно в третьем номере публикации.

Коллеги, Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Банально, но факт. Или кто-то питает иллюзию, что АСМЭ благотворительная организация, раздающая деньги ? Сама идея и организация работы представляется вполне современной и перспективной. Естественно, посмотрим, что из этого взаимодействия получиться, опять же, естественно, для этого нужно взаимодействовать. Для сомневающихся представляется нелишним напомнить, что уважаемый Президент, в свое время немало сделал для приведения номативно-правовой базы СМЭ к вразумительному соответствию с действующим законодательством. Есть надежда что силы и средства для реализации целей ассоциации остались.

[Клокин]

Коллеги, Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Банально, но факт. Или кто-то питает иллюзию, что АСМЭ благотворительная организация, раздающая деньги ? Сама идея и организация работы представляется вполне современной и перспективной. Естественно, посмотрим, что из этого взаимодействия получиться, опять же, естественно, для этого нужно взаимодействовать. Для сомневающихся представляется нелишним напомнить, что уважаемый Президент, в свое время немало сделал для приведения номативно-правовой базы СМЭ к вразумительному соответствию с действующим законодательством. Есть надежда что силы и средства для реализации целей ассоциации остались.

Сначала хотел съязвить... потом вчитался и понял, что это все лепиться на полном серьезе. Значит возможен и диагноз. Беда в том, что большинство экспертов - люди значительно в жизненном плане более опытные, чем среднестатистический россиянин и вешать такую лапшу про "иллюзии, утопающих, современность и перспективность", еще и с упоминанием всуе президента - это заведомо не уважать своих коллег, уподобляя их пенсионеркам, собранных в ЖЕКе для выступления кандидата в депутаты перед выборами. Вы либо еще очень молоды, либо не совсем здоровы, судя по тому какими текстами и аргументами вы пытаетесь зазывать экспертов в очередную секту. Люди на просторах страны наблюдают за вашими московскими потугами - и просто ржут. Успехов вам в вашем бесполезном деле!

Сообщение отредактировал Клокин - 30.01.2015 - 21:44

[dimetros]

Сначала хотел съязвить... потом вчитался и понял, что это все лепиться на полном серьезе. Значит возможен и диагноз. Беда в том, что большинство экспертов - люди значительно в жизненном плане более опытные, чем среднестатистический россиянин и вешать такую лапшу по "иллюзии, утопающих, современность и перспективность", еще и с упоминанием всуе президента - это заведомо не уважать своих коллег, уподобляя их пенсионеркам, собранных в ЖЕКе для выступления кандидата в депутаты перед выборами. Вы либо еще очень молоды, либо не совсем здоровы, что бы таким текстом зазывать экспертов в очередную секту. Люди на просторах страны наблюдают за вашими московскими потугами - и просто ржут. Успехов вам в вашем бесполезном деле!

Как говорят в моем ЖЕКе бабушки: "В нашем возрасте это уже комплимент". По существу: 1. не нужно отвечать за большинство экспертов, не унесете, высказывайте свое мнение. 2. Если вы действительно внимательно читали, то поняли, что мое мнение состоит в полезности начинания, необходимости взаимодействия и надежде на его результат, а не в "агитации за кандидата". 3. живу в Хакасии и 15 лет уже работаю экспертом, так что как в Москве так и на просторах ржут без меня. 4. Самая простая позиция - критиковать без аргументов и предложений по существу (как бабушки в ЖЭКе), оно же и есть бесполезное дело

Сообщение отредактировал dimetros - 30.01.2015 - 21:53

[Grishin]

Как говорят в моем ЖЕКе бабушки: "В нашем возрасте это уже комплимент". По существу: 1. не нужно отвечать за большинство экспертов, не унесете, высказывайте свое мнение. 2. Если вы действительно внимательно читали, то поняли, что мое мнение состоит в полезности начинания, необходимости взаимодействия и надежде на его результат, а не в "агитации за кандидата". 3. живу в Хакасии и 15 лет уже работаю экспертом, так что как в Москве так и на просторах ржут без меня. 4. Самая простая позиция - критиковать без аргументов и предложений по существу (как бабушки в ЖЭКе), оно же и есть бесполезное дело

"Полезность" точно такая же как России от ПАСЕ: платите взносы и не мешайте общаться (да и преуспевать, заняв неплохое место под солнцем, - синекуру) уважаемым людям!

[Клокин]

К...1. не нужно отвечать за большинство экспертов, не унесете, высказывайте свое мнение. 2. Если вы действительно внимательно читали, то поняли, что мое мнение состоит в полезности начинания, необходимости взаимодействия и надежде на его результат, а не в "агитации за кандидата". 3. живу в Хакасии и 15 лет уже работаю экспертом, так что как в Москве так и на просторах ржут без меня. 4. Самая простая позиция - критиковать без аргументов и предложений по существу (как бабушки в ЖЭКе), оно же и есть бесполезное дело

1. Я тут, не только пару человек на "дело" поднимал... и движуха есть (не факт что не читая нас) и подобное "за всех не говорите" слышал сотни раз (от единиц). 2.Ваше мнение понял, не разделяю, считаю продолжением возрастного самоутверждения (видел ваше фото, физиономист я не плохой). 3, Все же самая простая позиция - испортить воздух, а потом громче всех пытаться найти виновного. 4. Привет Мазилкину.

[Радомир]

Уважаемые коллеги, придерживайтесь корректного тона общения. Тема актуальная. Независимо от нашего отношения. 2016г. должен наступить меньше, чем через год. В постсертификатной эпохе без взаимодействия с ассоциацией много не наработаешь. Есть возможность поговорить по делу. Есть что обсудить и предложить. Без несерьезных выпадов в адрес друг друга. Комфортное место, приличные люди, интересная тема - что еще надо для душевного разговора об абстрактной пока материи?

[Клокин]

Не понял... это мол кто заранее с этой "сектой" не договориться. спецом считаться не будет...? Теперь они будут оценивать, кто эксперт, а кто не очень... Это что,получается эти... под тренд пристроились, под распил, типа народного фронта?
P.S. третий раз подправляю: вот что тут интересного? - ребята решили подражать Мавроди?, я даже не о мат. составляющей, - об авторитете. Нашли пустое место и решили его сделать "святым", особенно с учетом близости заверяющих печатей? Или кто-то думает, что часть из нас, из желания внутри себя закрепить статус глубоко интеллигентных и порядочных, к тому же местами и специалистами - возжелает туда зафиксироваться? Может нужно было подождать, когда все кто пережил 90-е перемрут, и завлекать уже новичков на шару?! Мы тут годами более значимые вопросы по службе на уровень правительства с необходимым эффектом реагирования вывести не можем, а тут очередной московский междусобойчик подкатился... Больше обсуждать не буду, кто хочет в енту тусовку - флаг вам в ... (ну в феврале, используя трибуну и состав, свою точку зрения по этой фигне выскажу)

Сообщение отредактировал Клокин - 31.01.2015 - 22:05

[Grishin]

Уважаемые коллеги, придерживайтесь корректного тона общения. Тема актуальная. Независимо от нашего отношения. 2016г. должен наступить меньше, чем через год. В постсертификатной эпохе без взаимодействия с ассоциацией много не наработаешь. Есть возможность поговорить по делу. Есть что обсудить и предложить. Без несерьезных выпадов в адрес друг друга. Комфортное место, приличные люди, интересная тема - что еще надо для душевного разговора об абстрактной пока материи?

Согласен! "Ассоциация" - это такая новая форма псевдоколлективного творчества, которая пришла на смену форме "Съезд" (устарела, в связи с уходом на покой "Советской власти", "Советов" и т.п.). Толку от этой формы будет столько же, сколько от предыдущей. И это - в лучшем случае!

[Радомир]

Не понял... это мол кто заранее с этой "сектой" не договориться. спецом считаться не будет...? Теперь они будут оценивать, кто эксперт, а кто не очень...

Вроде того. Очередное обезъянничанье "западного опыта развитых демократических стран". Ассоциация должна заботиться о нашем профессиональном совершенствовании, об улучшении условий труда, о правовой защите СМЭ. Заслушаться можно...

Нашли пустое место и решили его сделать "святым", особенно с учетом близости заверяющих печатей?

Дык... Такое дело... Само в руки идет... Не всем же в г... ковыряться... Кто-то заботиться должен, раздавая милости и немилости чадам неразумным... Опять же кабинет, должность, распределение благ...

Может нужно было подождать, когда все кто пережил 90-е перемрут, и завлекать уже новичков на шару?!

Это эвон еще сколько ждать, а шара-то сейчас катится.
Кстати, вроде бы как, закон не ограничивает возможности создать более одной ассоциации. Место нового Леха Валенсы свободно.

[Андрей Белов]

Вообще-то, неплохо бы иметь организацию с возможностями и статусом профессиональных ассоциаций, например, США. Все дело в том, что медицинские работники в настоящий момент зависят от своего министерства (где профессионалов становиться все меньше), руководства своих учреждений (не дай бог, если не сошелся характером), кафедр ВУЗов (часто далеких от практической деятельности). Даже продлить сертификат, если ты временно выпал из "системы" и работаешь по другой медицинской специальности, практически невозможно.

Сообщение отредактировал Андрей Белов - 4.02.2015 - 19:15

[Evik]

Вроде бы ассоциацию собирались создавать в РЦ? А как она "телепортировалась" в Московскую область? Да еще с журналом без директора РЦ хотя бы в составе редколлегии? Ничего не понимаю.