Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Контаминация!

>
LiGr
сообщение 9.02.2015 - 22:35
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 27.07.2014
Пользователь №: 39 996


Добрый вечер! Хотелось бы поинтересоваться бывало ли у кого-то в лаборатории ДНК, что спустя некоторое время, в объектах с малым количеством ДНК "всплывал" профиль, полученный много ранее?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
genosys
сообщение 9.02.2015 - 23:24
Сообщение #2


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 2.08.2011
Пользователь №: 28 146


Цитата(LiGr @ 9.02.2015 - 20:35)
Добрый вечер! Хотелось бы поинтересоваться бывало ли у кого-то в лаборатории ДНК, что спустя некоторое время, в объектах с малым количеством ДНК "всплывал" профиль, полученный много ранее?

А в пробирках вообще без ДНК (нег. контр.) что-нибудь всплывает?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LiGr
сообщение 10.02.2015 - 07:12
Сообщение #3


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 27.07.2014
Пользователь №: 39 996


А в пробирках вообще без ДНК (нег. контр.) что-нибудь всплывает?

нет, негативный котроль чист.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LiGr
сообщение 10.02.2015 - 07:26
Сообщение #4


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 27.07.2014
Пользователь №: 39 996


объектом была кость, первый раз получили профиль объекта, который уже неделю как был получен и кажется заключение даже забрали. то есть объекты никак не пересекались.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
genosys
сообщение 10.02.2015 - 13:25
Сообщение #5


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 2.08.2011
Пользователь №: 28 146


Цитата(LiGr @ 10.02.2015 - 05:26)
объектом была кость, первый раз получили профиль объекта, который уже неделю как был получен и кажется заключение даже забрали. то есть объекты никак не пересекались.

Всякие конечно чудеса случаются, но по-идее если нег. контроль был чист, остаются две возможности: либо разные объекты все-таки принадлежат одному индивидууму, либо совпадение случайно (возможность того, что просто перепутали прогоны рассматривать не стоит?). Сколько маркеров перекрываются?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Зубр
сообщение 11.02.2015 - 15:58
Сообщение #6


Магистр форума
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 9.04.2007
Пользователь №: 4 766


Цитата(LiGr @ 10.02.2015 - 08:26)
объектом была кость, первый раз получили профиль объекта, который уже неделю как был получен и кажется заключение даже забрали. то есть объекты никак не пересекались.

Скорее всего, на каком-то этапе подготовки ДНК из кости, в эту пробу попал биологический материал (что у Вас было - не знаю) из предыдущего исследования. Как именно это произошло - попытайтесь проанализировать. Могут помочь лабораторные записи: какие пробы готовились одновременно, кто конкретно работал с искомыми пробами, не было ли ЧП в процессе пробоподготовки и т.д. Если анализ окажется успешным, то это послужит предотвращением подобных эксцессов в будущем.
В любом случае, со стороны трудно подсказать Вам причину явления.
Удачи.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LiGr
сообщение 11.02.2015 - 21:13
Сообщение #7


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 27.07.2014
Пользователь №: 39 996


Спасибо!!! smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
genosys
сообщение 11.02.2015 - 21:45
Сообщение #8


Опытный участник

Группа: Участники
Регистрация: 2.08.2011
Пользователь №: 28 146


Сразу говорю, сам я такого не делаю smile.gif Однако, люди с особо хардкорных лаб советуют делать несколько контролей:
1. Обычная чистая водичка, которой заменяют ДНК в ПЦР. Это контроль загрязнения реактивов для ПЦР
2. Пустая пробирка, которую обрабатывают параллельно с анализируемым образцом, начиная с выделения ДНК. Это контроль загрязнения во время выполнения всех процедур с непосредственно анализируемым образцом
3. Пустую пробирку постоянно держат в лабе открытой и регулярно проводят с ней ПЦР. Это контроль систематической контаминации в лабе. При этом, все сотрудники лабы генотипированы и если чей-то профиль всплывает в контроле, начинаются разборки и орг. выводы smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
LiGr
сообщение 12.02.2015 - 21:32
Сообщение #9


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 27.07.2014
Пользователь №: 39 996


Цитата(genosys @ 11.02.2015 - 21:45)
Сразу говорю, сам я такого не делаю smile.gif Однако, люди с особо хардкорных лаб советуют делать несколько контролей:
1. Обычная чистая водичка, которой заменяют ДНК в ПЦР. Это контроль загрязнения реактивов для ПЦР
2. Пустая пробирка, которую обрабатывают параллельно с анализируемым образцом, начиная с выделения ДНК. Это контроль загрязнения во время выполнения всех процедур с непосредственно анализируемым образцом
3. Пустую пробирку постоянно держат в лабе открытой и регулярно проводят с ней ПЦР. Это контроль систематической контаминации в лабе. При этом, все сотрудники лабы генотипированы и если чей-то профиль всплывает в контроле, начинаются разборки и орг. выводы smile.gif


спасибо за совет. smile.gif
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 28.03.2024 - 14:13