Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
Методика определения срока давности |
mimm2015 |
26.03.2015 - 11:22
Сообщение
#1 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 26.03.2015 Пользователь №: 41 664 |
Из заключения СМЭ: На задней поверхности правого предплечья в нижней трети ближе к локтезапястному суставу ссадина неопределенной формы, 0,3*0,5 см, под корочкой выше уровня окружающей кожи, кожа в окружности гиперемирована.
Подскажите: 1.каков срок давности? Спасибо. |
Радомир |
26.03.2015 - 11:33
Сообщение
#2 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Примерно от одних до четырех суток.
|
mimm2015 |
26.03.2015 - 19:50
Сообщение
#3 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 26.03.2015 Пользователь №: 41 664 |
Здравствуйте.Из заключения СМЭ: "обнаружено повреждение в виде ссадины, могло быть получено действием тупого предмета". Из показаний обследованного: "ногтем ободрали кожу".
Вопрос: можно ли считать, что вывод эксперта и показания обследованного совпадают? Спасибо. |
Медик |
26.03.2015 - 21:19
Сообщение
#4 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
Размеры ссадины и форма ?
|
Deni |
26.03.2015 - 21:55
Сообщение
#5 |
Мастер III Группа: СМЭ Регистрация: 30.09.2007 Из: РФ Пользователь №: 5 980 |
Здравствуйте.Из заключения СМЭ: "обнаружено повреждение в виде ссадины, могло быть получено действием тупого предмета". Из показаний обследованного: "ногтем ободрали кожу". Вопрос: можно ли считать, что вывод эксперта и показания обследованного совпадают? Спасибо. Ногти - это твердый предмет, а при правильном направлении скользящего воздействия - вполне тупой. Да, можно так считать, если ориентировочная давность повреждения (ссадины) совпадает с давностью травмы |
mimm2015 |
27.03.2015 - 00:16
Сообщение
#6 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 26.03.2015 Пользователь №: 41 664 |
|
mimm2015 |
27.03.2015 - 00:38
Сообщение
#7 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 26.03.2015 Пользователь №: 41 664 |
Примерно от одних до четырех суток. Событие произошло 23 ноября, экспертиза проведена 25 ноября. Вопрос: 1. срок давности всегда указывают приблизительно? 2. из вышеизложенного описания ссадины (без описания цвета), даты события, более точно подскажите срок давности? Спасибо. |
Медик |
27.03.2015 - 08:45
Сообщение
#8 |
Учитель Группа: Модераторы Регистрация: 16.05.2010 Пользователь №: 21 553 |
|
Радомир |
27.03.2015 - 10:50
Сообщение
#9 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Обычно, в подобной ситуации, в выводах заключения эксперта пишется что-то вроде: "наличие повреждения на момент обнаружения его врачом, обнаруженная клинико-морфологическая картина травмы не исключают возможности причинения его во время, названное в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы". Возможны самые разнообразные вариации такого текста, но общая суть будет едина и заключается она в словах: "не исключается в указанное время". Такая формулировка, по целому ряду причин, практически рациональнее.
Разумеется, если в постановлении о назначении экспертизы или при допросе эксперта будет задан вопрос именно о давности формирования ссадины, то эксперт укажет пределы срока, на протяжении которого она могла быть получена. С точностью до секунд, минут и часов ПО МЕДИЦИНСКИМ ДАННЫМ это определить невозможно. Дальше - область юридической оценки. Сторона защиты, частенько, говорит, что на протяжении трех (в Вашем случае) суток можно хоть тысячу раз где угодно поцарапаться. Сторона обвинения утверждает, что ссадина нанесена именно тогда-то (число-месяц-год часы-минуты). Решение принимает суд. Как и что делать - спросите у Вашего адвоката, в юридических вопросах судебно-медицинские эксперты не компетентны. Цитата Вопрос: можно ли считать, что вывод эксперта и показания обследованного совпадают? Имеющиеся медицинские факты не противоречат этому. Т.е. характер повреждения, механизм его образования, давность причинения не позволяют указать на несоответствие между этой версией и установленными фактическими медицинскими сведениями. Т.е. "...не исключается при изложенных обстоятельствах". Экспертиза - не единственное доказательство в процессе. Оценка доказательств - прерогатива суда. Эксперт никогда не напишет, что ссадина нанесена именно ногтем (и ничем иным) гражданина ... (и никакого другого) в секунд-минут-часов... (и ни в какое другое время). Посоветуйтесь с Вашим адвокатом: судя по характеру вопросов Вы нуждаетесь в юридической консультации с разъяснением Вам как частностей конкретного дела, так и общих принципов представления и оценки доказательств. |
mimm2015 |
29.03.2015 - 20:11
Сообщение
#10 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 26.03.2015 Пользователь №: 41 664 |
[quote name='mimm2015' date='26.03.2015 - 12:22' post='207875']Из заключения СМЭ: На задней поверхности правого предплечья в нижней трети ближе к локтезапястному суставу ссадина.
Показания обследованного (на предварительном следствии) приведены выше, а в ходе экспертизы обследованный указывает: "что подозреваемый хватался за одежду, размахивал руками, за мед. помощью не обращался"(дословно). Вопрос: может ли иметь место ссадина на задней поверхности правого предплечья в нижней трети ближе к локтезапястному суставу ссадина? Спасибо. Также спасибо, за ответы на предыдущие вопросы! |
Радомир |
30.03.2015 - 11:32
Сообщение
#11 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Цитата Вопрос: может ли иметь место ссадина на задней поверхности правого предплечья в нижней трети ближе к локтезапястному суставу ссадина? Ответ: если эта ссадина там обнаружена, значит - она не только может иметь место, но и фактически имеет место. Ув.mimm2015! Вы на такой ответ расчитывали, очевидный для любого здравомыслящего человека и основанный на формальной логике? Если интерес был в чем-то другом, то потрудитесь сформулировать вопрос без туманных отсылок к чему-то приведенному выше и т.п. понятных только Вам фигур речи. |
Радомир |
30.03.2015 - 19:38
Сообщение
#12 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Ответы на вопросы даны.
Тема закрыта. |
mimm2015 |
30.03.2015 - 22:17
Сообщение
#13 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 26.03.2015 Пользователь №: 41 664 |
Радомир пишет:
26.03.2015 - 12:33: «Примерно от одних до четырех суток». 27.03.2015 - 11:50: Сторона защиты, частенько, говорит, что на протяжении трех (в Вашем случае) суток можно хоть тысячу раз где угодно поцарапаться. Вопрос: 1.какой методикой (критериями и т.п.), утв. кем-то, пользуются эксперты для установления срока давности телесных повреждений в виде ссадин? Спасибо. |
Радомир |
31.03.2015 - 22:30
Сообщение
#14 |
Мастер III Группа: Модераторы Регистрация: 30.11.2008 Из: Российская Федерация Пользователь №: 11 273 |
Для этого используются данные медицинской литературы и практики.
|
mimm2015 |
1.04.2015 - 08:36
Сообщение
#15 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 26.03.2015 Пользователь №: 41 664 |
Вот например с одного из сайтов:
Данные из институтской лекции: до 3 суток - стадия свежей ссадины: до 5 часов - поверхность влажная, ниже уровня окружающей кожи; 6-12 часов - поверхность начинает подсыхать, в окружности появляется венчик гиперемии; 24-36 часов - поверхность становится плотной, гиперемия исчезает; на 2 сутки - корочка достигает уровня окружающей кожи; до 8 суток - стадия несвежей ссадины: на 4 сутки - подрытые края корочки; 5-7сутки - уменьшение ссадины примерно в 2 раза по площади, шелушение кожи вокруг; 8 сутки - уменьшение площади ссадины примерно в 4 раза от исходной; с 9 суток - стадия давней ссадины: 9-11 суток - корочка может отпадать с образованием бледно-розового пятна; 15-16 суток - уменьшается площадь депигментации; 30 суток - исчезновение пятна. Вопрос: должен ли эксперт указывать в заключении какой именно мед. литературой он пользовался? Спасибо. |
Сейчас: 18.04.2024 - 13:47 |