Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Исследование фрагментированных обугленных костных останков..., Столкнулся с практической проблемой диагностики видовой принадлежности |
idenfac |
29.04.2015 - 17:17
Сообщение
#1 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 21.08.2011 Пользователь №: 28 340 |
Доброго времени суток всем.
Практическая задача следующая: 1. есть кандидат на злодея; 2. есть предполагаемые жертвы - взрослая женщина и ребенок 10 лет; 3. есть кострище и около 60 мелких фрагментов обугленных костей (черное и белое каление) размерами до 40х30х10 мм, несколько фрагментов обгоревшей мышечной ткани. Установлено: 1. определен генетический профиль женщины по мышечной ткани; 2. среди обугленных фрагментов есть кости взрослого индивида (пол не определен); 3. есть фрагмент диафиза с площадкой линии роста (эпифиза нет, кость вероятно относится к костям пястья или плюсны, это при условии, что человеческая); 4. большая часть фрагментов костей относится к частям диафизов длинных трубчатых костей или фрагментам эпифизов, без достаточного набора анатомо-морфологических признаков, необходимых для определения видовой принадлежности. Мои опасения заключаются в том, что наготовив микрошлифов, снимков и костно-минеральной муки, трактовать результаты окажется затруднительными, да и запороть образцы проще простого... Вопросы: 1. Кто на практике сталкивался с микроостеологическими или микрорентгенологическими исследованиями с целью определения видовой принадлежности, диагностики пола и возраста? 2. Кто хорошо себе представляет это в теории? Заранее благодарен за любые советы.... |
spirit |
29.04.2015 - 17:35
Сообщение
#2 |
Продвинутый участник Группа: СМЭ Регистрация: 15.04.2012 Пользователь №: 32 479 |
Работа по костной золе одна: Голубович Л.Л. - Судебно-медицинское исследование золы и мелких кусочков сожженной костной ткани с целью установления их видовой принадлежности
|
idenfac |
29.04.2015 - 17:50
Сообщение
#3 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 21.08.2011 Пользователь №: 28 340 |
Уважаемый Spirit,
Спасибо за столь скорый ответ, продолжаю копать недра иннета, потом сопоставлю данные различных источников... Помимо работы Голубовича, в этом же направлении есть работы группы Звягина, М.В. Козловской, Добряка и Кричинского (по микрорентгенографии), + куча иностранных работ, и многих других.... Но какую методику выбрать???!!! |
antropos |
29.04.2015 - 23:00
Сообщение
#4 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 10.12.2009 Из: г.Пермь Пользователь №: 18 691 |
Здравствуйте, смотрели эту работу - Щеголев, Сергей Борисович. Судебно-медицинская экспертиза кремированных останков (экспериментальное и практическое исследование): автореферат диссертации на соискание ученой степени к.м.н?
У меня ещё есть статьи на английском, не знаю насколько могут пригодится. Вот названия "Bergslien, E.T., Bush M. A. and Bush, P.J. (2008) Identification of cremains using x-ray diffraction spectroscopy and a comparison to trace element analysis", "Thompson T.J.U. 2004. Recent advances in the study of burned bone and their implications for forensic..." Если что-то заинтересовало, напишите мне на эл.почту. |
idenfac |
30.04.2015 - 10:15
Сообщение
#5 |
Читатель Группа: Участники Регистрация: 21.08.2011 Пользователь №: 28 340 |
Здравствуйте, смотрели эту работу - Щеголев, Сергей Борисович. Судебно-медицинская экспертиза кремированных останков (экспериментальное и практическое исследование): автореферат диссертации на соискание ученой степени к.м.н? У меня ещё есть статьи на английском, не знаю насколько могут пригодится. Вот названия "Bergslien, E.T., Bush M. A. and Bush, P.J. (2008) Identification of cremains using x-ray diffraction spectroscopy and a comparison to trace element analysis", "Thompson T.J.U. 2004. Recent advances in the study of burned bone and their implications for forensic..." Если что-то заинтересовало, напишите мне на эл.почту. Большое спасибо, обязательно учту ваши ссылки! |
Сейчас: 23.04.2024 - 10:29 |