Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
>   Правила консультационного раздела >

ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).

 
 
>

Дисторсия: есть или нет

>
Nat_
сообщение 13.05.2015 - 07:42
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 8.05.2015
Пользователь №: 41 921


Уважаемые специалисты, помогите разобраться со сложившейся ситуацией.

травма получена (со слов пострадавшего) 02.12 около 14-00
обращение за мед помощью 03.12 в 16-20

Интересуют ответы на следующие вопросы:
1. Мог ли пострадавший после полученной травмы на следующий день (03.12) до 13-10 продолжать вести обычный активный образ жизни - в частности безболезненно неограниченно поворачивать и наклонять голову.
2. Могли ли установленные при осмотре в ДКБ данные (ограничение движений, боль при пальпации)быть вызваны активными физическими нагрузками - тренировками по плаванию, резким загребанием снега двумя руками, бросками снега.
3. Являются ли данные, полученные при осмотре пострадавшего (ограничение движений, боль при пальпации в ШОП, на Rg повреждений нет, отечность и покраснение НЕ обнаружены) достаточными для постановки диагноза дисторсия ШОП.

Можно ли ставить данные вопросы при проведении дополнительной СМЭ.
Также интересуют любые комментарии по данной ситуации.
Заранее благодарю за ответы.



Эскизы прикрепленных изображений
Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение Судебная медицина - Прикрепленное изображение
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 13.05.2015 - 13:20
Сообщение #2


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Никаких объективных данных за травму. На основании жалоб вред здоровью не выносят.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 13.05.2015 - 17:49
Сообщение #3


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


В исследовательской части Заключения эксперта не зафиксировано объективных медицинских данных, достоверно подтверждающих выставленный клинический диагноз. Сами по себе жалобы и особенности врачебной тактики (наложение воротника Шанца, медицинской наблюдение в течение нескольких дней и т.д.) не являются основанием для экспертной оценки степени тяжести вреда здоровью.
Имеет смысл ходатайствовать о назначении повторной комиссионной суд-мед.экспертизы с привлечением в состав экспертной комиссии высококвалифицированных детских травматолога, невролога, рентгенолога.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 29.03.2024 - 18:57