Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопрос про жировоск (Adipocire) |
serge8 |
19.05.2015 - 13:08
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 19.05.2015 Пользователь №: 41 991 |
Здравствуйте,
я историк, исследую один вопрос, и мне очень нужна ваша помощь: Речь идёт об определении времени смерти (сколько времени назад произошло убийство) по состоянию тел в могилах. Насколько я понял, определённым критерием является образование жировоска (adipocire по латыне) или иначе превращение тканей тела в жировоск. Вопрос: Как работает этот критерий? Чем больше жировоска в трупе, тем дольше он в земле? Так? Правильно я понимаю? Спасибо |
Chivas |
19.05.2015 - 14:06
Сообщение
#2 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 17.02.2007 Из: Кубань Пользователь №: 4 435 |
Тема для Курилки, куда ее и отправляю.
|
serge8 |
19.05.2015 - 14:23
Сообщение
#3 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 19.05.2015 Пользователь №: 41 991 |
И ещё : Насколько образование жировоска является важным критерием при определении времени нахождения трупа в земле?
Спасибо |
ЗЕЛ |
19.05.2015 - 15:50
Сообщение
#4 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2006 Пользователь №: 3 753 |
Преобразование тканей в жировоск происходит если труп длительно (несколько месяцев и больше) находится в очень влажной среде, как правило, если долго плавает в воде или захоронен в жидкую грязь.
|
serge8 |
19.05.2015 - 18:14
Сообщение
#5 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 19.05.2015 Пользователь №: 41 991 |
Хорошо, я так поставлю вопрос
Что можно сказать о время пребывания тел в могиле исходя из следующего описания? Это скорее 1 и 1,5 года или 3 года? Разложение тел жертв ....проявилось в разной степени и форме в зависимости от положения тела в могиле и как такового и по отношению к другим телам. Наряду с мумификацией в верхних пластах и у стенок могилы, в средних и нижних пластах был отмечен процесс влажного разложения с начальным или более далеко зашедшим образованием жировоска. В результате, соприкасающиеся трупы слиплись, были точно спаяны под действием затвердевшей трупной жидкости, а особенно — жирных кислот различной консистенции. Под влиянием давления трупы деформировались ...Трупы находились в различных стадиях разложения...у незначительного их числа было отмечено обнажение скелета и частичное явление мумификации не прикрытых одеждой частей тела (это относится к трупам из верхних слоев могил). В основном же обнаружен процесс образования на них жировоска, сопровождающийся проникновением жира в одежду. В общем, в большинстве случаев трупы находились в стадии образования жировоска, однако еще не завершившейся полностью. ....трупы, особенно в нижних слоях, ввиду далеко зашедшего процесса разложения слиплись в плотную массу, так что зачастую их было очень трудно разъединить. Вообще в каждом случае, когда приходилось иметь дело с беспорядочным, а не послойным, захоронением, возникал вопрос, удастся ли извлечь трупы неповрежденными, поскольку их конечности находились, как правило, в другом слое и, размягчившись вследствие разложения, при эксгумации подвергались повреждению или отрывались от тела.» Спасибо |
ЗЕЛ |
19.05.2015 - 19:05
Сообщение
#6 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2006 Пользователь №: 3 753 |
Трудно сказать точно.
Изучение поздних трупных явлений, по сути целая наука. В США к примеру есть даже специальные коллективы где занимаются этой проблемой. Если это для вас настолько важно, найдите их англоязычные сайты и напишите письмо, возможно вам помогут. Для начала, вот что у нас на форуме было по этим организациям: |
serge8 |
19.05.2015 - 19:54
Сообщение
#7 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 19.05.2015 Пользователь №: 41 991 |
Спасибо за ответ и за ссылку.
Не надо мне к американцам обращаться ... Я думаю в своём отечестве можно вполне разобраться, но всё равно спасибо за ссылку - интересно. К делу. Понятно,что трудно ответить точно. Точнее, точно ответить невозможно. Это и не требуется. Нужно на основе приведённого мной отрывка описания эксперта (очень короткого и неполного) сказать на что примерно это описание указывает из 2х вариантом 1-тела в земле 1-1,5 года 2-тела в земле 3 года Вот вы - эксперт - прочли такое описание в книги - чтобы в сказали? Полтора года или три года? Спасибо Да, и правильно ли я понимаю: если во влажной почве, с грунтовыми водами адипоцира образовалось много - то это более долгий срок пребывания в земле а если немного (образование в начальной стадии, затронуты поверхностные ткани) то срок менее долгий Логика такая? Спасибо |
ЗЕЛ |
19.05.2015 - 21:22
Сообщение
#8 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2006 Пользователь №: 3 753 |
Да, логика такая.
|
serge8 |
20.05.2015 - 09:55
Сообщение
#9 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 19.05.2015 Пользователь №: 41 991 |
Подтвердите пожалуйста или поправьте
Надо понимать, что : 1-Степень образования ж/в (кол-во) является важным критерием для определения времени пребывания трупов в могилах 2-если во влажных условиях с обилием воды процесс образования ж/в был в начальной стадии, на поверхности и внутренние органы не были затронуты, то это говорит о том, что тела были в земле год/полтора, так как если бы они пробыли в земле 3 года, то ж/в было бы гораздо больше. Даже за 3 года ж/в был бы везде где это возможно. Это правильно? Спасибо |
ЗЕЛ |
20.05.2015 - 12:20
Сообщение
#10 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 6.12.2006 Пользователь №: 3 753 |
Подтвердите пожалуйста или поправьте Надо понимать, что : 1-Степень образования ж/в (кол-во) является важным критерием для определения времени пребывания трупов в могилах 2-если во влажных условиях с обилием воды процесс образования ж/в был в начальной стадии, на поверхности и внутренние органы не были затронуты, то это говорит о том, что тела были в земле год/полтора, так как если бы они пробыли в земле 3 года, то ж/в было бы гораздо больше. Даже за 3 года ж/в был бы везде где это возможно. Это правильно? Спасибо Не факт. Нужно провести эксперимент, с условием соблюдения не только конкретной глубины захоронения, но и климатической температуры и самое главное физико-химических факторов данной почвы. Все может оказаться и по другому, и совсем с другими сроками... о чем я и говорил сразу. После начала эксперимента, примерно через три года .. можно будет начинать делать какие-то выводы. Да и количество захороненной биомассы, также имеет большое значение, что уже в условиях эксперимента не повторишь. К примеру, по рассказам старожилов, гнилостные процессы на месте огромной братской могилы у деревни Крюково под Москвой, продолжались вплоть до 1948 года.. что даже потребовало частичного перезахоронения тел на большую глубину, так как на месте могилы даже в сильные морозы таял снег и исходил запах, а это был уже 7-ой год после битвы. Так что вопрос очень расплывчатый и ту конкретику, которую вы добиваетесь - скорей всего получить не удастся. |
Доктор Немо |
21.05.2015 - 10:02
Сообщение
#11 |
Мастер I Группа: СМЭ Регистрация: 13.10.2008 Пользователь №: 10 234 |
|
serge8 |
25.05.2015 - 10:42
Сообщение
#12 |
Вновь прибывший Группа: Участники Регистрация: 19.05.2015 Пользователь №: 41 991 |
на латинском - adipocere (син. saponification) Спасибо большое за ответы. Т.е тогда получается что степень образования ж/в вообще не критерий. Так то ли ? Мой вопрос такой: можно ли по степени адипоцирования трупа сказать пробыл он в земле (скорее) 1,5 года или 3 года, а точнее 1 летний сезон или 3 летних сезона? Еще раз спасибо |
Сейчас: 19.04.2024 - 04:16 |