Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Атласы по патоморфологии опухолей, Какими пользуемся?

>
andy_bob
сообщение 8.07.2015 - 20:15
Сообщение #1


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 15.11.2006
Из: Волгоград
Пользователь №: 3 504


Коллеги, зачастую верификация опухолей представляет определённую сложность. В связи с этим вопрос, кто какими атласами пользуется? Сам пользуюсь Краевским. Но вот нашел Diagnostic Histopathology of Tumors Fletcher. Но цена от 20 тыс руб. priso1.gif ass1.gif Поэтому интересно узнать Вашу литературу smile.gif Склоняюсь больше к англоязычной литературе.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sbz
сообщение 8.07.2015 - 21:32
Сообщение #2


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 858


Краевский, мне известный - 1970, не дает сведений по опухолям ЦНС
Пока вот Мацко, Коршунов -1998 (опухоли ЦНС), тираж 1000 и ... интернет + патологоанатомы

с ув.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 8.07.2015 - 22:53
Сообщение #3


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(andy_bob @ 8.07.2015 - 21:15)
Сам пользуюсь Краевским.

Двухтомник хороший,но устарел.
В пятницу забегу на работу и слово в слово перепишу название и пр.
Иностранной литературой не пользуюсь.Только родной.
Видел у патанов много иностранной литературы по опухолям (элекронный и бумажный носители).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
andy_bob
сообщение 9.07.2015 - 09:28
Сообщение #4


Участник форума

Группа: Участники
Регистрация: 15.11.2006
Из: Волгоград
Пользователь №: 3 504


О, большое спасибо! Интересно будет узнать, какими фолиантами пользуются патанатомы
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Клокин
сообщение 9.07.2015 - 11:00
Сообщение #5


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 23.01.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 7 163


На вопрос "как мы им пользуемся?" случайно нашел ответ, оказывается один из наших гистологов использует сие издание как подставку под микроскоп (что бы повыше стоял, мол так удобнее смотреть).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 9.07.2015 - 21:53
Сообщение #6


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(andy_bob @ 9.07.2015 - 10:28)
Интересно будет узнать, какими фолиантами пользуются патанатомы

Завтра попытаюсь узнать.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sbz
сообщение 9.07.2015 - 22:27
Сообщение #7


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 858


Цитата(Клокин @ 9.07.2015 - 11:00)
На вопрос "как мы им пользуемся?" случайно нашел ответ, оказывается один из наших гистологов использует сие издание как подставку под микроскоп (что бы повыше стоял, мол так удобнее смотреть).


конечно, удобнее
У меня под Р-15 много лет стоял второй том клинического руководства "Злокачественные опухоли" 1953 г (в таких бежевых корках).. До этого примерял ненужные на тот день Томы, - не подошло. Даже и не в удобной индивидууму толщине тома, а в текстуре обложки соль. "Злокачественные опухоли", 1953 легко очищались в обложке. Кондиционера в кабинете нет, этаж верхний, при 28-32 градусах к столешнице многое прилипает + пыль. А столешница определенной высоты и микроскоп не всегда на ней уместен. Я о прошлом. Но и сейчас нет кондиц.
У знакомого патанатома была деревянная коробочка для сего, оклеенная бархатом

Извините за выход из темы
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 9.07.2015 - 23:22
Сообщение #8


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Цитата(Клокин @ 9.07.2015 - 14:00)
На вопрос "как мы им пользуемся?" случайно нашел ответ, оказывается один из наших гистологов использует сие издание как подставку под микроскоп (что бы повыше стоял, мол так удобнее смотреть).

Не до шуток ув...... Есть цветной атлас опухолей человека Пальцева с макро и микро фотоиллюстрацией с 2012 то ли 2013 г.Монографии Головина,Самсонова старого издания + много интнет источников немецких и англииских патологов.

Сообщение отредактировал доктор морфолог - 10.07.2015 - 06:13
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 10.07.2015 - 22:05
Сообщение #9


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Привожу специализированную литературу только по опухолям (кроме двухтомника Краевского),которой пользуюсь (совмест.в патан).Литература на бумажном носителе.
1.Атлас патологии опухолей человека.Пальцев,Аничков.2005г.
2.Атлас опухолей человека.Головин.1975г.
3.Опухоли носа и придаточных пазух.Головин.1972г.
4.Опухоли желудка.Василенко.1989г.
5.Патологическая анатомия и вопросы патогенеза лейкозов.Краевский.1965.
6.Ошибки и трудности гистологической диагностики опухолей.1982г.
7.Опухоли кожи.Оглы...(год издания забыл записать).
Информацию из старой литературы "подгоняю" под современные классификации.
В электронном варианте есть всего понемногу (кожа, предстательная железа и т.д).
Переговорил с патан из отд.на базе онкодиспансера.
Он казал,что универсального англоязычного атласа по опухолям у них нет.Много англоязычной литературы преимущественно на электронном носителе,но по органам и системам.

Сообщение отредактировал Медик - 10.07.2015 - 23:10
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sbz
сообщение 14.07.2015 - 21:04
Сообщение #10


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 858


Цитата(Медик @ 10.07.2015 - 22:05)
Привожу специализированную литературу только по опухолям (кроме двухтомника Краевского),которой пользуюсь (совмест.в патан).Литература на бумажном носителе.
1.Атлас патологии опухолей человека.Пальцев,Аничков.2005г.
2.Атлас опухолей человека.Головин.1975г.
3.Опухоли носа и придаточных пазух.Головин.1972г.
4.Опухоли желудка.Василенко.1989г.
5.Патологическая анатомия и вопросы патогенеза лейкозов.Краевский.1965.
6.Ошибки и трудности гистологической диагностики опухолей.1982г.
7.Опухоли кожи.Оглы...(год издания забыл записать).
Информацию из старой литературы "подгоняю" под современные классификации.
В электронном варианте есть всего понемногу (кожа, предстательная железа и т.д).
Переговорил с патан из отд.на базе онкодиспансера.
Он казал,что универсального англоязычного атласа по опухолям у них нет.Много англоязычной литературы преимущественно на электронном носителе,но по органам и системам.


Всемирная организация здравоохранения Коллекция опухолей
(кто такой Шафран? - а эл. виде представил в 2006) нет опухолей кишечника
Есть 21 файл от 5 до 31 Мегабай, ЕСЛИ надо - пошлю на Ф. (слайдов так 1500)

Сообщение отредактировал sbz - 14.07.2015 - 21:13
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 15.07.2015 - 09:04
Сообщение #11


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Цитата(sbz @ 15.07.2015 - 00:04)
Всемирная организация здравоохранения Коллекция опухолей
(кто такой Шафран? - а эл. виде представил в 2006) нет опухолей кишечника
Есть 21 файл от 5 до 31 Мегабай, ЕСЛИ надо - пошлю на Ф. (слайдов так 1500)

Ув.sbz! В личку можете скинуть? Спасибо заранее!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sbz
сообщение 21.07.2015 - 21:01
Сообщение #12


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 858


Цитата(доктор морфолог @ 15.07.2015 - 09:04)
Ув.sbz! В личку можете скинуть? Спасибо заранее!

скинул
ответа нет
что-то не так? поясните
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 21.07.2015 - 21:35
Сообщение #13


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Цитата(sbz @ 22.07.2015 - 00:01)
скинул
ответа нет
что-то не так? поясните

Ув.sbz! Большое Вам спасибо, я получил.с ув.!
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 29.03.2024 - 10:54