Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
4 страниц V  1 2 3 > »   
>

Покупка ВЭЖХ/МС/МС, Помощь советом.

>
billy
сообщение 20.07.2015 - 16:11
Сообщение #1


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2014
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 39 759


Добрый день, уважаемые коллеги!

Подскажите пожалуйста специалисты по ВЭЖХ/МС/МС.

Собираемся приобретать прибор в организацию (ХТЛ), сейчас активно начали искать поставщика.
У кого есть опыт работы, посоветуйте аппарат.

Есть желание искать НВ и ПВ и метаболиты в моче с минимумом пробоподготовки (разбавление АЦН), сомневаюсь в вопросах чувствительности.

Главные кандидаты ABS API 4000, Agilent 6400, Bruker EVOQ

Спасибо!

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 20.07.2015 - 16:16
Сообщение #2


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(billy @ 20.07.2015 - 18:11)
Добрый день, уважаемые коллеги!

Подскажите пожалуйста специалисты по ВЭЖХ/МС/МС.

Собираемся приобретать прибор в организацию (ХТЛ), сейчас активно начали искать поставщика.
У кого есть опыт работы, посоветуйте аппарат.

Есть желание искать НВ и ПВ и метаболиты в моче с минимумом пробоподготовки (разбавление АЦН), сомневаюсь в вопросах чувствительности.

Главные кандидаты ABS API 4000, Agilent 6400, Bruker EVOQ

Спасибо!

Здравствуйте!

Озвучьте бюджет, пожалуйста!

Сообщение отредактировал alexlp - 20.07.2015 - 16:16
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
billy
сообщение 20.07.2015 - 16:19
Сообщение #3


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2014
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 39 759


Цитата(alexlp @ 20.07.2015 - 16:16)
Здравствуйте!

Озвучьте бюджет, пожалуйста!


16 млн. Возможно, можно будет напрячься, и выбить больше, но не факт.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 20.07.2015 - 16:28
Сообщение #4


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(billy @ 20.07.2015 - 18:19)
16 млн. Возможно, можно будет напрячься, и выбить больше, но не факт.

ВЭЖХ Agilent 1290 с тандемным масс-спектрометрическим детектором тройной квадруполь 6460 (с технологией термоградиентной фокусировки Jet Stream). Хроматограф для работы при давлениях до 1200 бар, с двухканальным градиентным насосом, укомплектован автосамплером и спектрофотометрическим детектором с переменной длиной волны. В комплект входят генератор азота,компьютер с программным обеспечением Mass Hunter -
$638000 * 57 = 36366000 руб.

Система Bruker ToxTyper на базе масс-
спектрометрического детектора ионная ловушка и системы нанопотоковой ультра ВЭЖХ Dionex RSLC. Комплект включает ПК с программным обеспечением, встроенный ВЭЖХ/МС метод, тематическую библиотеку. Без постановки методики. -
$516000 * 57 = 29412000 руб.

Газовый хроматограф Agilent 7890B с тройным квадрупольным масс-селективным детектором 7000,
тип ионизации электронный удар, в комплекте
автосамплер с обогреваемым/встряхиваемым лотком на 150 позиций, компьютер с ПО Mass Hunter, библиотека NIST. -
$ 335000 *57 = 19095000 руб.

Делайте выводы...


Но, ИМХО, просите сразу денег на жидкостный QTOF!

Сообщение отредактировал alexlp - 20.07.2015 - 16:29
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
billy
сообщение 20.07.2015 - 16:39
Сообщение #5


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2014
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 39 759


Цитата(alexlp @ 20.07.2015 - 16:28)


Но, ИМХО, просите сразу денег на жидкостный QTOF!


Почему QTOF?
Разве он не проигрывает в чувствительности QQQ?

Поясните, пожалуйста.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 20.07.2015 - 16:41
Сообщение #6


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(billy @ 20.07.2015 - 18:39)
Почему QTOF?
Разве он не проигрывает в чувствительности QQQ?

Поясните, пожалуйста.

Не путайте TOF и Q-TOF.
Q-TOF это такой QQQ в котором последний Q - это TOF. И вы получаете практически истину в последней инстанции...

ЗЫ: Цены на Q-TOF начинаются с 40 млн.

Сообщение отредактировал alexlp - 20.07.2015 - 16:45
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 20.07.2015 - 16:49
Сообщение #7


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Рекомендую взглянуть на эти публикации

Сообщение отредактировал alexlp - 20.07.2015 - 16:51


Прикрепленные файлы
Судебная медицина - Прикрепленный файл  5991_5677RURU_2303__1_.pdf ( 2.29 мегабайт ) Кол-во скачиваний:  765
Судебная медицина - Прикрепленный файл  5991_2465RU.pdf ( 1006.31 килобайт ) Кол-во скачиваний:  718
Судебная медицина - Прикрепленный файл  5991_5514RURU_2101.pdf ( 1.84 мегабайт ) Кол-во скачиваний:  1210
Судебная медицина - Прикрепленный файл  MS__1_2015_labutin__3_.pdf ( 229.25 килобайт ) Кол-во скачиваний:  1932
Судебная медицина - Прикрепленный файл  TIAFT_2013_TOF_pdf.pdf ( 574.22 килобайт ) Кол-во скачиваний:  424
Судебная медицина - Прикрепленный файл  1832909_ToxScreener_Brochure_10_2014_ebook.pdf ( 2.48 мегабайт ) Кол-во скачиваний:  1643
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Korvet
сообщение 20.07.2015 - 17:25
Сообщение #8


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.05.2009
Из: Томск
Пользователь №: 14 703


можно хорошо скинуть за счет ВЭЖХ, например рассмотреть вариант милихром а-02+ QQQ от аджилента.

но опять же, если хотите красивую пробоподготовку как у нас, то надо систему с он-лайн тфэ, на милихром такое не вешают... тогда от родного ВЭЖХ не уйти, а иначе все тоже самое что и на гх, от экстракции все равно не уйти, только дериватизацию не делать.

а вообще QQQ имеет место к применению только когда у Вас есть аккредититованные стандарты, и Вы можете по ним настроить Ваш прибор, а иначе грош цена вашему анализу.Вообще же очень плохая идея в качестве критерия для выбора прибора использовать чувствительность. Для целей ХТЛ вполне в 99% случаев хватает хорошо настроенного гх-мс - 1Q....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
billy
сообщение 20.07.2015 - 17:40
Сообщение #9


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2014
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 39 759


Цитата(Korvet @ 20.07.2015 - 17:25)


а вообще QQQ имеет место к применению только когда у Вас есть аккредититованные стандарты, и Вы можете по ним настроить Ваш прибор, а иначе грош цена вашему анализу.Вообще же очень плохая идея в качестве критерия для выбора прибора использовать чувствительность. Для целей ХТЛ вполне в 99% случаев хватает хорошо настроенного гх-мс - 1Q....


Здравствуйте!

У нас есть некоторые стандарты для Axym, и гх-мс тоже есть.
Чувствительность необходима как раз, чтобы полностью избавиться от пробоподготовки - только разбавление мочи и закол в прибор.

Цитата(alexlp @ 20.07.2015 - 16:41)
Не путайте TOF и Q-TOF.
Q-TOF это такой QQQ в котором последний Q - это TOF. И вы получаете практически истину в последней инстанции...

ЗЫ: Цены на Q-TOF начинаются с 40 млн.


Да, в целом всё более весело для Q-TOF, кроме динамического диапазона.
Но цена очень уж кусается.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Korvet
сообщение 20.07.2015 - 17:52
Сообщение #10


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.05.2009
Из: Томск
Пользователь №: 14 703


Цитата(billy @ 20.07.2015 - 17:40)
Здравствуйте!

У нас есть некоторые стандарты для Axym, и гх-мс тоже есть.
Чувствительность необходима как раз, чтобы полностью избавиться от пробоподготовки - только разбавление мочи и закол в прибор.
Да, в целом всё более весело для Q-TOF, кроме динамического диапазона.
Но цена очень уж кусается.



чего у Вас есть? еще раз?

стандарты PVP может быть, морфина, 6-МАМ, AB-PIN-CHM-СООН, MDMB(N)-BZ-F-СООН? слышали о таком? если у Вас есть стандарты с паспортами, ну тогда да конечно...

либо Вам придется разбавлять до гомеопатических концентраций, либо все равно делать пробоподотовку....хотя бы то же самое фильтрование, центрифугирование. и прочие радости. чтобы добится требуемой чувствительности это колонки 1.8мкм, а там требования к пробе ого-го на фильтрах разоритесь. 1 фильтр 200руб.

Ну и все равно. ниша QQQ это количественный анализ по аккр. стандартам, в противном случае Вы не сможете обосновать свой результат...хотя кого сейчас это волнует...вон есть лабы, вообще выводы по токси-лабу шпарят, и все у них ОКейно....


Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
billy
сообщение 20.07.2015 - 17:58
Сообщение #11


Претендент

Группа: Участники
Регистрация: 17.06.2014
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 39 759


Цитата(Korvet @ 20.07.2015 - 17:52)
чего у Вас есть? еще раз?

стандарты PVP может быть, морфина, 6-МАМ, AB-PIN-CHM-СООН, MDMB(N)-BZ-F-СООН? слышали о таком? если у Вас есть стандарты с паспортами, ну тогда да конечно...

либо Вам придется разбавлять до гомеопатических концентраций, либо все равно делать пробоподотовку....хотя бы то же самое фильтрование, центрифугирование. и прочие радости. чтобы добится требуемой чувствительности это колонки 1.8мкм, а там требования к пробе ого-го на фильтрах разоритесь. 1 фильтр 200руб.

Ну и все равно. ниша QQQ это количественный анализ по аккр. стандартам, в противном случае Вы не сможете обосновать свой результат...хотя кого сейчас это волнует...вон есть лабы, вообще выводы по токси-лабу шпарят, и все у них ОКейно....


Есть всё, что нужно для работы.
Конечно, синт. канн. проще оставить на ГХ-МС, хотя можно и заморочиться над методом для TQ.
Ультрацентрифугирование на 15к оборатах вполне заменяет фильтрование, проверенно практикой, и конечно анализ на УВЭЖХ. А результат обоснуем, было бы желание.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 20.07.2015 - 18:04
Сообщение #12


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(Korvet @ 20.07.2015 - 19:25)
можно хорошо скинуть за счет ВЭЖХ, например рассмотреть вариант милихром а-02+ QQQ от аджилента.

Это не так. Как только из комплекта уходит родной хроматограф - сразу возвращается НДС, и детектор становится дороже полного комплекта. Поэтому в милихромом будет однозначно дороже. Кстати, ABS, как мне известно, еще не имеет бумажки от минздрава.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Korvet
сообщение 20.07.2015 - 18:11
Сообщение #13


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.05.2009
Из: Томск
Пользователь №: 14 703


Цитата(billy @ 20.07.2015 - 17:58)
Есть всё, что нужно для работы.
Конечно, синт. канн. проще оставить на ГХ-МС, хотя можно и заморочиться над методом для TQ.
Ультрацентрифугирование на 15к оборатах вполне заменяет фильтрование, проверенно практикой, и конечно анализ на УВЭЖХ. А результат обоснуем, было бы желание.


ну и работайте на токсилабе 40 приказ это разрешает, раз у Вас есть "все необходимое" и вы любой "результат можете обосновать".


зачем тогда ВЭЖХ-мс....


не сочтите меня брюзгой, просто я считаю что переход на ВЭЖХ мс должен быть обоснован КАЧЕСТВЕННО другим уровнем исследования, уровнем обоснованности результата. Это главное в ХТ анализе, а не ультранизкие концентрации.
Легкая пробоподготвка здесь приятный бонус.
А пробоподготвка путем разведения, а разводить надо хотя бы в 10 раз, чтобы солями и прочей мочевой гадостью не убить детектор, это наверное точно не в ценовом пределе прибора в 18млн.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
alexlp
сообщение 20.07.2015 - 18:13
Сообщение #14


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2008
Пользователь №: 8 835


Цитата(Korvet @ 20.07.2015 - 20:11)
ну и работайте на токсилабе 40 приказ это разрешает, раз у Вас есть "все необходимое" и вы любой "результат можете обосновать".
зачем тогда ВЭЖХ-мс....
не сочтите меня брюзгой, просто я считаю что переход на ВЭЖХ мс должен быть обоснован КАЧЕСТВЕННО другим уровнем исследования, уровнем обоснованности результата. Это главное в ХТ анализе, а не ультранизкие концентрации.
Легкая пробоподготвка здесь приятный бонус.
А пробоподготвка путем разведения, а разводить надо хотя бы в 10 раз, чтобы солями и прочей мочевой гадостью не убить детектор, это наверное точно не в ценовом пределе прибора в 18млн.

Не нам их учить...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Korvet
сообщение 20.07.2015 - 18:14
Сообщение #15


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.05.2009
Из: Томск
Пользователь №: 14 703


Цитата(alexlp @ 20.07.2015 - 18:04)
Это не так. Как только из комплекта уходит родной хроматограф - сразу возвращается НДС, и детектор становится дороже полного комплекта. Поэтому в милихромом будет однозначно дороже. Кстати, ABS, как мне известно, еще не имеет бумажки от минздрава.



да, ну, там разница 18% НДС, в то время как милихром дешевле 1290 раз наверное в 5....хотя считать надо, но вот да, опять же получится что не мед.техника, и вообще зарубят покупку...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

4 страниц V  1 2 3 > » 



- Обратная связь Сейчас: 27.04.2024 - 05:25