Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
2 страниц V  1 2 >  
>

непросто фотоиллюстрация, переименовать на раздел просто иллюстрация на более эффектнопривлекта

>
доктор морфолог
сообщение 30.07.2015 - 21:58
Сообщение #1


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Уважаемый Дмитрий! От многомиллионной аудитории читателей виртуозной ФСМ я часто слышу что раздел просто иллюстрация, после просмотра макро микро фото с комментариями, читатели в моем окружении говорят, что этот раздел непростоиллюстрация, а очень полезное для практики нужное наглядное пособие. И предлагают название раздела переименовать на более эффектное привлекательное краткое м.б.название раздела. С ув.

Сообщение отредактировал доктор морфолог - 30.07.2015 - 21:59
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Дмитрий
сообщение 30.07.2015 - 22:49
Сообщение #2



Group Icon
Группа: Администраторы
Регистрация: 9.07.2004
Пользователь №: 96


Доктор морфолог, выдвигаете инициативу - будьте готовы ее проработать и реализовать.
Давайте больше конкретики. Что не нравится сейчас? Что именно вы предлагаете изменить? Какими видите предназначение, содержание, формат, название, наличие/отсутствие возможности комментирования и т.д.

Предлагаю структурировать и оформить ваши предложения в виде голосования на форуме, чтобы убедится, что эти нововведения востребованы и нужны не только вам. По итогам голосования будет понятно, что можно внедрять, а что потребуется доработать.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 31.07.2015 - 09:44
Сообщение #3


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Название раздела "просто иллюстрация" переименовать на н-р: Атлас макро и микро практики(исследовании) или "фотогаллерея", или "наглядное пособие" и третье еще красивое название может быть придумает коллеги. Смысл просто иллюстрация для читателей на первых порах кажется простым, а когда заходят в раздел действительно оказались непростым. А так все содержимое внутри раздела всем нравятся. с ув.

Сообщение отредактировал доктор морфолог - 31.07.2015 - 09:46
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Югросс
сообщение 31.07.2015 - 11:46
Сообщение #4


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 1.03.2010
Из: Юг России
Пользователь №: 20 320


последнее время "просто иллюстрации" стали в 90 % случаев демонстрацией микрофотографий различной патологии, что, на мой взгляд, не соответствовало изначальной цели авторов темы, поскольку в большинстве своем практикующие эксперты - макроморфологи.
Поэтому поддерживаю доктора морфолога в плане выделения этих микрофото- в отдельную тему- "атлас - архив гистологической практики", оставив при этом тему и раздел "просто иллюстрации"- с макрофотографиями интересных случаев из экспертной практики.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 31.07.2015 - 12:18
Сообщение #5


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(Югросс @ 31.07.2015 - 12:46)
последнее время "просто иллюстрации" стали в 90 % случаев демонстрацией микрофотографий

Вызвано пассивностью форумчан-танатологов.


Цитата(Югросс @ 31.07.2015 - 12:46)
в большинстве своем практикующие эксперты - макроморфологи.

"Забыть" про гистологов ?
На форуме не только танатологи,но и гистологи.
Мне представляется,что доктор морфолог демострацией микрофото,оказывает неоценимую помощь гистологам.
Хотелось бы знать мнение гистологов.

Цитата(Югросс @ 31.07.2015 - 12:46)
выделения этих микрофото- в отдельную тему- "атлас - архив гистологической практики", оставив при этом тему и раздел "просто иллюстрации"- с макрофотографиями интересных случаев из экспертной практики.

Не делил бы раздел иллюстраций.

Сообщение отредактировал Медик - 31.07.2015 - 12:19
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Толстый
сообщение 31.07.2015 - 12:47
Сообщение #6


Мастер ФСМ

Группа: Banned
Регистрация: 27.03.2006
Из: РФ, Урал
Пользователь №: 1 485


Выскажу свое мнение. Я всегда выступал против комментирования в той теме...Тема названа нормально, и ничего в ней менять не надо. Кроме запрета на комментирование. Вообще.
Хочет кто-то обсудить - открывает свою, новую тему, в первом сообщении делает ссылку на тему с иллюстрациями, с указанием - о какой именно речь. И далее - обсуждение, сколько требуется. Но не там, между картинками.

Потому FILIN и назвал так тему - "просто иллюстрации". Подразумевая, что там не будет их обсуждений. Он сам говорил, что задумывалась тема как фотогаллерея. А чтоб обсуждения шли отдельно. Но разве ж кто удержится...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 31.07.2015 - 14:23
Сообщение #7


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Ув.коллеги! Я придерживаюсь мнению ув.Медика, что действительно макро и микро фотоиллюстрация друг друга переполняют и никак нельзя разделить. Насколько в моем понимании в названии фразу "просто" нельзя ли поменять? Что касается под комментарием подразумевается диагнозы на макро и микрофото, без которых получается просто угадай буквы или мелодию. Да я согласен с ув.Толстый, что лишне будет переписки что,где,когда в разделе,для этого есть же другие разделы. А в целом лично для меня все нравится в ФСМ, я просто вынес на обсуждение пожелания читателей и не реагировать просто морально не этично подумал и морально не имел право.с ув.

Сообщение отредактировал доктор морфолог - 31.07.2015 - 14:27
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
fbc_v
сообщение 31.07.2015 - 14:26
Сообщение #8


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 18.04.2012
Пользователь №: 32 515


Цитата(Югросс @ 31.07.2015 - 14:46)
последнее время "просто иллюстрации" стали в 90 % случаев демонстрацией микрофотографий различной патологии, что, на мой взгляд, не соответствовало изначальной цели авторов темы, поскольку в большинстве своем практикующие эксперты - макроморфологи.
Поэтому поддерживаю доктора морфолога в плане выделения этих микрофото- в отдельную тему- "атлас - архив гистологической практики", оставив при этом тему и раздел "просто иллюстрации"- с макрофотографиями интересных случаев из экспертной практики.

Хорошее предложение, имхо. Может проголосовать участникам фсм?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Медик
сообщение 31.07.2015 - 20:18
Сообщение #9


Учитель
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 16.05.2010
Пользователь №: 21 553


Цитата(доктор морфолог @ 31.07.2015 - 15:23)
друг друга переполняют

Может, "дополняют" ?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 31.07.2015 - 21:13
Сообщение #10


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Цитата(Медик @ 31.07.2015 - 23:18)
Может, "дополняют" ?

Ув.Медик! Верно , дополняют . Спасибо за исправления. С ув.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Югросс
сообщение 2.08.2015 - 21:20
Сообщение #11


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 1.03.2010
Из: Юг России
Пользователь №: 20 320


Про гистологов наоборот не забыл- вся микрофотография будет в отдельном разделе-что будет удобно для поиска. А в этой теме - если уж помещать микрофото, то только в комплекте с макрофото этой же патологии,что было бы хорошей учебой для всех экспертов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 2.08.2015 - 21:56
Сообщение #12


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Цитата(Югросс @ 3.08.2015 - 00:20)
Про гистологов наоборот не забыл- вся микрофотография будет в отдельном разделе-что будет удобно для поиска. А в этой теме - если уж помещать микрофото, то только в комплекте с макрофото этой же патологии,что было бы хорошей учебой для всех экспертов.

Предложение очень конструктивное, идею я постараюсь внедрить у себя работая с танатологами. Но раз на раз невсегда получается из за дефицита времени т.к.я в гистологии же. С ув.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 6.08.2015 - 21:57
Сообщение #13


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Решении да либо нет переименовании - получается нет!
Всем спасибо за нерешительное мнение.

Сообщение отредактировал доктор морфолог - 6.08.2015 - 22:01
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Югросс
сообщение 12.08.2015 - 16:07
Сообщение #14


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 1.03.2010
Из: Юг России
Пользователь №: 20 320


А голосования для принятия решения не было.....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
доктор морфолог
сообщение 13.08.2015 - 11:02
Сообщение #15


Мастер I

Группа: СМЭ
Регистрация: 5.12.2013
Пользователь №: 38 421


Цитата(Югросс @ 12.08.2015 - 19:07)
А голосования для принятия решения не было.....

Не было...
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

2 страниц V  1 2 >



- Обратная связь Сейчас: 29.03.2024 - 13:02