Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
помогите определить степень вреда здоровью, результаты ДТП |
alexJ |
11.05.2006 - 16:06
Сообщение
#1 |
Гость |
Ситуация следующая:
Брат на автомобиле сбил человека, дело сейчас на расследовании, виновника пока не определили, но пытаются повесить на брата, дескать выехал на встречку и сбил уже на встречке, хотя он таким образом пытался избежать столкновения с пешеходом, а в итоге сбил и человека и в столб влетел, сам тоже в больнице с ЗЧМТ , сотрясением Диагноз ставят пешеходу ставят следующий : ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, краевой перелом 3 шейного позвонка.., рваная рана колена... Выписывать собираются ранее 21 дня в больнице, но придется носить спец воротник на шее недели 4-6. Хотелось бы узнать на всякий случай степень вреда, который был причинен пешеходу. Заранее спасибо всем ответившим |
FILIN |
11.05.2006 - 17:34
Сообщение
#2 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Скорее всего - вред средней тяжести.
|
myt |
11.05.2006 - 18:59
Сообщение
#3 |
судмедэксперт Группа: СМЭ Регистрация: 12.12.2003 Пользователь №: 33 |
Насчет вреда - согласен с коллегой - скорее всего средний.
Цитата Брат на автомобиле сбил человека, дело сейчас на расследовании, виновника пока не определили, но пытаются повесить на брата, дескать выехал на встречку и сбил уже на встречке, хотя он таким образом пытался избежать столкновения с пешеходом Мы тут не юристы, но некоторый опыт таких дел имеется. В случае возникновения опасной ситуации на дороге водитель обязан принять меры к остановке транспортного средства. Избегать ДПТ путем маневрирования правила не позволяют, результаты такого маневрирования - целиком вина водителя. Так что может и не пытаются "повесить". Но это Вам лучше у юристов консультироваться. |
Василич |
11.05.2006 - 20:13
Сообщение
#4 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 16.11.2003 Пользователь №: 12 |
<<Скорее всего - вред средней тяжести.>>
Все равно в мировой суд. |
alexJ |
11.05.2006 - 21:08
Сообщение
#5 |
Гость |
Больше всего боюсь признания вреда тяжким, в этом случае уже уголовное дело возбуждается в отношении брата...
Человеку сейчас помогаем всем: лекарствами, врачами, на ноги поставим. А в случае среднего вреда - административка , штраф, компенсации потерпевшей стороне - уже морально ко всему готов... Машина - железка, главное чтоб с людьми все нормально было |
Severina |
11.05.2006 - 21:30
Сообщение
#6 |
Авторитетный участник Группа: СМЭ Регистрация: 20.10.2005 Из: Москвы Пользователь №: 892 |
Цитата краевой перелом 3 шейного позвонка. Самое главное, чтобы перелом позвоночника не сопровождался повреждением спинного мозга. Уточните это обстоятельство. |
alexJ |
11.05.2006 - 21:32
Сообщение
#7 |
Гость |
|
vad |
11.05.2006 - 22:18
Сообщение
#8 |
Продвинутый участник Группа: Участники Регистрация: 16.01.2005 Пользователь №: 301 |
Тогда дышите ровно и спокойно
А ведь действительно обидно, что пытаясь совершить маневр с целью избежать столкновения (на инстинктивном уровне) водитель несет ответственность за небезопасный маневр, как в данном случае. Но закон предписывает остановить транспортное средство, и не не совершать маневров, и с этим ничего поделать нельзя! |
myt |
11.05.2006 - 22:45
Сообщение
#9 |
судмедэксперт Группа: СМЭ Регистрация: 12.12.2003 Пользователь №: 33 |
Цитата А ведь действительно обидно, что пытаясь совершить маневр с целью избежать столкновения (на инстинктивном уровне) водитель несет ответственность за небезопасный маневр, как в данном случае. Но закон предписывает остановить транспортное средство, и не не совершать маневров Вы правы, уважаемый vad, обидно. А как водителя меня это просто БЕСИТ . |
FILIN |
11.05.2006 - 23:37
Сообщение
#10 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Уважаемые коллеги.
Кому охота беситься - давайте в привате. Консультируемый получил исчерпывающие ответы на свои вопросы ( и даже сверх того). |
myt |
12.05.2006 - 00:05
Сообщение
#11 |
судмедэксперт Группа: СМЭ Регистрация: 12.12.2003 Пользователь №: 33 |
|
alexJ |
12.05.2006 - 22:27
Сообщение
#12 |
Гость |
а как же вот это...
нашел в инете приказ №407, а там приложение 2 "ПРАВИЛА СУДЕБНО - МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ": 29. Признаком тяжкого вреда здоровью является опасный для жизни вред здоровью..... А к числу опасных для жизни относят: 32.5. переломы - вывихи и переломы тел или двухсторонние переломы дуг шейных позвонков, а также односторонние переломы дуг I и II шейных позвонков, в том числе и без нарушения функции спинного мозга... |
Alexandr |
13.05.2006 - 02:41
Сообщение
#13 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 16.11.2003 Пользователь №: 10 |
Данный приказ давно отменен и не действителен.
|
alexJ |
13.05.2006 - 06:14
Сообщение
#14 |
Гость |
то есть сейчас получается нет нормативных документов на которые опираются СМЭ при проведении экспертизы тяжести вреда здоровью???
|
Валерьич |
13.05.2006 - 07:12
Сообщение
#15 |
Группа: СМЭ Регистрация: 28.01.2005 Пользователь №: 327 |
Об отмене приказа 407 можно почитать
Ссылки в сообщении на приказы 1208 и 161 устарели и не работают. |
Сейчас: 29.03.2024 - 12:45 |