Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Приказ МЗ РФ о квалификационных требованиях к специалистам |
KSS17 |
14.11.2015 - 09:06
Сообщение
#31 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 |
Здравствуйте!
Давайте смотреть правде (и логике) в глаза. ...Становиться врачом, имея химическое образование - это нонсенс. ... СМЭ это прежде всего экспертиза. Для эксперта важно обладать специальными познаниями. До министра господина Зурабова в бюро СМЭ врачей как должности не было. Думаю далее можно не объяснять откуда ноги растут и почему с каждым новым приказом МинЗдрава в бюро СМЭ остаётся всё меньше "образованных" специалистов в области судебной химии, генетики и биологии. А в МЗ РФ и Российском центре СМЭ эту статью читали? Интересно было бы услышать их мнение - нужны нам химики в судебной медицине, или ими как аппендиксом можно пожертвовать... В МЗ РФ клали на эту статью и на СМЭ. Е.М.Саломатин являлся сотрудником РЦСМЭ. |
chemist-sib |
14.11.2015 - 11:16
Сообщение
#32 |
Магистр форума Группа: Токсикологи Регистрация: 24.02.2010 Из: Сибирь большая... Пользователь №: 20 201 |
... До министра господина Зурабова в бюро СМЭ врачей как должности не было... Сдается мне, вы слишком категоричны (я - не в связи с оценкой "интеллекта и заслуг" Зурабова ). Вернувшись из Красной Армии в 1987 году, я еще тогда поимел в трудовой запись "врач-СМЭ...". |
alexlp |
14.11.2015 - 15:05
Сообщение
#33 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
А в МЗ РФ и Российском центре СМЭ эту статью читали? Интересно было бы услышать их мнение - нужны нам химики в судебной медицине, или ими как аппендиксом можно пожертвовать... Вопрос можно поставить и по иному: а нужны ли Провизорам и Химикам судебные медики? Итак - нас всего 700-800 рядовых специалистов и чуть более десятка специалистов наивысшей квалификации. Совсем не много, правда? Наверное можно запрасто всех заменить на правильных врачей? Но правильных врачей нужно еще и правильно научить. Хотя бы токсикологической химии. И учить надо с начала, а не переучивать (Переученный врач всегда будет ваткой со спиртом обрабатывать испаритель хроматографа перед уколом (что поделаешь - профессиональные условные рефлексы на шприц )). Сколько можно подготовить специалистов и как долго? Полагаю, что если взяться за это по серьезному, написать соответствующий образовательный стандарт, разработать программу обучения и т.п., то человек 50 в год выпускать можно. Но прежде, первый выпуск должен пройти "нулевой цикл". Это лет 6 вуза+2 года интернатуры. Итого - 50 человек через 8 лет. Остальные 750 - в порядке очереди. Итого полный цикл замещения - 15+8 = 23 года, это не считая дополнительной потребности в специалистах для замещения уходящих в этот период на пенсию... Главное - за это время должна начать формироваться профессиональная научная элита. Вот такая апендектомия ИМХО... Образование, специальность и должность судебно-медицинского эксперта Анатолий Семячков, ex-заместитель по экспертной работе начальника ГУ Тюменской области «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» |
alexlp |
14.11.2015 - 15:10
Сообщение
#34 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
Здравствуйте! СМЭ это прежде всего экспертиза. Для эксперта важно обладать специальными познаниями. Полностью с Вами солидарен, Коллега! Если исходить из примата "экспертности", то наиболее правильной выглядит номенклатура должностей, в которой слово, обозначающее специальность эксперта, является суффиксом: Государственный судебно-медицинский эксперт - врач Государственный судебно-медицинский эксперт - гистолог Государственный судебно-медицинский эксперт - криминалист Государственный судебно-медицинский эксперт - биолог Государственный судебно-медицинский эксперт - биохимик Государственный судебно-медицинский эксперт - химик. |
KSS17 |
14.11.2015 - 19:43
Сообщение
#35 |
Мастер I Группа: Модераторы Регистрация: 15.08.2007 Пользователь №: 5 557 |
Здравствуйте!
В списке суффиксов нет позиции провизор... Я не рассист, но из врача судебного химика (провизора) не получить ни прикаких условиях. Ну если только добавить курс фармации в полном объеме. Медик ни таблетку правильно не опишет, представление о препарате (о химическом составе лекарственной форме, а не наименовании) смутное, слово метаболизм воспринимают как матершинное. |
alexlp |
14.11.2015 - 20:10
Сообщение
#36 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
Здравствуйте! В списке суффиксов нет позиции провизор... Я не рассист, но из врача судебного химика (провизора) не получить ни прикаких условиях. Ну если только добавить курс фармации в полном объеме. Медик ни таблетку правильно не опишет, представление о препарате (о химическом составе лекарственной форме, а не наименовании) смутное, слово метаболизм воспринимают как матершинное. И вот тут мы упираемся в специальность.... Кстати, танатологи такие-же врачи, в смысле лечащие, как и провизоры. Ни один из них без интернатуры и переподготовки на пушечный выстрел к клинике не подойдет. Так что приставка врач в их должности лишь обозначает их базовое образование. Наша специальность, несомненно, это судебно-медицинская химико-токсикологическая и судебно-химическая экспертиза вещественных доказательств. Отдельный лицензируемый вид деятельности. Который в медвузах и в интернатуре по судебной медицине просто не изучают. Сокровенным знанием обладаем только мы - Провизоры. Видимо действительно пора прекратить цепляться за чужую специальность и создавать свою. Процедура детально описана в соответствующем приказе № 393 от 2.11.1999 «О порядке внесения изменений в номенклатуру специальностей». Только основная специальность в нашем случае должна быть - Фармация, а требующая углубленной подготовки-судебно-медицинская химико-токсикологическая и судебно-химическая экспертиза вещественных доказательств. Т.е. я начинаю соглашаться в этом вопросе о первичности введения специальности с ЕМС и БНИ. |
alexlp |
15.11.2015 - 00:23
Сообщение
#37 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
Пожалуй даже проще надо делать, т.е. Специальность "судебно-медицинская химико-токсикологическая и судебно-химическая экспертиза вещественных доказательств" должна быть основной для вузовской специальности Фармация. ИМХО.
|
barmen |
15.11.2015 - 13:03
Сообщение
#38 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 |
Цитата ... Кстати, танатологи такие-же врачи, в смысле лечащие, как и провизоры. ... Скорее такие же врачи как и рентгенологи - в смысле диагностирующие. Существует определённая разница между "врачом" и "лекарем", если что. В любом медицинском учреждении существует множество специалистов с немедицинским образованием, начиная от дворника и заканчивая программистом. Только человек ни дня ни отработавший в медицине и не понимающий в ней ни чего почему-то становится министром здравоохранения и пишет (то есть подписывает) приказы о том как и кому работать в этой самой медицине. А Российский центр СМЭ очевидно понимая всю абсурдность ситуации не пытается защитить своих коллег. Где проекты приказов? Где письма Чайке, премьеру, президенту??? |
alexlp |
15.11.2015 - 17:30
Сообщение
#39 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
А Российский центр СМЭ очевидно понимая всю абсурдность ситуации не пытается защитить своих коллег. Где проекты приказов? Где письма Чайке, премьеру, президенту??? Ну а где ваши письма в защиту коллег? Вы, осознав наконец свое высокое звание врача, просто принимаете абсурдные решения кивая на минздрав. Который, кстати, не давал команды чморить химиков в Бюро. Не его уровень полномочий, кстати... |
alexlp |
15.11.2015 - 20:54
Сообщение
#40 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
А Российский центр СМЭ очевидно понимая всю абсурдность ситуации не пытается защитить своих коллег. Где проекты приказов? Где письма Чайке, премьеру, президенту??? 31.10.2013 Отчет о проведении и Решение VII Всероссийского съезда судебных медиков, 21-24 октября 2013 года, Москва (основание – план научно-практических мероприятий Министерства здравоохранения Российской Федерации на 2013 год, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 26.02.2013 № 93, приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 27.05.2013 № 319) VII Всероссийский съезд судебных медиков "Задачи и пути совершенствования судебно-медицинской науки и экспертной практики в современных условиях" (далее – Съезд) с научно-практической конференцией с международным участием "Перспективы развития судебной медицины и экспертной практики" проведен в соответствии с планом научно-практических мероприятий Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – Минздрава России) на 2013 год, утвержденным приказом Минздрава России от 26.02.2013 г. № 93, приказом Минздрава России от 27.05.2013 № 319. …. РЕШЕНИЕ VII Всероссийского съезда судебных медиков "Задачи и пути совершенствования судебно-медицинской науки и экспертной практики в современных условиях" … 3. Просить Министерство здравоохранения Российской Федерации совместно с ФСКН России организовать регулярное и своевременное пополнение судебно-химических подразделений ГСМЭУ библиотеками масс-спектров современных наркотических средств и психотропных веществ и их метаболитов. 4. Просить Министерство здравоохранения Российской Федерации внести в номенклатуру специальностей медицинских и фармацевтических работников специальность "судебно-химическая экспертиза", предполагающую в качестве основной специальности специальность "фармация". Просить Министерство здравоохранения Российской Федерации разработать и утвердить программы переподготовки и повышения квалификации специалистов с высшим фармацевтическим образованием по специальности "судебно-химическая экспертиза", определить перечень государственных образовательных учреждений высшего и дополнительного профессионального образования, которые будут осуществлять данный вид образовательной деятельности. Просить Министерство здравоохранения Российской Федерации разработать проект приказа Министерства о порядке аттестации специалистов с высшим фармацевтическим (химическим) образованием по специальности "судебно-химическая экспертиза". … 6. Просить Министерство здравоохранения Российской Федерации внести в действующие нормативные правовые акты изменения, уравнивающие в профессиональных и социальных правах врачей - судебно-медицинских экспертов и экспертов-химиков, экспертов-генетиков, экспертов-биологов, работающих в соответствующих подразделениях ГСМЭУ, и осуществляющих контакт с потенциально опасным биологическим материалом. … Директор ФГБУ "РЦСМЭ" Минздрава России, главный внештатный специалист по судебно-медицинской экспертизе Минздрава России, доктор медицинских наук А.В.Ковалев Все что происходит сейчас - это исключительно эксцессы исполнителей. Цитата Кто возьмётся? Приказ № 393 разрешает вносить предложения по изменению номенклатуры руководителям органов управления здравоохранением и учреждений здравоохранения, руководителям научных, образовательных медицинских учреждений, профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций. В нашем случае инициатором должен выступить Российский центр судебно-медицинской экспертизы, под руководством которого возможно провести огромную подготовительную работу. Дополнительным «подписантом» может стать Российская медицинская ассоциация. Эти две структуры в состоянии провести свои предложения через экспертную группу Совета по кадровой политике при Министре здравоохранения Российской Федерации и превратить их в желанный приказ. |
barmen |
16.11.2015 - 06:48
Сообщение
#41 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 30.10.2007 Пользователь №: 6 309 |
...Отчет о проведении и Решение VII Всероссийского съезда судебных медиков, 21-24 октября 2013 года... РЕШЕНИЕ VII Всероссийского съезда судебных медиков "Задачи и пути совершенствования судебно-медицинской науки и экспертной практики в современных условиях" … 6. Просить Министерство здравоохранения Российской Федерации внести в действующие нормативные правовые акты изменения, уравнивающие в профессиональных и социальных правах врачей - судебно-медицинских экспертов и экспертов-химиков, экспертов-генетиков, экспертов-биологов, работающих в соответствующих подразделениях ГСМЭУ, и осуществляющих контакт с потенциально опасным биологическим материалом. Так всё-таки попросили или нет? Был ли какой-нибудь ответ из Минздрава? |
alexlp |
16.11.2015 - 06:52
Сообщение
#42 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
Так всё-таки попросили или нет? Был ли какой-нибудь ответ из Минздрава? 1. Предложения по внесению изменений в номенклатуру специальностей специалистов с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации представляются в Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации руководителями органов исполнительной власти в сфере здравоохранения субъектов Российской Федерации, руководителями научных и образовательных медицинских и фармацевтических организаций, профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций, главными внештатными специалистами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. (п. 1 в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 04.03.2011 N 168) 2. К предложениям прилагается паспорт специальности, содержащий следующие сведения: 2.1. Наименование специальности. 2.2. Принадлежность специальности к основной или специальности, требующей дополнительной подготовки. (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 04.03.2011 N 168) 2.3. Основные специальности, из которых будет осуществляться углубленная подготовка специалиста. 2.4. Смежные специальности и удельный вес каждой из них. 2.5. Этапы подготовки специалиста: - высшее профессиональное образование (медицинское, фармацевтическое); - послевузовское профессиональное образование (интернатура, ординатура, аспирантура); - дополнительное образование (профессиональная переподготовка). 2.6. Научное и практическое обоснование значимости специальности: - основные признаки специальности (предмет и методы изучения, необходимость длительного изучения, отличительные признаки специальности); - перспективы развития специальности и прогнозируемая потребность в специалистах данного профиля на рынке труда; - основные монографии, статьи и т.д.; - патенты и авторские свидетельства; - экономическое обоснование. 2.7. Положение о специалисте. 2.8. Квалификационная характеристика специалиста. 2.9. Учебные планы и профессионально-образовательные программы подготовки в интернатуре, ординатуре. 2.10. Образовательные программы профессиональной переподготовки. 2.11. Профессионально-квалификационные требования для аттестации специалистов на высшую, первую и вторую квалификационные категории. 2.12. Тестовые задания для проведения квалификационного экзамена на получение сертификата специалиста и для аттестации. 3. Предложения по изменению номенклатуры специальностей специалистов с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации, одобренные Координационным советом по медицинскому и фармацевтическому образованию, утверждаются приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. |
Toxic |
21.11.2015 - 10:22
Сообщение
#43 |
Опытный участник Группа: Участники Регистрация: 16.12.2008 Пользователь №: 11 668 |
Минздрав РФ издал новый приказ О номенклатуре специальностей специалистов,имеющих высшее медицинское и фармацевтическое образование. Действует с 28.11.2015 г.
|
Сейчас: 23.04.2024 - 20:35 |