Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила консультационного раздела |
ВНИМАНИЕ! Все сообщения проходят предварительную проверку модератором и только после этого появляются на форуме. Порядок работы раздела изложен в правилах форума.
Все консультации на форуме бесплатны, но если мы смогли вам помочь, вы можете поддержать наш проект (подробнее).
степень утраты общей и проф.трудоспособности, Ожоги 3а,б ст. |
Чайка |
14.05.2006 - 17:06
Сообщение
#1 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 31.01.2006 Пользователь №: 1 209 |
Уважаемые участники форума!
Какими нормативными актами руководствоваться и по каким критериям определить % утраты общей и профессиональной трудоспособности в следующей ситуации?На что обратить внимание? В результате несчастного случая на производстве (взрыв газа) в июле 2002 г. молодая женщина получает обширные ожоги, в тяжелом состоянии поступает вожоговое отделение гор. больницы. Находится на лечении в стационаре 2 мес. Диагноз:термические ожоги лица, тела, ягодиц, верхних и нижних конечностей 2-3 а,б степени, площадью 60%, ожоговый шок, ожоговая болезнь. Также был выявленкомпрессионный перелом 1 поясничного позвонка 1-2 ст. (при взрыве упала с лестницы). В стационаре проводилась интенсивная терапия. На ожоговых поверхностях имелись некрозы, в дальнейшем неоднократно делались пластики кожи. Выписана на амбулаторное лечение. Вред здоровью по признаку опасности для жизни оценен как тяжкий. В декабре 2002 г. потерпевшей установлена вторая группа инвалидности на 1 год. Затем с 2004 г. -3-я группа инвалидности, 1-й степени. При осмотре в марте 2006 г. имеются рубцовые изменения кожи туловища, верхних конечностей. Рубцы на туловище и конечностях не грубые, не деформирующие, движениям не препятствуют, на лице вообще слабо заметны. В данный момент возникла необходимость определить размеры утраты общей и проф. трудоспособности. Женщина работала менеджером. |
Alexandr |
14.05.2006 - 18:35
Сообщение
#2 |
Знаток форума Группа: СМЭ Регистрация: 16.11.2003 Пользователь №: 10 |
И в чем вопрос?
|
myt |
14.05.2006 - 19:46
Сообщение
#3 |
судмедэксперт Группа: СМЭ Регистрация: 12.12.2003 Пользователь №: 33 |
По проф. - см
|
FILIN |
14.05.2006 - 19:50
Сообщение
#4 |
ГУРУ ФСМ Группа: Модераторы Регистрация: 22.08.2004 Из: Владимирская губерния Пользователь №: 116 |
Цитата Какими нормативными актами руководствоваться и по каким критериям определить % утраты общей и профессиональной трудоспособности Приказом 1028 и страховыми таблицами. СМЭ определяют только стойкую утрату общей трудоспособности. Цитата На чтообратить внимание? В данном случае просто. Тяжкий вред. Ожог 2ст. 30проц. тела и выше - уже тяжкий вред. А здесь еще и 3ст. (7ф "Правил"). |
myt |
14.05.2006 - 20:07
Сообщение
#5 |
судмедэксперт Группа: СМЭ Регистрация: 12.12.2003 Пользователь №: 33 |
Цитата СМЭ определяют только стойкую утрату общей трудоспособности. А также утрату профессиональной трудоспособности, если травма получена не при исполнении служебных обязанностей. В данном случае утрата проф.трудоспособности должна определяться МСЭК. |
Чайка |
16.05.2006 - 14:59
Сообщение
#6 |
Новичок Группа: Участники Регистрация: 31.01.2006 Пользователь №: 1 209 |
А также утрату профессиональной трудоспособности, если травма получена не при исполнении служебных обязанностей. В данном случае утрата проф.трудоспособности должна определяться МСЭК. Травма получена почти 4 года назад и тяжкий вред здоровью уже был установлен, а в настоящий момент у потерпевшей только 3 группа инвалидности основным критерием взять "наличие рубцов на туловище" (площадь рубцов) п. 57 таблицы % утраты трудоспособности в результате различных травм? |
16.05.2006 - 15:10
Сообщение
#7 | |
Мастер I Группа: Banned Регистрация: 1.11.2003 Из: г. Киров Пользователь №: 1 |
Вроде ответили на вопрос - СМЭ не занимается установлением процента утраты профессиональной трудоспособности при производственном травматизме. В нашем регионе мы отказываем в проведении подобных экспертиз, ссылаясь на Постановление Правительства РФ, даже если Вы обратились бы в суд с иском на МСЭК. Тема закрыта.
|
Сейчас: 19.04.2024 - 10:52 |