Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
5 страниц V  1 2 3 > »   
>

Может ли врач обычной городской больницы привлечен в качестве эксперта?

>
mr.aleks990
сообщение 7.11.2015 - 15:23
Сообщение #1


Вновь прибывший

Группа: Пользователи
Регистрация: 6.11.2015
Пользователь №: 42 853


Может ли врач обычной городской больницы привлечен в качестве эксперта при проведении судебно-медицинской экспертизы? Суть в том, что необходимо вежливо, но непреклонно отбиться от такого добровольн-принудительного привлечения. Заранее благодарю за ответы
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sbz
сообщение 7.11.2015 - 15:33
Сообщение #2


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 858


Цитата(mr.aleks990 @ 7.11.2015 - 15:23)
Может ли врач обычной городской больницы привлечен в качестве эксперта при проведении судебно-медицинской экспертизы? Суть в том, что необходимо вежливо, но непреклонно отбиться от такого добровольн-принудительного привлечения. Заранее благодарю за ответы

НЕТ, см .наши ведомственные голиковские №346Н, 2010 ., Медиц. критерии, 2008 и Номенклатуру по специальностям
с ув.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
ЗЕЛ
сообщение 7.11.2015 - 18:56
Сообщение #3


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2006
Пользователь №: 3 753


Цитата

Может ли врач обычной городской больницы привлечен в качестве эксперта при проведении судебно-медицинской экспертизы?
.

Тут еще нужно разобраться под тем, что вы имеете виду говоря о привлечении обычного врача для "судебно-медицинской экспертизы", потому как врачей районных больниц мелких городков, где нет штатного эксперта или он в отпуске иногда привлекают для осмотра трупа на месте происшествия, в качестве специалиста.
Это действие судебно-медицинской экспертизой не является..
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
sbz
сообщение 7.11.2015 - 20:20
Сообщение #4


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 13.10.2005
Пользователь №: 858


Цитата(ЗЕЛ @ 7.11.2015 - 18:56)
.

Тут еще нужно разобраться под тем, что вы имеете виду говоря о привлечении обычного врача для "судебно-медицинской экспертизы", потому как врачей районных больниц мелких городков, где нет штатного эксперта или он в отпуске иногда привлекают для осмотра трупа на месте происшествия, в качестве специалиста.
Это действие судебно-медицинской экспертизой не является..

он(она) сказал - для Экспертизы (ошибочно написал? с прописной)
Специалист в области с/м примазан: там мною глубокоуважаемый Попов..... и др.штампуют РАЗЪЯСНЕНИЯ
но ТУТ адвокатские штучки, к заданному не отнгосится

Сообщение отредактировал sbz - 7.11.2015 - 20:29
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 9.11.2015 - 08:30
Сообщение #5


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Цитата(mr.aleks990 @ 7.11.2015 - 17:23)
Может ли врач обычной городской больницы привлечен в качестве эксперта при проведении судебно-медицинской экспертизы? Суть в том, что необходимо вежливо, но непреклонно отбиться от такого добровольн-принудительного привлечения. Заранее благодарю за ответы
От осмотра на месте происшествия отказаться нельзя. А "побыть" экспертом при всем желании не получится, как и наоборот: эксперту не стать на час клиницистом. Вы же знаете, что выполнять работы и услуги по специальности... может только сертифицированный (по-новому аккредитованный) специалист.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 9.11.2015 - 09:31
Сообщение #6


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(mr.aleks990 @ 7.11.2015 - 15:23)
Может ли врач обычной городской больницы привлечен в качестве эксперта при проведении судебно-медицинской экспертизы?

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ:
Статья 12. Государственный судебный эксперт
Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей.

Таким образом, врач общей практики проводить судебно-медицинскую экспертизу не может.

При этом, согласно ст. 178 УПК РФ "Осмотр трупа. Эксгумация", он може привлекаться для осмотра трупа на месте происшествия:
1. Следователь производит осмотр трупа на месте его обнаружения с участием понятых, судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача. При необходимости для осмотра трупа могут привлекаться другие специалисты.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 9.11.2015 - 09:50
Сообщение #7


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


ФЗ о ГСЭД в ст.12 раскрывает понятие государственный судебный эксперт. Именно и только "государственный". УПК (ГПК, КоАП) РФ не делают ограничений для негосударственных экспертов, оперируя понятием "эксперт" ("Экспертом может быть лицо, обладающее ... познаниями ..."). Считается, что любой врач обладает специальными познаниями и, соответственно, может быть привлечен в качестве эксперта (или специалиста - см. соответствующие статьи в УПК, ГПК, КоАП; при этом ФЗ о ГСЭД абсолютно никак не определяет правовой статус специалиста, вовсе не упоминая этого понятия: далеко не вся процессуальная и ведомственная судебно-экспертная работа определяется ФЗ о ГСЭД).
Ув.mr.aleks990! Раскройте конкретику по интересующему Вас случаю и по существовавшей до этого практике. Желательно с публикацией документов, присылаемых Вам правоохранителями, с предложениями (просьбами, требованиями) поучаствовать в чем-то судебно-медицинском. Тогда можно будет посмотреть предметно и, возможно, выработать эффективные меры противодействия или, на худой конец, оплачиваемого правоохранителями взаимодействия. Сейчас, когда мы точно не понимаем, что именно, в каком статусе и каким образом от Вас требует, получаются только общие фразы и толчение воды в ступе.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
gnom
сообщение 9.11.2015 - 12:35
Сообщение #8


Авторитетный участник

Группа: Участники
Регистрация: 11.02.2007
Пользователь №: 4 377


Помогать следственным органам обязанность любого гражданина, а в качестве специалиста тем более. Другой вопрос, что такой специалист ( не государственного БЮРО СМЭ) не может ни при каких условиях проводить экспертизы- другой порядок назначения, условия работы и т.п.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Intern
сообщение 9.11.2015 - 13:11
Сообщение #9


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.05.2006
Из: ЮФО
Пользователь №: 1 770


Цитата(barmen @ 9.11.2015 - 09:31)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ:
Статья 12. Государственный судебный эксперт
Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей...[/i]

Сколько можно мусолить, сотрудники государственных учреждений здравоохранения не являются государственными судебными экспертами, поскольку эти учреждения не являются судебно-экспертными.
С уважением.

Сообщение отредактировал Intern - 9.11.2015 - 13:12
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Джек
сообщение 9.11.2015 - 18:13
Сообщение #10


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 22.02.2006
Из: Сибирь
Пользователь №: 1 290


А я так понял что коллегу привлекают для комиссионок- например. невролог, рентгенолог и т.п. в сложных случаях...и, наверняка не оплачивают ничего wink.gif согласен-
Цитата
Раскройте конкретику по интересующему Вас случаю и по существовавшей до этого практике
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
barmen
сообщение 9.11.2015 - 19:18
Сообщение #11


Магистр форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.10.2007
Пользователь №: 6 309


Цитата(Джек @ 9.11.2015 - 18:13)
А я так понял что коллегу привлекают для комиссионок- например. невролог, рентгенолог и т.п. в сложных случаях...


Врачей, как было указано "обычной городской больницы" как правило не привлекают к комиссионкам, стараются брать главных внештатных специалистов, заведующих отделениями, сотрудников кафедр.

В отдалённых городах и райцентрах бывало привлекали врачей для относительно лёгких исследований (не экспертиз) трупов при отсутствии штатного эксперта (отпуск, болезнь).

Действительно, очень интересно какие экспертизы Вы проводите?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Kriminalist32
сообщение 15.01.2016 - 11:32
Сообщение #12


Вновь прибывший

Группа: Участники
Регистрация: 6.07.2015
Пользователь №: 42 190


На усмотрение, как правило начальника бюро СМЭ, где проводится судебная экспертиза. А он может привлечь какого угодно врача требуемой специальности для производства экспертизы.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Югросс
сообщение 15.01.2016 - 14:33
Сообщение #13


Знаток форума
Group Icon
Группа: СМЭ
Регистрация: 1.03.2010
Из: Юг России
Пользователь №: 20 320


Статья 15 73-ФЗ позволяет начальнику бюро "ходатайствовать перед лицом, назначившим экспертизу, о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные знания необходимы для дачи заключения".....
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 15.01.2016 - 17:26
Сообщение #14


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
Суть в том, что необходимо вежливо, но непреклонно отбиться от такого добровольн-принудительного привлечения

Согласно ч.2 ст.37 Конституции РФ: "Принудительный труд запрещен". (Конституция РФ - документ прямого действия, т.е. для для реализации этого Вашего права не требуется, к примеру, приказа Министра здравоохранения или устного разрешения начмеда).
Ответственности за уклонения от дачи заключения современный УК РФ не предусматривает (в УПК РСФСР такая норма была).
В должностные обязанности врача больницы не входит "производство экспертиз".
Т.е. по закону Вы, как врач больницы, не обязаны делать работу, которая не является предметом трудового договора с работодателем. Ваш главврач не вправе заставить Вас делать экспертизы. (В реальности, возможно, что главврач может заставить Вас. Ровно на тех же незаконных основаниях, как, например, заставить Вас мыть туалет у него дома и т.п.).
Господа правоохранители не могут заставить Вас делать экспертизы, если Вы отказываетесь от предложения такой работы. В трудовых отношениях Вы с ними не состоите. Принудительно делать экспертизы заставить Вас нельзя. Наказать за отказ от производства экспертиз нельзя. (Дополнительно, можете озвучить в беседе с ними, что в суде Вы откажетесь от своего заключения, сделанного под давлением на Вас со стороны следствия - к такому аргументу они оч.прислушаются - для следователя и его начальника реальная перспектива огрести проблем, вплоть до увольнения из органов).
За деньги - другой разговор. Если Вы хотите делать экспертизы (т.е. при наличии Вашего желания) можете предложить господам правоохранителям, нуждающимся в Ваших услугах, заключить соответствующий трудовой договор.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Alex
сообщение 16.01.2016 - 14:31
Сообщение #15


Опытный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 14.06.2004
Из: Россия
Пользователь №: 80


Ну а почему не может то?
Статья 57
Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
Любой врач может быть экспертом. Единственный способ отказаться это сказать что экспертиза лежит вне пределов компетенции.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием

5 страниц V  1 2 3 > » 



- Обратная связь Сейчас: 20.04.2024 - 11:05