Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

Почему различные степени вреда здоровью

>
Игорек
сообщение 16.12.2015 - 10:49
Сообщение #1


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 7.05.2015
Из: Хабаровск
Пользователь №: 41 918


Прошу разъяснить, почему потеря слуха на одно ухо это средний вред здоровью, а потеря зрения на один глаз это тяжкий вред. Разве ухо не подходит по критерию утраты функции органом...?
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 16.12.2015 - 11:20
Сообщение #2


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Быть глухим легче, чем слепым

Сообщение отредактировал Deni - 16.12.2015 - 11:24
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 16.12.2015 - 11:21
Сообщение #3


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Не подходит. И потеря зрения на один глаз не подходит к критерию утраты органом его функций. И то и другое вызывает стойкую утрату общей трудоспособности, которая в случае с глазом может дать тяжкий вред, а в случае с ухом - только средний.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Игорек
сообщение 16.12.2015 - 11:48
Сообщение #4


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 7.05.2015
Из: Хабаровск
Пользователь №: 41 918


Ну а почему ухо - ТОЛЬКО СРЕДНИЙ.

Сообщение отредактировал Медик - 16.12.2015 - 20:11
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Deni
сообщение 16.12.2015 - 11:56
Сообщение #5


Мастер III

Группа: СМЭ
Регистрация: 30.09.2007
Из: РФ
Пользователь №: 5 980


Потому что в Таблице процентов стойкой утраты трудоспособности за ухо больше 20-25% не дают. А это - не больше среднего вреда
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Anton
сообщение 16.12.2015 - 13:50
Сообщение #6


Мастер II

Группа: СМЭ
Регистрация: 6.12.2011
Из: Опорный край державы
Пользователь №: 30 279


Понял, Игорек? Посмотри эту таблицу (приказ 194н, ты же его знаешь?). Если что - спрашивай.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Игорек
сообщение 16.12.2015 - 14:05
Сообщение #7


Новичок

Группа: Участники
Регистрация: 7.05.2015
Из: Хабаровск
Пользователь №: 41 918


Цитата(Anton @ 16.12.2015 - 20:50)
Понял, Игорек? Посмотри эту таблицу (приказ 194н, ты же его знаешь?). Если что - спрашивай.

Да, я ознакомился с таблицей в приказе, просто по аналогии со зрением наверно правильнее было бы отнести к тяжкому вреду по критерию утраты трудоспособности более 30%
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Константин
сообщение 16.12.2015 - 17:34
Сообщение #8


Участник форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 19.12.2004
Пользователь №: 268


Игорек, все вопросы к тем, кто пишет приказы и законы
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Бабай
сообщение 16.12.2015 - 18:36
Сообщение #9


Маэстро форума

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2007
Пользователь №: 6 810


Цитата(Игорек @ 16.12.2015 - 16:05)
Да, я ознакомился с таблицей в приказе, просто по аналогии со зрением наверно правильнее было бы отнести к тяжкому вреду по критерию утраты трудоспособности более 30%


Через зрение воспринимается более80% инфорации об окружающем мире,поэтому потеря половины воспринимающегося аппарата-одного глаза это почти 50% потери трудоспособности.А на оставшиеся 4 чувства приходится только около 20% информации.(Грубо говоря).
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Радомир
сообщение 16.12.2015 - 21:47
Сообщение #10


Мастер III
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 30.11.2008
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 11 273


Цитата
Разве ухо не подходит по критерию утраты функции органом...?

Нет. Таков закон. И этим практическая часть дискуссии закрыта: эксперт не имеет права давать заключение, прямо противоречащее закону.
Теоретическая дискуссия с изложением мечтаний об изменении закона в этой части возможна в специальном разделе для болтологии: в Курилке. Откройте там тему и мы продолжим обмен мнениями с широкими отсылками к медико-биологическим основам, здравому смыслу и собственным ощущениям того, как "правильнее".

Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 19.04.2024 - 19:50