Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Форум судебных медиков России
 
>

"Жизненно важный орган", варианты оветов на вопрос постановления

>
myt
сообщение 20.05.2006 - 19:21
Сообщение #1


судмедэксперт

Группа: СМЭ
Регистрация: 12.12.2003
Пользователь №: 33


Не знаю, правильно это или нет, но на вопрос о нахождении повреждения в близости от жизненно важных органов я отвечаю примерно так: ответить на данный вопрос не представляется возможным, так как в медицине не имеется понятия "жизненно важный" и "жизненно неважный" орган. Имеется понятие "жизненно важная функция". Далее - обнаруженные у N повреждения не повлекли/повлекли опасное для жизни нарушение жизненно важной функции.

Уважаемые коллеги! Интересно ваше мнение о правильности такого ответа и ваши варианты ответов.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
FILIN
сообщение 20.05.2006 - 20:04
Сообщение #2


ГУРУ ФСМ
Group Icon
Группа: Модераторы
Регистрация: 22.08.2004
Из: Владимирская губерния
Пользователь №: 116


Цитата
ответить на данный вопрос не представляется возможным, так как в медицине не имеется понятия "жизненно важный" и "жизненно неважный" орган.

Этого вполне достаточно.
А то еще зададут вопрос: " Не находится ли повреждение в проекции органа, выполняющего жизненно-важную функцию?".

Мне пару раз пытались поставить в постановлении такой ( или примерно такой) вопрос, но отфутболивал со словами: "Не позорьтесь".
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием
Intern
сообщение 21.05.2006 - 20:00
Сообщение #3


Авторитетный участник

Группа: СМЭ
Регистрация: 8.05.2006
Из: ЮФО
Пользователь №: 1 770


Цитата(myt @ 20.05.2006 - 20:21)

вопрос о нахождении повреждения в близости от жизненно важных органов

Уважаемый myt.
К сожалению, термин "жизненно важный" придумали и довольно часто используют наши коллеги клиницисты. С Вашей формулировкой следует согласиться только потому, что 1) это ответ на вопрос, 2) вывод аргументирован 3) наверняка устроит следствие.
Я бы еще попросил следователя на будущее конкретизировать понятие "вблизи" ("в близости", это что то другое) 1.2,3 и т. д. Может быть, это заставило бы его подумать об абсурде.
Intern.
Пользователь offline
К началу страницы
+Ответить с цитированием




- Обратная связь Сейчас: 29.03.2024 - 16:19