Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Новый приказ об освидетельствовании водителей |
torix |
16.03.2016 - 12:51
Сообщение
#1 |
Вновь прибывший Группа: Пользователи Регистрация: 13.12.2008 Пользователь №: 11 595 |
Добрый день, коллеги! Пишу первый раз, если тема уже и поднималась, прошу прощения за повтор. 11 марта 2016 года в Минюсте зарегистрирован приказ по мед освидетельствованию ( текст в приложении). Интересно ваше мнение и как дальше работать ХТЛ? В силу вступает с 1 июля 2016 года)
Прикрепленные файлы ________________________933__18122015.pdf ( 1.51 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 882 |
alexlp |
16.03.2016 - 13:11
Сообщение
#2 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
Добрый день, коллеги! Пишу первый раз, если тема уже и поднималась, прошу прощения за повтор. 11 марта 2016 года в Минюсте зарегистрирован приказ по мед освидетельствованию ( текст в приложении). Интересно ваше мнение и как дальше работать ХТЛ? В силу вступает с 1 июля 2016 года) Подозреваю, что единственный выход - это побуквенное его исполнение. |
alexlp |
16.03.2016 - 14:42
Сообщение
#3 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
Собственно, если отбросить первые эмоции, то ничего особо страшного то, и не случилось.
Приказ 40 - не отменен, ссылка на него есть в новом Порядке. Продолжает действовать информационное письмо ЦХТЛ От 30 » августа 2011 г. № 179-25/12И, никто не отменил "КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ: Правила проведения химико-токсикологических исследований на предмет наличия в организме человека наркотических средств, психотропных и иных токсических веществ (их метаболитов) при проведении медицинских осмотров и медицинских освидетельствований отдельных категорий граждан" и "МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ: Правила проведения химико-токсикологических исследований на предмет наличия в организме обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях, а также образовательных организациях высшего образования в целях раннего выявления незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ наркотических средств, психотропных и иных токсических веществ (их метаболитов)". Остаются два, весьма спорных пункта: об окончании исследования на основании отрицательных ИХА-тестов, и о сроках. Но они не выдержат проверку временем, если их исполнять побуквенно... |
sch1sm |
16.03.2016 - 15:01
Сообщение
#4 |
Авторитетный участник Группа: Участники Регистрация: 18.02.2011 Пользователь №: 25 641 |
изящно они пропихнули ik в новый закон. Если один хроматомасс, то как в 3 дня уложиться(11 пункт о проведении хти) если проб дохера?
|
Гермиона |
16.03.2016 - 15:25
Сообщение
#5 |
Авторитетный участник Группа: Химики-аналитики Регистрация: 20.01.2011 Пользователь №: 25 109 |
В пункте 21 есть требование указывать концентрацию новых потенциально опасных психоактивных веществ. Это кто так пошутил, интересно?
И разве есть какая-то разрешенная концентрация наркотиков для водителей? |
Гермиона |
16.03.2016 - 15:36
Сообщение
#6 |
Авторитетный участник Группа: Химики-аналитики Регистрация: 20.01.2011 Пользователь №: 25 109 |
|
alexlp |
16.03.2016 - 15:43
Сообщение
#7 |
Мастер II Группа: СМЭ Регистрация: 14.06.2008 Пользователь №: 8 835 |
У нас 3 ГХМС и 1 ВЭЖХ МС-МС. Все равно не всегда успеваем за 3 дня выдать. Эти правила предполагают существенное сокращение объема работы: Предварительные исследования должны быть проведены в течении 2 часов только имунными методами. А точнее - только ИХА, потому, что исключить 9 групп за 2 часа можно только полосками. При отрицательном результате ИХА - исследование заканчивается. И что там останется делать на 3х хромасах Поэтому, если делать в точном соответствии с Правилами - через месяц ГАИ перестанет направлять водителей на освидетельствование и начнет привлекать их по другим статьям .... |
sch1sm |
16.03.2016 - 15:46
Сообщение
#8 |
Авторитетный участник Группа: Участники Регистрация: 18.02.2011 Пользователь №: 25 641 |
за чей счет банкет будет? там прописано, что подозреваемые в уголовке и административных будут тоже проходить, вот зная рвение наших людей в погонах, они будут стадами водить всех подозреваемых, где ж больница найдет столько денег на ik? и второй вопрос, как блин оплачивать будут, если не в одном документе нет количества анализов иха например на ставку, и 45 приказ даже отменен.
|
xumukmax |
16.03.2016 - 17:03
Сообщение
#9 |
Опытный участник Группа: Химики-аналитики Регистрация: 21.10.2011 Пользователь №: 29 494 |
Цитата 13. В лаборатории обеспечивается хранение проб биологических объектов в течение трех месяцев с момента проведения подтверждающих ХТИ... А в 40 приказе 2 месяца, и что теперь пробы с мед освидетельствования хранить 3 месяца, а диспансерные 2? Это еще один холодильник ставить? Цитата Если один хроматомасс, то как в 3 дня уложиться(11 пункт о проведении хти) если проб дохера? Цитата У нас 3 ГХМС и 1 ВЭЖХ МС-МС. Все равно не всегда успеваем за 3 дня выдать. По крайней мере хоть какие то сроки поставили, а то нам один, максимум два дня дают, а там хоть ты тресни! |
sch1sm |
16.03.2016 - 17:05
Сообщение
#10 |
Авторитетный участник Группа: Участники Регистрация: 18.02.2011 Пользователь №: 25 641 |
А в 40 приказе 2 месяца, и что теперь пробы с мед освидетельствования хранить 3 месяца, а диспансерные 2? Это еще один холодильник ставить? По крайней мере хоть какие то сроки поставили, а то нам один, максимум два дня дают, а там хоть ты тресни! Ну а если мы не сможем столько экспертиз сделать, что делать? Уволят по статье чтоли? |
xumukmax |
16.03.2016 - 17:11
Сообщение
#11 |
Опытный участник Группа: Химики-аналитики Регистрация: 21.10.2011 Пользователь №: 29 494 |
Цитата Ну а если мы не сможем столько экспертиз сделать, что делать? Уволят по статье чтоли? Сотрудники начинают звонить, ходить, давить через главного, мол у них ситуация, в суд акт нужен, отпустят потом не найдут и т.д. |
Гермиона |
16.03.2016 - 19:27
Сообщение
#12 |
Авторитетный участник Группа: Химики-аналитики Регистрация: 20.01.2011 Пользователь №: 25 109 |
Это все понятно, глубокоуважаемые коллеги, только самое волнительное - как определить концентрацию тех же AB-Chminaca или MDMB всяких? Мы ведь для водителей должны будем указывать концентрацию!
Или не переживать и наслаждаться тем, что тест-полосками они не определятся.... |
Korvet |
16.03.2016 - 19:42
Сообщение
#13 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 |
далась Вам эта концентрация право слово....а в существующей форме справки 454 у-06 из 40 приказа в конце строчка "концентрация обнаруженного вещества____________", Вас раньше никогда не смущала?
не требуется при определении наркотиков указывать концентрацию, точнее если Вы ее даже укажите (каким-то чудом) то она ни на что не повлияет, потому что "на зависимо от концентрации НС" выдается вывод о наркотиках....таким образом никто ее требовать и не будет. |
Гермиона |
16.03.2016 - 19:45
Сообщение
#14 |
Авторитетный участник Группа: Химики-аналитики Регистрация: 20.01.2011 Пользователь №: 25 109 |
далась Вам эта концентрация право слово....а в существующей форме справки 454 у-06 из 40 приказа в конце строчка "концентрация обнаруженного вещества____________", Вас раньше никогда не смущала? не требуется при определении наркотиков указывать концентрацию, точнее если Вы ее даже укажите (каким-то чудом) то она ни на что не повлияет, потому что "на зависимо от концентрации НС" выдается вывод о наркотиках....таким образом никто ее требовать и не будет. Уже будут, скорее всего, так как приказ № 1 , где дана поправка "вне зависимости от концентрации" к приказу № 308, также отменен. |
Korvet |
16.03.2016 - 19:56
Сообщение
#15 |
Магистр форума Группа: СМЭ Регистрация: 13.05.2009 Из: Томск Пользователь №: 14 703 |
тогда может быть это поможет
КОАП ст. 12.8 примечание Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. конечно фразы "вне зависимости от концентрации" нету, но нет и пределов концентрационных |
Сейчас: 27.04.2024 - 06:12 |